- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Pagpapaliwanag sa 'Lisk Free' na Rate ng Pagbabalik ng Ethereum
Ang liquid staking ay ONE sa ilang mga Crypto Markets na lumago sa bear market. Bakit?
Ang ONE piraso ng Crypto market ay tila rebound: staking. Sa kabila ng kapahamakan at kadiliman na natamo sa buong industriya ng blockchain pagkatapos ng cascading crisis noong 2022 at ang katotohanan na ang pandaigdigang ekonomiya ay nasa teritoryong wala sa mapa, gaya ng binanggit ni Federal Reserve Chair Jerome Powell sa Jackson Hole, ang proof-of-stake (PoS) na henerasyon ng kita ay halos bumangon sa lahat ng oras na pinakamataas.
Ito ay isang sipi mula sa The Node newsletter, isang pang-araw-araw na pag-ikot ng pinakamahalagang balita sa Crypto sa CoinDesk at higit pa. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.
Bilang Sidhartha Shukla ni Bloomberg nabanggit sa isang kamakailang artikulo, ang kabuuang halaga na naka-lock, o TVL, para sa mga liquid staking protocol ay tumaas ng 292% hanggang $20 bilyon sa nakalipas na taon at ilang buwan. Iyan ay nahihiya lamang sa $21 bilyon na naka-lock sa nangungunang mga desentralisadong protocol ng staking Lido at Rocket Pool noong Abril ng 2022, bago ang TerraUSD stablecoin death spiral.
Sa ilang lawak, ang rebound sa Ethereum staking valuations ay may katuturan – kahit na sa panahon ng pangkalahatang kawalan ng interes sa desentralisadong Finance (DeFi).
Kung matatandaan mo, opisyal na nabuhay ang Ethereum sa staking noong Set. 15 sa isang kaganapan na walang hanggan na ginugunita bilang "the Merge." Inilipat ng petsang iyon ang salaysay sa Crypto, kahit na medyo, pagkatapos na mapawalang-bisa ng Ethereum ang matagal nang pagpuna sa carbon footprint ng crypto sa pamamagitan ng pagtanggal sa mga minero na masinsinang enerhiya. (Bitcoin bilang Bitcoin, mayroon pa rin itong mga eco critics — ngunit hindi naman siguro magtatagal.)
Bagama't inabot ng ilang linggo bago mawala ang pag-alis/pag-unstaking sigla, ang staking ay nakapagsilbi nang maayos sa mga gumagamit ng Ethereum – nagbabayad ng taunang rate sa pagitan ng 3%-4% sa sinumang may ekstrang 32 ether (ETH) na kailangan para i-stake upang maging validator. At baka makalimutan natin na ang staking ay umiiral sa bahagi upang protektahan ang World Computer mula sa mga pag-atake, T pa ito nabigo.
Ang liquid staking – o isang democratized na paraan ng staking na nagpapahintulot sa mas maliliit na may hawak na i-pledge ang ETH sa mga kumpanya o matalinong kontrata na nagtitipon ng mga pondo at nagbabayad ng mga staking reward nang naaayon sa mga tao kung hindi man napresyuhan – ay isang kaakit-akit na proposisyon na sinimulan ng marami na tawagin itong "ang on-chain na katumbas ng mga bono ng gobyerno."
Ang lingo na aktwal na ginamit ay "ang panganib na walang bayad na rate ng pagbabalik ng crypto," ngunit ang Bloomberg bilang Bloomberg ay walang paraan na hahayaan ng editor na lumipad ang paghahambing sa tatlong buwang U.S. Treasury bond - kahit na ang buong konsepto ng "libre sa panganib" na rate ay isang imposibilidad sa ekonomiya (at mahalagang termino sa marketing para sa utang ng gobyerno ng U.S.).
Kapaki-pakinabang na fiction o hindi, ang pag-staking sa Ethereum ay medyo mas ligtas kaysa sa pag-pledge ng mga pondo para sabihing isang DeFi lender. O mas masahol pa, isang sentralisadong tagapagpahiram tulad ng Gemini Earn, BlockFi o Celsius (lahat ay wala na). At sa isang taon kung saan mahirap kunin ang liquidity at KEEP na nangyayari ang mga pag-hack ng DeFi, ang staking ang malinaw na pagpipilian para sa marami na gustong gamitin ang kanilang kapital.
Ang mga protocol tulad ng Lido ay nagbibigay pa nga ng proxy token sa mga staker (ibig sabihin, stETH, o staked ETH), na magagamit sa buong DeFi habang papasok ang mga reward sa staking.
Tingnan din ang: Namatay ang DeFi at T Namin Napansin | Opinyon
Wala sa mga ito ay upang magmungkahi na ang staking ay sa anumang paraan walang panganib. Ang pangingibabaw ni Lido sa sektor sa partikular ay isang napakalaking pulang bandila para sa marami, na nag-aalala tungkol sa anumang vector ng pag-atake na maaaring ilagay sa peligro ang seguridad ng Ethereum . Ngunit dahil sa mga kinakailangan sa hardware at kapital upang maging isang Ethereum validator, malamang na hindi magbabalik ang trend at pipiliin ng mga tao na paikutin ang mga node sa makalumang paraan.
Sa ilang lawak, ang staking ay kung saan ang industriya ng Crypto ay nag-i-skate bago pa man yakapin ang Ethereum. Tinalo ng mga paborito ng mamumuhunan tulad ng Cardano at Solana ang Ethereum sa paglulunsad ng kanilang ONE -sabay na "eksperimentong" staking system habang ang mga dati nang chain tulad ng Dogecoin at Zcash ay pinag-aaralan kung paano gawin ang pagbabago. Karamihan kung hindi lahat ng blockchain na binuo para magpatakbo ng mga crypto-powered na app na inilunsad sa kamakailang market upcycle, tulad ng Sui at Aptos, na inilunsad na may ilang bersyon ng proof-of-stake sa lugar.
Kaya ang staking ay maaaring naging isang inaasahan lamang, isang bagay na dapat gawin ng mga cryptocurrencies. Para sa akin, ito ay tila isang positibong kalakaran. Nag-aalok ito ng mga cryptocurrencies ng touchpoint na may mga stock na nagbabayad ng dibidendo, at nakakatulong na bawasan ang immateriality ng Crypto. Para sa marami, ang Crypto ay ganap na hindi nakatali sa katotohanan - ang mga presyo ay random na nagbabago, at karamihan sa mga tao ay hindi kailanman nakakaranas ng mga blockchain habang nagpapatuloy sa kanilang buhay. Sa katunayan, ang ONE sa mga pinakasikat na reklamo ng Crypto ay ang diumano'y kakulangan ng intrinsic na halaga sa alinman sa mga asset na ito.
Ang staking reward ng Ethereum ay T talaga isang sukatan ng mga daloy ng pera at tiyak na T itong mga panganib, ngunit malaki ang naitutulong nito upang mapunta ang Cryptocurrency sa isang bagay na pamilyar.
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.
Daniel Kuhn
Si Daniel Kuhn ay isang deputy managing editor para sa Consensus Magazine, kung saan tumulong siya sa paggawa ng mga buwanang editoryal na pakete at ang seksyon ng Opinyon . Sumulat din siya ng isang pang-araw-araw na rundown ng balita at isang dalawang beses-lingguhang column para sa The Node newsletter. Una siyang lumabas sa print sa Financial Planning, isang trade publication magazine. Bago ang pamamahayag, nag-aral siya ng pilosopiya bilang isang undergrad, panitikang Ingles sa graduate school at pag-uulat sa negosyo at ekonomiya sa isang propesyonal na programa ng NYU. Maaari kang kumonekta sa kanya sa Twitter at Telegram @danielgkuhn o hanapin siya sa Urbit bilang ~dorrys-lonreb.
