Si Donald Trump ang Pinakabagong Republikano na Gumamit ng mga CBDC bilang Whistle ng Aso

Sa pagtatagumpay ni Donald Trump sa caucus ng Iowa noong Lunes at nangunguna sa New Hampshire, ang susunod na pangunahing larangan ng digmaan, ang "45" ay gumawa ng isang malakas na pahayag tungkol sa digital na pera: siya ay laban dito. Hindi bababa sa uri na inisyu ng gobyerno, sa anyo ng isang digital na pera ng sentral na bangko (CBDC):

"Ngayong gabi, gumagawa din ako ng isa pang pangako na protektahan ang mga Amerikano mula sa paniniil ng pamahalaan. Bilang inyong pangulo, hinding-hindi ko papayagan ang paglikha ng isang digital na pera ng sentral na bangko," sabi niya Miyerkules ng gabi.

"Ang isang digital na pera ay magbibigay sa ating pederal na pamahalaan ng ganap na kontrol sa iyong pera. Maaari nilang kunin ang iyong pera [at] T mo malalaman na wala na ito. Ito ay magiging isang mapanganib na banta sa kalayaan at pipigilan ko ito," idinagdag ni Trump.

Sumama si Trump sa maraming iba pang nangungunang mga Republican sa paglabas laban sa isang CBDC. Ang gobernador ng Florida na si Ron DeSantis, na pumangalawa sa Trump sa Iowa, ay ang unang pangunahing kandidato na nagsalita sa pagsalungat. Sinabi ni Vivek Ramaswamy, isang tagapagtaguyod ng Bitcoin "hindi" sa ONE. Ipinakilala ni Tom Emmer, ang House Whip, ang isang panukalang batas sa Kongreso upang ipagbawal ang isang US CBDC. Ginawa ni Senator Ted Cruz ng Texas isang bagay na katulad sa silid sa itaas. Ang Kapulungan ng mga Kinatawan ng North Carolina ay nagpasa ng isang panukalang batas upang ipagbawal ang isang tinatawag na "digital dollar" doon.

Ang pagsalungat ni Trump sa isang CBDC ay maaaring ma-prompt ng pag-endorso ni Ramaswamy sa kanyang kandidatura kasunod ng mahinang pagpapakita ng huli sa Iowa. Ngunit, ang pagsalungat ni Trump sa isang CBDC ay medyo kakaiba, dahil sa lahat ng iba pang nangyayari sa US at sa mundo sa ngayon. Ang Federal Reserve ay kasalukuyang walang aktwal na mga plano para sa isang CBDC. Ang pinakamaraming sinabi ng sinumang opisyal ng US bilang suporta ay ang pagsasabing dapat na sinisiyasat at sinusuri ng Estados Unidos ang ideya. Tinatanggihan ni Trump ang isang Policy ng gobyerno na kasalukuyang T Policy ng gobyerno at mukhang T magiging isang Policy sa lalong madaling panahon.

Sa katunayan, tumango siya sa kakaibang katotohanang ito sa talumpati, na kinikilala na marami sa madla ay maaaring hindi gaanong alam tungkol sa CBDCs, ONE sa mga mas arcane at mabagal na paglipat ng mga innovation area ng digital currency landscape.


Read More: Emily Parker – Ang mga Digital na Pera ng Central Bank ay Hindi Inaasahang Nagiging Isyu sa Halalan ng Pangulo

"T ko alam na marami kang alam," sabi ni Trump habang ang mga tao ay nagsasaya. "New Hampshire – napakatalino ng mga tao. Napakabago. Alam mo kung ano ang kanilang ginagawa." [“Sila” ang pederal na pamahalaan.]

Totoo na ang CBDC ay isang tanyag na panukala sa maraming iba pang mga bansa. Ipinakilala na ng China, Bahamas, Jamaica at Nigeria ang mga gumaganang CBDC.

Ang mga sentral na banker sa Brazil, China, ang Euro area, India at U.K. ay higit pang kasama sa mga yugto ng pananaliksik at pagpapaunlad ng paglulunsad ng mga CBDC. Mahigit 100 bansa ang nasa yugto ng pagsaliksik, ayon sa ang International Monetary Fund.

Kaya bakit nagsasalita si Trump sa isang isyu na tila hindi masyadong pinapahalagahan ng mga botante, isang isyu na T partikular na "live" bilang isang malaking posibilidad sa totoong mundo?

Ang aking kasamahan, si Emily Parker, tumingin sa debate noong Mayo noong nakaraang taon at hinulaang ito ay magiging usapan sa landas ng kampanya. "Asahan ang isyu ng CBDC na ito na maging punto ng pakikipag-usap sa kampanya ng pangulo," sinabi ni Ron Hammond, direktor ng mga relasyon sa gobyerno sa Blockchain Association, kay Parker. "Ang perpektong intersection ng takot sa gobyerno, China at Finance ay bumagsak sa krisis sa bangko."

Sa madaling salita, ang CBDC, na maglalabas ng Federal Reserve ng digital na bersyon ng mga greenback sa iyong wallet, ay isang dog-whistle issue. Ang pagsasalita tungkol dito ay nagpapahintulot sa mga kandidato na ipakita ang kanilang pagsalungat sa panghihimasok ng gobyerno, habang hayagang inihanay ang kanilang sarili sa dahilan ng personal na kalayaan. Ang pera, habang hindi gaanong kapaki-pakinabang sa pera, ay isang nasasalat na anyo ng sariling soberanya. Ang isang dolyar sa iyong bulsa ay ang tunay na "may-ari ng asset;" maaari lamang itong alisin sa pamamagitan ng panghihikayat, o puwersa.

Ito ay isang bukas na tanong kung ang isang US CBDC ay talagang magbibigay sa pamahalaan ng kontrol sa iyong pera. Ito ay depende sa kung paano inisyu ang dolyar at kung sino ang magkakaroon ng access sa mga wallet kung saan ito naka-imbak. Nagsusulong para sa isang digital dollar, kabilang ang dating Commodity Futures Trading Commission (CFTC) Chair Chris Giancarlo, na namumuno sa pro-CBDC Digital Dollar Project, ay nangangatuwiran na maaari itong maging proteksyon sa privacy, habang isinusulong ang pinansyal na pagsasama at pagsulong ng kapangyarihan sa buong mundo (at US. Mukhang malamang, kung ang isang CBDC ay pinagtibay dito, na ito ay "intermediated" ng pribadong sektor, lalo na ng mga stablecoin issuer, tulad ng Circle, ang kumpanya sa likod ng USDC, na may humigit-kumulang $25 bilyon na market cap at maraming adoption sa buong mundo.

Ngunit malamang din na protektahan ng Federal Reserve ang papel nito bilang isang censor ng ilang hindi kanais-nais na mga transaksyon, kabilang ang money laundering at pagpopondo ng terorista. Ang kapangyarihang iyon ay magbubukas ng pinto sa mga opisyal na arbitraryong harangin ang mga transaksyon na T nito inaprubahan, na nagbibigay sa amin ng "Operation Choke Point" sa mga steroid. Ngunit, muli, ang lahat ng ito ay higit sa lahat ay haka-haka. Walang konkretong Policy sa CBDC sa kasalukuyan para sa aming pagdedebate.

Gayunpaman, ang malawak na pagsalungat ni Trump sa isang CBDC ay maaaring magkaroon ng tunay na mga kahihinatnan. Ito ay malamang na gawing mas mahirap ang pagpapakilala ng ONE at gawing mas madali ang buhay ng Circle, at iba pang stablecoin issuer (Circle ay laban sa CBDC na kontrolado ng gobyerno, para sa mga malinaw na dahilan).

Ang ibig sabihin nito para sa walang pahintulot na mga cryptocurrencies, gaya ng Bitcoin [BTC], ay isa pang bukas na tanong. Nagtalo si Politico kamakailan lang na ang Trump 2.0 ay magiging mabuti para sa Crypto, pinakawalan ang mga kadena na inilagay sa industriya kasunod ng mga epikong iskandalo noong 2022 ("Si Donald Trump ay maaaring hindi inaasahang tagapagligtas ng crypto.") Ngunit, muli, lahat ito ay haka-haka. Si Trump ay sinabi na isang mas mahusay na kandidato para sa Crypto noong 2016 at naging mabangis na laban sa kalayaan sa pananalapi nang makapasok siya sa opisina.

Tulad ng karamihan sa mga bagay na sinasabi ni Trump: Dalhin ito na may isang pakurot ng asin. Ngunit, dahil sa lockstep na pagsalungat sa CBDCs sa Republican circles ngayon, T tumaya sa isang digital dollar anumang oras sa lalong madaling panahon. Mayroong ilang mga boto na magagamit para sa paglabas ng pabor sa ONE, ngunit maaaring mayroong maraming pampulitika hay na gawin sa pagsalungat sa ONE.