Bakit madaling kapitan ng pandaraya ang Bitcoin ?

Ang Bitcoin ay nagsisikap na lumaki. Tulad ng nakita natin, kapag tumaas ang presyo ng Bitcoin , hindi maiiwasang dumating tunay na pera upang mamuhunan sa hinaharap nito. Marami pa ring skeptics diyan na T naniniwala sa Bitcoin. T nila iniisip na ito ay totoong pera. T nila iniisip na mayroon itong anumang halaga. At para makasigurado, T pa sapat ang mga totoong paraan para gastusin ito.

Pagtitipid at Pagtitiwala sa Bitcoin

Ang lahat ng aspetong ito ng Bitcoin ay tila nagdadala dito ng isang mapanlinlang, malihim na elemento. Mas mahirap i-trace ang mga bitcoin sa mas maliliit na halaga, kaya ang sinumang scammer na naghahanap upang kumita ng pera mula sa Bitcoin ay makabubuting humingi ng mga pagbabayad para sa isang “investment” na katulad ng isang Ponzi scheme, kung saan ang mga unang mamumuhunan ay binabayaran ng mga nalikom na nagmumula sa magkakasunod na mamumuhunan.

Kamakailan ay ang Ipinahiwatig ng SEC na isang lalaki ang gumagawa ng ganyan sa Bitcoin. Ang Trendon Shavers mula sa McKinney, Texas, ay humingi ng mga mamumuhunan mula sa mga forum ng Bitcointalk sa pamamagitan ng pangako sa kanila ng 7% lingguhang pagbabalik mula sa isang bagay na tinatawag na Bitcoin arbitrage. Sa 7% bawat linggo, nangangahulugan ito na ang mga namumuhunan sa "Bitcoin Savings and Trust" ng Shavers ay umaasa ng 364% taunang pagbabalik, at hindi iyon kahit na kinakalkula ang pinagsama-samang interes.

Ang diskarte ng mga shavers, arbitrage, ay isang paraan ng pagbili ng mababa at pagbebenta ng mataas sa pagitan ng iba't ibang palitan. Ang problema ay hindi ito maaaring kumita maliban kung mayroon kang maraming kapangyarihan sa pagbili. At kahit na pagkatapos ay mahirap kumita ng pera sa maraming iba't ibang mga Markets dahil ang kabuuang dami para sa mga bitcoin ay medyo mababa pa rin. Ito ay para sa kadahilanang ito na ang sinumang nag-aakalang ang mga Shavers ay may ilang uri ng pamamaraan para sa arbitrage na hindi magagamit ng sinuman ay nakalulungkot na nagkamali.

Arbitrage

Ang kapus-palad na katotohanan ay ang Trendon Shavers ay hindi ang huling tao na magsusulong ng mga dapat na benepisyo ng arbitrage. At habang ito ay isang matagumpay na diskarte sa mataas na liquidity capital Markets, kulang lang ang volume sa Bitcoin trading para matagumpay na makapaglipat ng pera nang ganoon kadali. Sa katunayan, ang mga kumpanyang tulad ng BitInstant ay nag-promote ng konseptong ito sa kanilang mga customer. Hindi kataka-taka kung bakit nila gagawin iyon: sa isang 4% na bayad sa pagproseso para sa bawat transaksyon, ang arbitrage ay gagawa sa kanila ng solidong pera anuman ang resulta para sa isang mamumuhunan.

Ang iba ay nag-promote ng pagiging simple ng arbitrage sa mga mamumuhunan ng Bitcoin na may antas ng sigasig na ilihis ang tunay na katotohanan dahil T ito ganoon kadali. Ang BTC Trader ay isa pang halimbawa kung saan ang claim ay "Bitcoin Arbitrage Made Easy". Ngunit ang ONE pagtingin sa interface ay nagsasabi sa iyo na habang posible ang arbitrage, T ito mukhang madali.

Screenshot ng BTC Trader. Pinagmulan: Bitcoin Magazine

Bagong Technology at pandaraya

Sa pag-anunsyo ng kanilang akusasyon sa may-ari ng Bitcoin Savings & Trusts, ang SEC noong panahong iyon ay naglabas ng buod na ulat tungkol sa mapanlinlang na aktibidad at mga virtual na pera. Ang ONE sa kanilang pinaka-kagiliw-giliw na mga pahayag sa ulat ay ang bago at makabagong Technology ay partikular na hinog para sa mapanlinlang na aktibidad.

"Tulad ng maraming pandaraya, madalas na ginagamit ng mga organizer ng Ponzi scheme ang pinakabagong innovation, Technology, produkto o industriya ng paglago upang akitin ang mga mamumuhunan at bigyan ang kanilang scheme ng pangako ng mataas na kita. Ang mga potensyal na mamumuhunan ay kadalasang hindi gaanong nag-aalinlangan sa isang pagkakataon sa pamumuhunan kapag tinatasa ang isang bagay na nobela, bago o 'cutting-edge', ang Sinasabi ng ulat ng SEC.

Nagreresulta ito sa isang kawili-wiling trajectory: habang ang Bitcoin ay tumataas at nagiging kilala, nangangahulugan ito na ang potensyal para sa mga scam na lumitaw ay tumataas. Kung mas maraming pera ang nasasangkot sa Bitcoin, mas maraming pagkakataon para sa mga manloloko na sirain ang mga hindi pinaghihinalaang bitcoiner.

Bitcoin kumpara sa tradisyonal na pagbabangko

Marami sa komunidad ng Bitcoin ang patuloy na nagpapaliwanag ng mga birtud ng Bitcoin na parang ito ay isang uri ng pera na kahit papaano ay maaaring hadlangan ang masasamang tao. Ang kamakailang balita tungkol sa mga kasong isinampa laban sa limang lalaki hinggil sa a grift sa sukat na daan-daang milyong dolyar sa mga kumpanya ng credit card ay i-highlight ito.

Ngunit sa totoo lang, ang kawalan ng kakayahan ng bitcoin na baligtarin ang mga transaksyon na nakakatakot sa mga kumpanya ng credit card at mga processor tulad ng PayPal mula sa paggamit nito. At sa kasong ito kung saan ang impormasyon sa hindi bababa sa 160 milyong mga credit card ay ninakaw, ang mga pangunahing kumpanya sa industriya ng pananalapi at insurance ay kailangang bayaran ang ninakaw na pera.

Kinuha ito web-based Bitcoin wallet Instawallet 91 araw upang tumakbo sa proseso ng reclamation para sa mga customer nito. Nangyari ito pagkatapos na may lumabag sa imprastraktura ng site na ma-access ang lahat ng natatanging URL na nagho-host ng mga wallet at sa gayon ay mga bitcoin.

Wala na ang Instawallet, kahit na ang ONE sa mga tagapagtatag, si Jan Vornberger, ay mayroon nagpunta upang simulan ang Bridgewalker, na isang Android-based na wallet na ginagawang posible ang mabilis na mga transaksyon sa Bitcoin sa pamamagitan ng paggamit ng tinatawag na diskarte sa berdeng address.

Ang Bridgewalker ay tiyak na nakatuon sa seguridad pagkatapos ng nangyari sa Instawallet, ayon kay Vornberger. "Ang mga berdeng address (kinikilala ng Bridgewalker ang Bitcoin ATM, kinikilala ng merchant ang Bridgewalker) ay magbibigay-daan sa buong proseso na maging mabilis nang hindi nakompromiso ang seguridad - ibig sabihin ay hindi na kailangang maghintay para sa mga kumpirmasyon sa anumang punto", sabi niya.

Pagprotekta sa mga mamumuhunan

Ang mga pitaka, palitan at pagmimina ay pawang mga negosyong nauugnay sa bitcoin. At lahat sila ay nahaharap sa banta ng pag-hack at scam. Totoo yan kung nasa negosyo ka man ng Bitcoin o kung customer ka lang. Hindi kataka-taka, kung gayon, na sinusubukan ng Bitcoin Foundation na gawin ang lahat ng makakaya nito interface sa legal at regulatory officials patungkol sa mga alituntunin sa mga virtual na pera sa hinaharap.

Napagtanto ng mga regulator na ang mga desentralisadong sistemang ito para sa pera ay lalago lamang sa paglipas ng panahon. Ang problema, sa kanilang pananaw, ay talamak na paglilipat ng mga hindi mapag-aalinlanganang mamumuhunan. Kung walang mga pagsusuri sa sistema, ang mga awtoridad ay mapupuno ng mga kaso ng pandaraya. Ang pangkalahatang pinagkasunduan, kung gayon, ay maghanap ng mga paraan upang gumana habang pinoprotektahan ang karaniwang tao mula sa pagnanakaw ng kanilang pera. Ito ay isang mahirap na trabaho, dahil ang pag-unlad ng teknolohiya ay patuloy na umuusad ng ONE hakbang sa unahan ng mga tagapagpatupad ng batas at mga tauhan ng regulasyon.

Ano sa palagay mo ang tungkol sa mga scammer na gumagamit ng Bitcoin para kumuha ng pera mula sa mga tao? Ano ang pinakamahusay na paraan upang turuan ang publiko tungkol sa Bitcoin, para bigyan ito ng mas magandang reputasyon? Ipaalam sa amin sa mga komento.