Ang IRS Crypto Summit ay Tungkol sa Pagpapalitan ng mga Ideya, Hindi Tax Guidance

WASHINGTON — “Maaaring sobrang kumplikado natin ang mga bagay-bagay,” sabi ng isang miyembro ng audience sa Crypto summit ng Internal Revenue Service sa kalagitnaan ng unang panel.

Ang IRS ay nag-host ng apat na panel noong Martes, tinatalakay Technology, pagpapalitan, proseso ng paghahain ng buwis at gabay sa regulasyon sa isang maghapong session na pinag-iisa ang mga stakeholder ng industriya, mga eksperto sa buwis at mga regulator. Ang layunin: Ayusin ang ilan sa mga tanong at alalahanin ng mas malawak na crypto-holding public tungkol sa pag-uulat ng mga buwis nito.

Bagama't walang mga sagot at walang bagong gabay para sa industriya (bagama't ang virtual na pera ay nakarating sa priority guidance plan ng IRS inilathala noong Biyernes), ang kaganapan ay kumakatawan pa rin sa isang hakbang pasulong para sa opaque na ahensya ng regulasyon, na sa isang dekada ay nakagawa lamang ng dalawang piraso ng may-bisang patnubay at nag-publish ng ilang hindi nagbubuklod na mga dokumento para sa mga nagbabayad ng buwis at mga tagapayo sa pananalapi.

"May malinaw na pagnanais mula sa parehong industriya at mga regulator na maunawaan ito," sinabi ni Chandan Lodha ng CoinTracker sa CoinDesk.

Nais ng mga tagapayo sa pananalapi na matiyak na T nila pinapatupad ng kanilang mga kliyente ang mamahaling mga kinakailangan sa pag-uulat upang matuklasan lamang na T nila kailangan, sinabi ng kasosyo sa EY na si Michael Meisler sa isang panel. Sa isa pang punto ay humingi ng linaw ang isang bise presidente ng Coinbase tungkol sa mga form sa pag-uulat.

Sa panig ng IRS, maraming empleyado ng ahensya ang pumuno sa auditorium ng sarili nilang mga tanong, humihingi ng kalinawan sa kung paano gumagana ang blockchain forensics sa teknikal na antas, kung paano naiiba ang Privacy coins sa mga cryptocurrencies tulad ng Bitcoin (BTC) at kahit na kung ano ang partikular na magagawa nila para pasimplehin ang proseso para sa mga nagbabayad ng buwis.

Mayroong ilang pagkadismaya sa panig ng industriya sa kakulangan ng kasalukuyang patnubay, at ang kaganapan ay hindi nagpahiwatig na ang anumang bagong patnubay ay darating. Gayunpaman, sinabi ni Lodha na ang kaganapan ay isang positibong hakbang.

Hindi tulad ng mga tradisyunal na panel, kung saan nagtatanong ang isang moderator sa mga panelist, ang kaganapan ng IRS ay tila nakatuon sa simula pa lamang upang hayaan ang mga miyembro ng audience at maging ang mga panelist na tanungin ang mga opisyal ng IRS na linawin ang umiiral nang gabay sa buwis at tugunan ang mga nagtatagal na tanong.

Mga kalkulasyon at pag-file

Kasama sa mga partikular na tanong ang pinakamahuhusay na paraan upang kalkulahin ang batayan ng gastos, kung paano ituring ang mga barya na binili mula sa iba't ibang mga palitan o inilipat sa pagitan ng mga palitan, kung ang mga microtransaction ay maaaring ilibre at kung paano pakasalan kung ano ang sinasabi ng tax code na may walang-bisang gabay na inilathala ng IRS sa ngayon.

“Ito ay tiyak na magiging mas kapaki-pakinabang … kung may nai-publish na gabay sa halip na ang mga madalas itanong na mga tanong na ito dahil sa kawalan niyan, ang mayroon tayo ay, 'Well, ito ay T talaga awtoridad,'" sabi ni Meisler ng EY, sa panahon ng isang panel sa paghahanda sa pagbabalik ng buwis.

Ito ay isang karaniwang pagpigil.

Ang mga miyembro ng madla at mga panelist ay pareho – kabilang ang Kraken Head ng Global Tax na si Lisa Askenazy Felix, Coinbase tax VP Kyle Zander at ang senior manager ng American Institute of Certified Public Accountants (AICPA) na si Amy Yiqiong Wang – ay nagsabi na maraming kalituhan ang nagmumula sa katotohanan na ang maraming cryptocurrencies ay T pa rin nahuhulog nang maayos sa anumang umiiral na mga batas sa buwis.

"Ang mga patakaran ay T umiiral ngayon upang sabihin sa iyo nang eksakto [kung paano] [maghain ng mga buwis]," sabi ni Askenazy Felix sa isang panel sa mga palitan.

Sinabi ni Meisler ng EY sa CoinDesk pagkatapos ng kaganapan na naniniwala siyang naging maayos ito, na binanggit na binuksan ni IRS Assistant Deputy Commissioner John Cardone ang kanyang panel sa pamamagitan ng pagsasabi sa mga miyembro ng audience na naghahanap ang maniningil ng buwis ng mga partikular na isyu ng interes sa industriya.

"Ang mga tao na naroon mula sa industriya ay nagtatanong ng mga tanong na napaka-target, kung sila ay bumuo ng software na nagsasagawa ng mga pagkalkula ng buwis o sila ay mula sa mga palitan, sila ay nagtatanong ng mga partikular na katanungan," sabi ni Meisler.

Ang ONE mahalagang detalye na nananatiling hindi malinaw ay kung paano eksaktong makalkula ng mga nagbabayad ng buwis ang halaga ng kanilang mga digital na asset.

Isinaad ng IRS sa mga madalas itanong nito na ang mga indibidwal na bumibili at nagbebenta ng Crypto sa iba't ibang oras ay maaaring gumamit ng paraan tulad ng “first-in-first-out,” ibig sabihin kung bibili ka ng Bitcoin noong Enero, Marso at Abril at nagbebenta sa Hulyo, Agosto at Setyembre, kakalkulahin mo ang pagkakaiba sa presyo sa pagitan ng unang Bitcoin na binili mo noong Enero at ang unang Bitcoin na nabenta mo noong Hulyo.

Gayunpaman, maaaring hindi talaga ito pinapayagan.

Sinabi ni Wang ng AICPA sa panahon ng isang panel ang tax code ay nagsasabing ang mga user ay "dapat gumamit ng partikular na pagkakakilanlan," ibig sabihin ang gastos ay dapat kalkulahin sa aktwal na partikular na Bitcoin na pinagtransaksyon.

"Kaya walang umiiral na awtoridad sa sandaling ito na nagpapahintulot sa iyo na gumamit ng anumang bagay maliban sa tiyak na pagkakakilanlan," sabi niya. "Talagang mahalaga para sa mga practitioner na lumabas ang IRS nang may kalinawan at patnubay na nagsasabing maaari kang gumamit ng iba pang mga paraan ng batayan sa pagsubaybay."

'Sophistication'

Bagama't may mga partikular na tanong, nagtanong din ang iba't ibang opisyal ng IRS kung ano ang maaaring makita ng industriya ng Crypto bilang higit pang mga pangunahing katanungan - kabilang ang "ano ang isang API," kung ano ang regulatory arbitrage at kung paano ang mga cryptocurrencies ay pinag-transaksyon.

"Naiintindihan ko na mayroong isang malawak na hanay ng pagiging sopistikado sa silid," sabi ni Arnold Spencer ng Coinsource sa isang panel sa mga update sa Technology .

Sinabi ni Meisler sa CoinDesk na ang pagkakaroon ng mga indibidwal na mukhang may iba't ibang antas ng pang-unawa tungkol sa espasyo at Technology ng Crypto ay hindi nakakagulat, at malamang na isang magandang bagay ang pagkakaroon ng lahat sa isang silid.

“Bago may makasagot ng 'Paano natin binubuwisan ang Cryptocurrency?' o 'Paano natin binubuwisan ang isang hard fork o isang airdrop?' nakatutulong na maunawaan kung ano ang mekanika ng mga transaksyong iyon,” aniya.

Hindi malinaw kung ang IRS ay makakapag-publish ng anumang bagay na naaaksyunan sa NEAR hinaharap. Gayunpaman, may ilang hakbang na maaari nitong gawin kaagad upang linawin ang kasalukuyang gabay nito. Sinabi ni Wang sa CoinDesk na ang paglipat lamang ng listahan ng mga FAQ nito sa Internal Review Bulletin ay magbibigay ng kaunting kaliwanagan, ang isang view na sinabi ni Meisler.

Dahil ang mga FAQ ay hindi nai-publish sa bulletin, ang mga ito ay hindi nagbubuklod na patnubay; maaaring baguhin ng IRS ang anumang mga rekomendasyon dito ayon sa gusto nito, na aktwal na ginagawa ng ahensya, sinabi ni Wang.

Ang ilan sa mga tanong sa FAQ ay lumalabas na ngayon sa iba't ibang mga punto kaysa noong unang nai-publish.

Kung gagawing may-bisang patnubay ang mga tanong na ito ay magbibigay sa mga tagapayo sa pananalapi at mga nagbabayad ng buwis ng kaginhawaan na malaman na tumitingin sila sa wastong legal na patnubay, na maaaring pigilan sila sa hindi sinasadyang paglabag sa tax code.