Share this article

Bago Namin I-regulate ang Crypto, Kailangan Nating Malaman Kung Ano Ang Crypto

Si Sarah Hammer ng UPenn ay nagtaas ng isang kawili-wiling punto sa kanyang patotoo sa kongreso kahapon: T kaming pinag-isang pinagmumulan ng data upang magkaroon ng kahulugan ng Crypto.

Kailangang malaman ng gobyerno ang higit pa tungkol sa Crypto bago ito ma-regulate.

Iyon ay isang sentral na premise ng a pagdinig sa kongreso kahapon na nakatuon sa mga panganib na ibinibigay ng Crypto para sa mga retail at institutional na mamumuhunan. Ang pagdinig ay may pamagat na provocative: “America on 'FIRE': Ang Crypto Frenzy ay Humahantong sa Pinansyal na Kalayaan at Maagang Pagreretiro o Pinansyal na Pagkasira?”

Ipagpatuloy Ang Kwento Sa Baba
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. Tingnan ang Lahat ng mga Newsletter
Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buonewsletter dito.

"Ang pagdinig ngayon ay ... tasahin ang mga sistematikong panganib sa ekonomiya, gayundin ang panganib ng pagkawala sa mga indibidwal na mamumuhunan na sanhi ng kamakailang mga panahon ng matinding pagkasumpungin sa mga asset ng Crypto na hindi sinusuportahan ng anumang anyo ng tangible collateral," REP. Sinabi ni Al Green (D-Texas), na sinimulan ang kaganapan.

Ang pagdinig ay naganap sa sandaling ang mga mambabatas ng US ay tila pinapalakas ang init sa industriya ng Crypto . Isang host ng mga opisyal ng gobyerno at mga ahensya ay nagpahayag ng kahalagahan ng muling pag-iisip ng diskarte sa Crypto ng bansa.

Sinabi ng Managing Editor ng CoinDesk na si Nik De na ang pagpupulong kahapon sa Capitol Hill ay tila higit na isang misyon sa paghahanap ng katotohanan para sa Kongreso kaysa sa paghahanap ng mangkukulam. (Ni-live-tweet niya ang kaganapan kung gusto mo isang buong rundown.)

Ang paghahanap ng mga katotohanan ay maaaring isang mahirap na gawain sa Crypto. Sa kabila ng katotohanan na ang industriya ay (karamihan) ay binuo sa ganap na transparent at naririnig na mga ledger, mayroong isang kahanga-hangang halaga na hindi alam. Halimbawa, eksakto kung gaano kalaki ang industriyang ito? Ilang cryptocurrencies ang mayroon?

"Sa simula ay nararapat na tandaan na walang opisyal na pampublikong mapagkukunan ng data para sa mga presyo ng Cryptocurrency , laki ng merkado o pagkasumpungin. Ang kakulangan ng data na ito ay isang malaking problema, "si Sarah Hammer, managing director ng Stevens Center para sa Innovation at Finance sa Wharton School sa UPenn, nagpatotoo.

"Ang mga regulator ng pananalapi ay nasa isang natatanging kawalan sa pagsusuri ng kanilang mga opsyon sa regulasyon," idinagdag niya sa ibang pagkakataon, na inamin ang isang pangkalahatang kakulangan ng kaalaman.

Nagbigay si Hammer ng isang mahalagang punto: Bago maging malinaw ang mga regulator tungkol sa mga panganib sa mga consumer o sa ekonomiya sa kabuuan, kailangan nilang mas maunawaan ang Crypto. Nabanggit niya na bago ang krisis sa pananalapi noong 2007-2008, walang opisyal na pinagmumulan ng data para sa mga credit default swaps (ang derivatives na produkto na sumabog nang buo sa pinakamalaking mga bangko sa mundo) o kalinawan kung paano i-regulate ang mga ito.

Siyempre, may ilang independiyente at mapagkakatiwalaang data source sa Crypto. Ngunit kung minsan kahit na makakuha ng isang malinaw na sagot sa kung ano ang presyo ng bitcoin ay maaaring nakakatakot – ang ibig sabihin ng mga bali Markets walang pinag-isang presyo, iba't ibang pagtatantya lamang gamit ang iba't ibang sukat.

Read More: Kailangan ba ng Crypto ang mga Circuit Breaker? Nag-apoy ng Debate ang Pagbagsak ng Presyo noong nakaraang Linggo

Ang isang katulad na tanong ay dumating sa linggong ito kapag a na-dismiss ang judge kaso ng gobyerno ng US laban sa Facebook para sa mga monopolistikong gawi. Sumulat si Hukom James Boasberg ng Hukuman ng Distrito ng US sa isang Opinyon: Ang "kawalan ng kakayahan ng Federal Trade Commission na mag-alok ng anumang indikasyon ng (mga) sukatan o (mga) paraan na ginamit nito upang kalkulahin ang bahagi ng merkado ng Facebook" ay ginagawang "masyadong speculative at conclusory ang argumento nito upang magpatuloy."

Binigyan ni Boasberg ang gobyerno ng 30 araw upang makabuo ng isang sukatan na sumusukat kung gaano kalaki ang ekonomiya ng social media at kung gaano karaming pansin ang nakuha ng Facebook. Ito ay magiging isang mahirap na gawain.

Siyempre, ang gobyerno ay T nagsasagawa ng legal na aksyon laban sa “Crypto,” ngunit sinusubukan nitong sagutin ang isang katulad na tanong tungkol sa laki.

Tandaan: Ang mga pananaw na ipinahayag sa column na ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng CoinDesk, Inc. o sa mga may-ari at kaakibat nito.

Daniel Kuhn

Si Daniel Kuhn ay isang deputy managing editor para sa Consensus Magazine, kung saan tumulong siya sa paggawa ng mga buwanang editoryal na pakete at ang seksyon ng Opinyon . Sumulat din siya ng isang pang-araw-araw na rundown ng balita at isang dalawang beses-lingguhang column para sa The Node newsletter. Una siyang lumabas sa print sa Financial Planning, isang trade publication magazine. Bago ang pamamahayag, nag-aral siya ng pilosopiya bilang isang undergrad, panitikang Ingles sa graduate school at pag-uulat sa negosyo at ekonomiya sa isang propesyonal na programa ng NYU. Maaari kang kumonekta sa kanya sa Twitter at Telegram @danielgkuhn o hanapin siya sa Urbit bilang ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn