Noong Peb. 1, 2022, ang industriya ng Crypto sa India ay nag-react na parang mga cheerleader na hindi sigurado kung nakapuntos ng goal ang kanilang team. Nasasabik na pagdiriwang, pagkatapos ay pag-aalinlangan; isang ekspresyon na nagsasabing, "Ano ang nangyari?"

Ang Ministro ng Finance ng India na si Nirmala Sitharaman ay gumawa ng dalawang pangunahing anunsyo na nauugnay sa crypto habang ipinakilala ang badyet ng bansa para sa paparating na taon.

Ang post na ito ay bahagi ng Linggo ng Buwis.

Una, nilalayon ng gobyerno na magpataw ng 30% na buwis sa anumang kita na nabuo mula sa mga transaksyong Crypto at pangalawang buwis na 1% sa source sa lahat ng transaksyon (TDS).

Pangalawa, nilalayon ng India na magpakilala ng digital rupee (isang digital na pera ng sentral na bangko, o CBDC) sa loob ng taon ng pananalapi, ang unang pagtukoy sa isang takdang panahon.

Ang nag-iisang pinakamalaking punto ng pagkalito para sa mga user bilang resulta ng mga anunsyo ay kung paano mabubuwisan ang Crypto ngunit hindi ito ligal. Pinigilan ng gobyerno na magmungkahi na legal ang Crypto .

Pagkatapos iharap ang badyet, nagsagawa ang Finance minister ng media briefing kung saan sinabi niyang ang kanyang ahensya ay "nangongolekta ng mga input sa regulasyon para sa mga asset ng Crypto .... T ako naghihintay hanggang sa dumating ang regulasyon para sa pagbubuwis sa mga taong kumikita."

Sa madaling salita, ang panukalang batas na nagbibigay sa Crypto ng sukdulang pagiging lehitimo o ginagawa itong legal ay magtatagal bago dumating ngunit hindi hinihintay ng gobyerno na mangyari iyon bago patawan ng buwis ang mga tao. Hinihintay ng India ang batas na partikular sa crypto na ipakilala sa parlyamento, na pinag-isipan sa at pagkatapos ay dumaan sa parehong mga bahay upang malaman kung ang Crypto ay legal, ibig sabihin maaari itong tanggapin bilang isang pang-araw-araw na speculative asset o bilang anumang bagay maliban sa isang legal na tender o anyo ng pera upang bumili at magbenta ng anuman.

Kung ang Crypto ay legal, kung magkano ang dapat bayaran ng mga mamamayan sa mga buwis, kung ang Crypto ay maaari pa ring ipagbawal at kung paano umaangkop ang mga non-fungible token (NFT) sa regulatory framework ng India ay ilan lamang sa mga tanong na gustong masagot ng crypto-curious citizen.

Nakipag-usap ang CoinDesk sa higit sa 20 eksperto, kabilang ang mga opisyal ng gobyerno, abogado, eksperto sa Policy , executive sa mga palitan at mga propesyonal sa buwis, upang mahanap ang pinakasimple at tumpak na mga sagot.

'Wag na sa kulungan'

Ang pinakamalaking takeaway ay na "ngayon bilang isang mamumuhunan hindi na ako mapupunta sa kulungan bilang isang may hawak ng Crypto," sabi ni Edul Patel, CEO ng Mudrex, isang Crypto asset management platform.

Isang Reuters ulat mula Disyembre 2021 sinabi na ang draft na batas na nagre-regulate ng Cryptocurrency ay may kasamang probisyon na ang mga "lumabag sa batas ay maaaring maaresto nang walang warrant at ma-hold nang walang piyansa."

Isang NDTV ulat idinagdag na "ang mga indibidwal at korporasyon na lumalabag sa mga patakaran ng gobyerno sa Crypto Finance ay haharap sa mga multa na hanggang Rs. 20 crore (US$2.7 milyon) at pagkakakulong ng 18 buwan.

Ang pa-iintroduce na batas ng India ay maaari pa ring magpataw ng mga termino o multa sa bilangguan, ngunit hindi para sa simpleng pangangalakal ng Crypto – malalapat lamang ang mga ito kung ang ONE ay lumabag sa mga bagong panuntunan sa buwis na tumutukoy kung magkano ang buwis na babayaran: 30% na buwis sa kita mula sa paglipat , isang buwis na 1% sa source sa lahat ng transaksyon (o TDS, para sa Tax Deducted at Source). Dalawa pang kundisyon ay hindi maaaring mabawi ng ONE ang mga pagkalugi mula sa paglipat ng mga digital na asset laban sa anumang iba pang kita at ang mga regalo ay bubuwisan kapag ito ay nasa mga kamay ng tatanggap.

Bakit ito tinatawag na 'virtual digital asset'?

Ang paggamit ng Finance minister ng pariralang “virtual digital asset” sa kanyang talumpati sa unang bahagi ng buwang ito ay tumutukoy kung bakit hindi sinasabi ng marami sa industriya, at ng media na sumasaklaw dito, na legal ang Crypto .

Ang panukalang badyet ay tumutukoy sa mga virtual na digital na asset bilang "anumang impormasyon o code o numero o token (hindi Indian currency o foreign currency) na nabuo sa pamamagitan ng cryptographic na paraan o kung hindi man, sa anumang tawag sa pangalan, na nagbibigay ng digital na representasyon ng halagang ipinagpapalit."

Sa simpleng English, ang ibig sabihin ay "virtual digital asset" ay ang terminolohiya na ginagamit ng gobyerno para sa lahat ng cryptocurrencies at NFT.

Ang salitang "digital" ay ginagamit dahil ang mga cryptocurrencies o NFT ay isang digital na representasyon at hindi legal na tender na maaari mong hawakan sa iyong kamay tulad ng isang 100 rupee na papel.

Ang gobyerno ay nagkaroon kanina mulled gamit ang pariralang "crypto-assets" upang ipahiwatig na ang mga cryptocurrencies ay hindi legal na malambot at hindi ka maaaring bumili o magbenta ng mga bagay sa kanila ngunit sa halip ay gaganapin ang mga ito bilang isang asset para sa mga layunin ng pamumuhunan.

Ngunit ang gobyerno ay lumilitaw na nanirahan para sa "virtual digital assets" upang idistansya ang sarili mula sa salitang "Crypto."

"Pinipilit nito ang interpreter na subukang maunawaan kung bakit gumamit ang gobyerno ng ibang salita, na lumilikha ng pagdududa at naghihikayat sa pag-iingat ng mamumuhunan," paliwanag ni Shehnaz Ahmed, senior resident fellow at lead (fintech) sa Vidhi Center for Legal Policy.

Ang terminolohiyang ito ng gobyerno ay malawak at sumasaklaw sa lahat ng uri ng digital o Crypto asset para sa layunin ng pagbubuwis. "Ang isa pang punto ay ang terminong 'virtual asset' ay ginagamit din ng pandaigdigang katawan, [ang] Financial Action Task Force, [at] dahil gusto ng gobyerno na ihanay sa pandaigdigang terminolohiya," sabi ni Ahmed.

Legal ba ang Crypto ?

Nang ipahayag ng India ang mga bagong iminungkahing panuntunan nito na Binance nagtweet na “ naging legal lang ang Crypto sa India.”

Sa mga pakikipag-ugnayan sa media pagkatapos ng anunsyo, sinabi ng ilang opisyal ng gobyerno na ang mga bagong panukala ay hindi nangangahulugang legal ang Crypto .

Sinabi ni Finance Secretary TV Somanathan sa Bloomberg na hindi ilegal na bumili o magbenta ng Crypto sa India.

Ahensiya ng balitang ANI sinipi Somanathan na nagsasabing, "Ang Bitcoin, Ethereum o NFT ay hindi kailanman magiging legal. Ang Crypto-assets ay mga asset na ang halaga ay tutukuyin sa pagitan ng dalawang tao. Maaari kang bumili ng ginto, diamante, Crypto, ngunit hindi iyon magkakaroon ng halagang pinahihintulutan ng gobyerno ."

Katulad nito, pinakamahusay na ipinaliwanag ito ni Revenue Secretary Tarun Bajaj sa isang panayam sa pamamagitan ng pagsasabi na ang mga kita mula sa mga cryptocurrencies ay palaging nabubuwisan ngunit ang bagong panuntunan ay "magdadala ng katiyakan sa pagbubuwis ng mga cryptocurrencies." Gayunpaman, ang bagong panuntunang ito ay "hindi naghahatid ng anuman sa legalidad nito na lalabas kapag ang panukalang batas (sa pagsasaayos ng mga naturang asset) ay ipinakilala sa Parliament." Taxes (CBDT) Chairman JB Mohapatra.

Sinabi rin ni Mohapatra na ang pagkilos ng pagpapataw ng buwis ay hindi dapat itumbas sa pagbibigay ng pagiging lehitimo sa mga cryptocurrencies, ayon sa Business Today. Ang isang senior lawyer, na humihiling ng anonymity dahil nagtrabaho siya sa gobyerno sa mga regulasyon ng Crypto , ay nagsabi na ang gobyerno ay may pananaw na ang lahat ay nabubuwisan ngunit hindi lahat ay pinahihintulutan. Buwis din ang mga ilegal na produkto na ipinuslit.

“Kung nakapuslit ka at nahuli, hindi lang pananagutan mong bayaran ang forfeiture of goods at ang mga benepisyo kundi pati na rin ang multa. Sinisingil din nila ito ng buwis,” sabi ng abogado.

Nang tanungin ng CoinDesk si Binance tungkol sa mga paliwanag na ito ng mga opisyal ng gobyerno, tinukoy ng isang tagapagsalita ang CoinDesk sa mga pahayag mula sa Reserve Bank of India at ang pananalita sa badyet.

"Inaasahan naming suportahan ang gobyerno ng India habang ang kanilang diskarte sa mga digital na asset ay patuloy na nagbabago," sabi ng tagapagsalita.

Magkano ang buwis?

Ang mga mamumuhunan sa Crypto ay magkakaroon ng 30% na buwis sa lahat ng mga transaksyon. Dagdag pa, maaaring magkaroon ng karagdagang 1% na buwis ang ilang mamumuhunan sa ilang partikular na sitwasyon. Ang 30% na buwis ay ilalapat sa tuwing ang sinumang mamumuhunan ay gumawa ng anumang capital gain. Sa kabaligtaran, ang 1% na buwis ay ilalapat lamang sa ilang partikular na sitwasyon.

Gayunpaman, maaaring hindi kasama ang mga internasyonal na transaksyon dahil hindi pa tinukoy ng gobyerno kung paano maaaring gumana ang mga buwis kung ang tatanggap ay nasa ibang bansa.

Kung ang isang Crypto investor ay nagpadala ng 100 rupees sa isang exchange at bumili ng Bitcoin gamit ito at ito ay dumoble ang halaga, ang investor ay makakakuha ng 100 rupee na kita. Ayon sa inihayag ngayon na tuntunin sa buwis, ang mamumuhunan ay sisingilin ng 30% sa pakinabang na 100 rupees. Kaya, ang mamumuhunan ay maiiwan na may 170 rupees.

Ang 1% na buwis na TDS ay ipapataw sa halaga ng pagbebenta (sa kasong ito, 200 rupees) sa oras ng pagbebenta.

Ngunit kung ang buwis na ibinawas sa pinagmulan ay sisingilin o hindi ay depende sa halaga ng mga namumuhunan sa kalakalan sa mga palitan at kung sino sila.

Ang mga indibidwal o entity na may netong halaga na wala pang 50 lakh (humigit-kumulang US$66,500) ay binubuwisan ng 1% TDS kung mamumuhunan sila ng higit sa 10,000 rupees. Ang mga mamumuhunan na may mas mababa sa 10,000 ay hindi nahaharap sa buwis na ito. Ang mga indibidwal ay nahaharap sa 1% TDS na higit sa 50,000 rupees. Sisingilin ang mga mamumuhunan ng 30% na buwis kung gumawa sila ng anuman sa kanilang pamumuhunan sa Crypto bukod sa i-convert ang Crypto pabalik sa rupees sa kanilang bank account.

Ang mga exchange ay may pananagutan sa pagsusumite ng mga buwis sa TDS sa gobyerno sa buwanang batayan, habang ang 30% na buwis ay pananagutan ng mga indibidwal at kanilang mga chartered accountant.

Hindi pa natutukoy ng gobyerno kung paano ipatupad ang 1% na buwis kapag ang bumibili o tumatanggap ng isang transaksyong Crypto ay nasa ibang bansa. Nagdulot ito ng pagkalito sa mga palitan.

Lahat ng Crypto (o virtual digital asset) na kita ay bubuwisan simula Abril 1, 2023, at ang 1% TDS ay magkakabisa simula Hulyo 1.

Gayunpaman, noong Peb. 3, inihayag ng Central Board of Direct Taxes (CBDT) na ang mga transaksyong Crypto na isinasagawa sa pagitan ng 2021 at Abril 2022 ay sasailalim din sa bagong buwis na ito.

Ang lumang batas sa buwis sa kita ay ilalapat pa rin sa mga kita ng Crypto sa nakalipas na dekada.

"Ang flat 30% na buwis ay hindi patas, lalo na sa mga mamumuhunan na nasa ilalim ng mas mababang kita na mga bracket." sabi ni Anoush Bhasin, isang Crypto tax adviser at isang founder ng Quagmire Consulting.

Sinabi ni Bhasin na ang pagpapatupad ng 1% TDS ay magiging mahirap para sa mga retail na transaksyon.

"Dapat linawin pa ng gobyerno kung paano isasaalang-alang ang mga on-chain na transaksyon para sa layuning ito," sabi ni Bhasin. Tinatrato ng gobyerno ang Crypto tulad ng lahat ng iba pang anyo ng speculative income sa India, na nagpapaliwanag kung bakit ito haharap sa 30% na rate ng buwis, ang pinakamataas rate sa India.

"Kung kukuha ako ng horse racing, naaakit din iyan ng 30% na buwis. Mayroon nang 30% na buwis sa anumang speculative transaction. Kaya napagpasyahan naming buwisan ang Crypto sa parehong rate. Crypto is a speculative transaction, kaya binubuwisan namin ito sa isang 30% rate," sinabi ni Finance Secretary Somanathan sa ANI.

"Ang unang prinsipyo (ng pamahalaan) sa paglalaro ay ang pagtiyak na walang mga kita mula sa mga virtual na digital na asset ang makatakas sa buwis," isinulat ni Meghna BAL , isang fellow sa Esya Center at isang consultant para sa Koan Advisory, isang kumpanya sa pagkonsulta sa Policy sa Technology , para sa ang ThePrint.

Iniisip BAL na ang isang mataas na rate ng buwis ay ginamit "bilang isang disinsentibo" para sa mga indibidwal na mababa ang kita at na ang "tax deductible at source (TDS) na mekanismo ay ginamit upang maunawaan ang lawak ng aktibidad" sa Crypto market.

Ano pa rin ang tungkol sa palitan

Sa lahat ng palitan, ang 1% TDS ang pinakamalaking isyu. T nila alam kung ang 1% TDS ay nasa bawat isang transaksyon.

Ang kanilang alalahanin ay kung iyon ang kaso, ang mga indibidwal na may mataas na halaga ay ihihinto ang pangangalakal ng Crypto sa India.

"Kailangan namin ng higit na kalinawan sa 1% TDS at ang kahulugan ng mga paglilipat. Ito ba ay paglilipat mula sa wallet papunta sa wallet o bank sa wallet?” sabi ng isang senior executive sa isang major exchange, na nagnanais na huwag pangalanan.

Sinabi ng executive na "30% slab ay naayos para sa mga virtual digital asset ngunit ang kahulugan ng mga virtual digital asset ay kailangang gawing mas malinaw, at sa isip ay dapat itong maging iba para sa iba't ibang mga sitwasyon ng paggamit."

Ang mga NFT, desentralisadong Finance at metaverse na mga token ay dapat magkaroon ng magkakaibang mga bracket ng buwis dahil maaari silang makakita ng iba't ibang mga gamit kaysa sa speculative trading lamang, sinabi ng executive.

Noong Pebrero 10, ang mga kinatawan ng mga palitan ng India ay nakipagpulong sa mga senior policymakers sa Finance Ministry, na naghahanap ng pagsusuri sa parehong 1% TDS at 30% na rate ng buwis. Ang industriya ay naghahanda ng isang pormal na panukala at umaasa ang gobyerno na matugunan ang Request sa muling pagsasaalang-alang ng industriya bago maipasa ang panukalang batas sa parlyamento.

Ang isa pang alalahanin ng ilan sa mga palitan ay kung ang Crypto ay ipagbabawal pagkatapos dalhin ang lahat sa ilalim ng tax net. Ang alalahanin ay kung ang lahat ng aktibidad na nauugnay sa crypto ay dadalhin sa ilalim ng isang rehimeng buwis, maaari nitong gawing mas madali ang pagbawal sa mga aktibidad na ito nang tahasan.

Magiging legal ba ang Crypto ?

Kung o kapag ipinakilala ng gobyerno ang isang crypto-specific bill sa parliament at ito ay naipasa at naging batas, ang Crypto ay makikita bilang legal.

Kahit na matapos ang isang batas ng Crypto , matutukoy ng Read Our Policies kung magiging legal o hindi ang lahat ng aspeto ng ecosystem ng Cryptocurrency .

Ang panukalang batas ay naiulat na nagbago mula sa nagbabawal lahat ng pribadong cryptocurrencies sa pagpapahintulot sa mga cryptocurrencies na gamitin bilang asset.Samakatuwid, ang kawalan ng katiyakan sa ilang aspeto ng Crypto ecosystem ay nananatili at tutukuyin ng batas.

Hindi malinaw kung kailan ilalagay ng gobyerno ang panukalang batas. Ang ministro ng Finance , na responsable sa pagpapasok ng panukalang batas sa parlyamento, ay tumanggi na mag-anunsyo ng takdang panahon, na nagsasabing ang mga konsultasyon ay patuloy. Tanging ang Cryptocurrency na inisyu ng Reserve Bank of India (ang sentral na bangko ng India) – ibig sabihin, ang digital rupee – ang magiging legal na pera o legal na tender. Sa madaling salita, maaari kang bumili ng mga groceries lamang gamit ang digital rupee at hindi ether, Bitcoin o anumang iba pang Cryptocurrency.

Sa isang pakikipanayam sa CNBC TV 18, ipinaliwanag ng ministro ng Finance kung paano niya sinusubukan na gumuhit ng "pagkakaiba sa pagitan ng mga pribadong nabuong crypto-asset at kung ano ang maaaring maging digital na pera," habang pinapanatili din na "T namin matukoy" kung ano ang isang crypto- ang asset ay hanggang sa matapos ang mga konsultasyon. Iyon ay kung kailan niya dadalhin ang panukalang batas sa parliamento.

Si Shehnaz Ahmed ng Policy think tank na Vidhi Legal ay nangangamba na “ang hindi pagtawag sa aspeto ng regulasyon ay hindi maganda para sa industriya ng Crypto . Kung hindi nila T, pinapayagan nila ang paglago ng isang walang ingat na merkado. Mahusay ang pagtrato sa buwis ngunit seryosong kailangan mong magkaroon ng regulasyon.”

Maaari bang ideklarang ilegal ang cryptocurrencies bukas

Sa teknikal, oo.

"Ngunit maaaring maging hangal na gawin iyon dahil ang pagpapatupad ng pagbabawal ay magiging imposible," sabi ni Sidharth Sogani, ang tagapagtatag at CEO ng Cryptocurrency research organization na Crebaco.

"Ang isang pagbabawal ay mag-uudyok lamang ng itim na merkado at mga paglilipat ng peer-to-peer na imposibleng masubaybayan at masubaybayan, na magreresulta din sa malaking pagkawala ng kita sa buwis," sabi niya. Karamihan sa mga indikasyon ay nagmumungkahi na ang Crypto market ng India ay masyadong malaki para ipagbawal. Iyon ang bahagi kung bakit nagpasya ang India na buwisan ito ngayon.

Sinalungguhitan ni CBDT Chairman Mohapatra na kahit na gawing ilegal ang Crypto trading sa pamamagitan ng batas, ang mga kita sa kalakalan ay patuloy na bubuwisan.

Ayon sa mga eksperto, ang mas malamang ay ang bawat Cryptocurrency maliban sa digital rupee (at marahil ang ilan sa mga pinakakilalang currency tulad ng Bitcoin at ether) ay ipagbabawal na gamitin bilang legal tender. Maaaring i-trade ng mga mamumuhunan ang mga cryptocurrencies bilang mga asset o bumili ng mga T , ngunit hindi pagkain o iba pang mga kalakal. Kaya kahit Bitcoin o anumang iba pang tanyag na pera ay hindi bibigyan ng katayuang legal na malambot,” sabi ni Shehnaz Ahmed mula sa Vidhi.

Noong Peb. 14, inulit ni T Rabi Shankar, ang deputy governor ng central bank ng India, ang paninindigan ng bangko, na nagsasabing “ang pagbabawal ng Cryptocurrency ay marahil ang pinaka-advisable na pagpipilian na bukas sa India.”

Paano ang mga NFT?

Ang malamang na interpretasyon ng bagong panuntunan ay ang mga NFT ay bubuwisan halos tulad ng mga virtual digital asset.

Ang CoinDesk ay may iniulat na maaaring hinahangad ng gobyerno na "tukuyin kung ano ang o hindi isang non-fungible token" at na sa bagong batas na ito ay "napanatili nito ang kapangyarihang sabihin na hindi ito isang NFT." Sa madaling salita, pinanatili ng gobyerno ang kapangyarihang ibukod ang anumang NFT na pipiliin nito sa pamamagitan ng isang abiso.

"Ang buong istraktura ng pagbubuwis ay brutal at hindi ito magtatagal. Kakailanganin nilang pagaanin ito sa susunod na dalawang taon, ang hula ko, marahil kahit na kapag ipinakilala nila ang Crypto bill, "sabi ni Sogani ng Crebaco.