Le 1er février 2022, l’industrie indienne des Crypto a réagi comme des pom-pom girls qui ne savaient pas si leur équipe avait marqué un but. Une célébration enthousiaste, puis un scepticisme ; une expression qui disait : « Que vient-il de se passer ? »

Le ministre indien des Finance , Nirmala Sitharaman, a fait deux annonces majeures liées à la cryptographie lors de la présentation du budget national pour l'année à venir.

Ce post fait partie deSemaine de l'impôt.

Premièrement, le gouvernement entend prélever une taxe de 30 % sur tout revenu généré à partir de transactions Crypto et une deuxième taxe de 1 % à la source sur toutes les transactions (TDS).

Deuxièmement, l’Inde a l’intention d’introduire une roupie numérique (une monnaie numérique de banque centrale, ou CBDC) au cours de l’exercice financier, première référence à un calendrier.

Le principal point de confusion pour les utilisateurs suite à ces annonces est la façon dont les Crypto pourraient être taxées sans pour autant être légales. Le gouvernement s'est abstenu de suggérer que les Crypto étaient légales.

Après avoir présenté le budget, la ministre des Finance a tenu une conférence de presse au cours de laquelle elle a déclaré que son agence « recueillait des informations sur la réglementation des actifs Crypto ... Je n'attends T que la réglementation soit mise en place pour taxer les personnes qui font des bénéfices ».

En d’autres termes, le projet de loi qui donne à la Crypto la légitimité ultime ou la rend légale prendra du temps à venir, mais le gouvernement n’attend pas que cela se produise avant de taxer les gens. L’Inde attend qu’une législation spécifique à la crypto soit introduite au Parlement, délibérée puis adoptée par les deux chambres pour établir si la Crypto est légale, ce qui signifie qu’elle peut être acceptée comme un actif spéculatif quotidien ou comme tout sauf une monnaie légale ou une forme d’argent pour acheter et vendre n’importe quoi.

La Crypto est-elle légale, combien les citoyens doivent-ils payer en impôts, si la Crypto pourrait encore être interdite et comment les jetons non fongibles (NFT) s'intègrent dans le cadre réglementaire indien ne sont que quelques-unes des questions auxquelles le citoyen curieux de la crypto-monnaie veut une réponse.

CoinDesk s'est entretenu avec plus de 20 experts, dont des représentants du gouvernement, des avocats, des experts en Juridique , des dirigeants d'échanges et des professionnels de la fiscalité, pour trouver les réponses les plus simples et les plus précises.

« Ne plus aller en prison »

Le principal enseignement à tirer est que « désormais, en tant qu’investisseur, je n’irai plus en prison en tant que détenteur de Crypto», a déclaré Edul Patel, PDG de Mudrex, une plateforme de gestion d’actifs Crypto .

Un reportage de Reutersrapport En décembre 2021, le projet de loi réglementant la Cryptomonnaie comprenait une disposition selon laquelle ceux qui « enfreignent la loi pourraient être arrêtés sans mandat et détenus sans caution ».

Un NDTVrapport a ajouté que « les particuliers et les entreprises qui enfreignent les règles gouvernementales sur la Finance Crypto seront passibles d'amendes pouvant aller jusqu'à Rs. 20 crore (2,7 millions de dollars américains) et d'une peine de prison de 18 mois.

La législation indienne, qui n’a pas encore été adoptée, pourrait encore imposer des peines de prison ou des amendes, mais pas simplement pour le trading de Crypto -monnaies. Ces peines ne s’appliqueraient que si ONEon enfreint les nouvelles règles fiscales qui déterminent le montant de l’impôt à payer : 30 % d’impôt sur les revenus de transfert, 1 % d’impôt à la source sur toutes les transactions (ou TDS, pour Tax Deducted at Source). Deux autres conditions sont que ONEon ne peut pas compenser les pertes résultant d’un transfert d’actifs numériques par d’autres revenus et que les dons seront imposés lorsqu’ils seront entre les mains du destinataire.

Pourquoi l’appelle-t-on un « actif numérique virtuel » ?

L'utilisation par la ministre des Finance de l'expression « actif numérique virtuel » dans son discours au début du mois montre pourquoi de nombreux acteurs du secteur et les médias qui le couvrent ne disent pas que la Crypto est légale.

La proposition de budget définit les actifs numériques virtuels comme « toute information, code, numéro ou jeton (n’étant ni une monnaie indienne ni une monnaie étrangère) généré par des moyens cryptographiques ou autrement, quel que soit le nom qu’on lui donne, fournissant une représentation numérique de la valeur échangée ».

En termes simples, cela signifie que « actif numérique virtuel » est la terminologie utilisée par le gouvernement pour toutes les crypto-monnaies et les NFT.

Le mot « numérique » est utilisé parce que les crypto-monnaies ou NFT sont une représentation numérique et non une monnaie légale que vous pouvez tenir dans votre main comme un billet de 100 roupies.

Le gouvernement avaitplus tôtIl a été envisagé d’utiliser l’expression « crypto-actifs » pour signifier que les crypto-monnaies n’ont pas cours légal et que vous ne pouvez pas acheter ou vendre des choses avec elles, mais qu’elles sont plutôt détenues comme un actif à des fins d’investissement.

Mais le gouvernement semble s’être contenté d’« actifs numériques virtuels » afin de se distancer du mot «Crypto».

« Cela oblige l'interprète à essayer de comprendre pourquoi le gouvernement a utilisé un mot différent, créant ainsi le doute et encourageant la prudence des investisseurs », a expliqué Shehnaz Ahmed, chercheur résident senior et responsable (fintech) au Vidhi Centre for Legal Juridique.

Cette terminologie du gouvernement est large et couvre toutes sortes d’actifs numériques ou Crypto à des fins de taxation. « Un autre point est que le terme « actifs virtuels » est également utilisé par l’organisme mondial, [le] Groupe d’action financière, [et] parce que le gouvernement veut s’aligner sur la terminologie mondiale », a déclaré Ahmed.

La Crypto est-elle légale ?

Lorsque l'Inde a annoncé ses nouvelles règles proposées, Binancetweeté que «la Crypto vient d’être légale en Inde ».

Lors des interactions avec les médias après l'annonce, plusieurs responsables gouvernementaux ont déclaré que les nouvelles propositions ne signifient pas que la Crypto est légale.

Le secrétaire aux Finance TV Somanathan a déclaré à Bloomberg qu'il n'était pas illégal d'acheter ou de vendre des Crypto en Inde.

Agence de presse ANIcité Somanathan a déclaré : «Le Bitcoin, Ethereum ou le NFT ne deviendront jamais des monnaies légales. Les crypto-actifs sont des actifs dont la valeur sera déterminée entre deux personnes. Vous pouvez acheter de l'or, des diamants, des Crypto, mais cela n'aura pas la valeur autorisée par le gouvernement. »

De même, le secrétaire aux recettes Tarun Bajaj a expliqué la situation dans une interview en déclarant que les gains provenant des crypto-monnaies étaient toujours imposables, mais que la nouvelle règle « apporterait une certitude dans la taxation des crypto-monnaies ». Pourtant, cette nouvelle règle « ne dit rien sur sa légalité qui ressortirait une fois que le projet de loi (sur la régulation de ces actifs) serait présenté au Parlement ». « Ce n’est pas parce qu’il est taxé qu’il est légal », a déclaré le président du Central Board of Direct Taxes (CBDT), JB Mohapatra.

Mohapatra a également déclaré que le fait de prélever une taxe ne devrait pas être assimilé à une légitimité accordée aux crypto-monnaies,Selon Business Today. Un avocat chevronné, qui a requis l'anonymat parce qu'il a travaillé avec le gouvernement sur la réglementation des Crypto , a déclaré que le gouvernement avait adopté le point de vue selon lequel tout est taxable, mais que tout n'est pas autorisé. Les produits illégaux introduits en contrebande sont également taxés.

« Si vous faites de la contrebande et que vous êtes pris, vous êtes non seulement passible de la confiscation des biens et des avantages, mais aussi d'une amende. Ils prélèvent également des taxes sur ces biens », a déclaré l'avocat.

Lorsque CoinDesk a interrogé Binance sur ces explications des représentants du gouvernement, un porte-parole a renvoyé CoinDesk aux déclarations du Banque de réserve de l'Indeet lediscours sur le budget.

« Nous sommes impatients de soutenir le gouvernement indien alors que son approche des actifs numériques continue d'évoluer », a déclaré le porte-parole.

Combien d'impôt ?

Les investisseurs en Crypto devront payer une taxe de 30 % sur toutes les transactions. De plus, certains investisseurs pourraient devoir payer une taxe supplémentaire de 1 % dans certaines circonstances. La taxe de 30 % s'appliquera chaque fois qu'un investisseur réalisera un gain en capital. En revanche, la taxe de 1 % ne s'appliquera que dans certaines situations.

Toutefois, les transactions internationales peuvent être exonérées car le gouvernement n’a pas encore défini comment les impôts pourraient fonctionner si le destinataire est à l’étranger.

Si un investisseur en Crypto envoie 100 roupies à une bourse et achète des Bitcoin avec cette somme et que la valeur de ces derniers double, l'investisseur réalise un gain de 100 roupies. Selon la règle fiscale annoncée à présent, l'investisseur devra payer 30 % sur le gain de 100 roupies. Il restera donc à l'investisseur 170 roupies.

La taxe TDS de 1% sera imposée sur la valeur de vente (dans ce cas 200 roupies) au moment de la vente.

Mais la question de savoir si l’impôt retenu à la source sera appliqué ou non dépend du montant des transactions effectuées par les investisseurs en bourse et de leur identité.

Les personnes physiques ou morales dont la valeur nette est inférieure à 50 lakh (environ 66 500 USD) sont imposées à 1 % de TDS si elles investissent plus de 10 000 roupies. Les investisseurs disposant de moins de 10 000 roupies ne sont pas assujettis à cet impôt. Les particuliers sont assujettis à 1 % de TDS au-delà de 50 000 roupies. Les investisseurs seront assujettis à une taxe de 30 % s'ils font quoi que ce soit avec leur investissement en Crypto en plus de reconvertir les Crypto en roupies sur leur compte bancaire.

Les bourses sont responsables de la soumission des taxes TDS au gouvernement sur une base mensuelle, tandis que la taxe de 30 % est la responsabilité des particuliers et de leurs experts-comptables.

Le gouvernement n'a pas encore déterminé comment appliquer la taxe de 1 % lorsque l'acheteur ou le destinataire d'une transaction Crypto est situé dans un autre pays. Cela a semé la confusion chez les bourses.

Tous les gains en Crypto (ou actifs numériques virtuels) seront imposés à compter du 1er avril 2023 et le TDS de 1 % entrera en vigueur à compter du 1er juillet.

Cependant, le 3 février, le Central Board of Direct Taxes (CBDT) a annoncé que les transactions Crypto effectuées entre 2021 et avril 2022 seront également soumises à cette nouvelle taxe.

L’ancienne loi sur l’impôt sur le revenu s’appliquerait toujours aux gains Crypto réalisés au cours de la dernière décennie.

« L'impôt forfaitaire de 30 % est injuste, en particulier pour les investisseurs qui se situent dans les tranches de revenus les plus basses », a déclaré Anoush Bhasin, conseiller fiscal en Crypto et fondateur de Quagmire Consulting.

Bhasin a déclaré que la mise en œuvre du TDS de 1 % serait difficile pour les transactions de détail.

« Le gouvernement devrait clarifier davantage la manière dont les transactions en chaîne seraient considérées à cette fin », a déclaré Bhasin. Le gouvernement traite la Crypto comme toutes les autres formes de revenus spéculatifs en Inde, ce qui explique pourquoi elle serait confrontée à un taux d'imposition de 30 %, a-t-il ajouté. le plus élevétaux en Inde.

« Si je prends les courses de chevaux, elles sont également taxées à 30 %. Il y a déjà une taxe de 30 % sur toute transaction spéculative. Nous avons donc décidé de taxer les Crypto au même taux. Les Crypto sont une transaction spéculative, nous les taxons donc à un taux de 30 % », a déclaré le secrétaire aux Finance Somanathan à ANI.

« Le premier principe (du gouvernement) en jeu est de s'assurer qu'aucun revenu provenant d'actifs numériques virtuels n'échappe au filet fiscal », a écrit Meghna BAL , membre du Centre Esya et consultante pour Koan Advisory, un cabinet de conseil en Juridique Technologies , pour le L'Impression.

BAL pense qu'un taux d'imposition élevé a été utilisé « comme mesure dissuasive » pour les personnes à faible revenu et que le « mécanisme de déduction de l'impôt à la source (TDS) a été utilisé pour comprendre l'étendue de l'activité » sur le marché des Crypto .

Ce qui concerne encore les échanges

Sur l'ensemble des bourses, le TDS de 1 % constitue le problème le plus important. Ils ne savent T si le TDS de 1 % s'appliquera à chaque transaction.

Ils craignent que si tel est le cas, les particuliers fortunés cesseront de négocier des Crypto monnaies en Inde.

« Nous avons besoin de plus de clarté sur le TDS de 1 % et sur la définition des transferts. S'agit-il d'un transfert de portefeuille à portefeuille ou d'une banque à portefeuille ? », a déclaré un cadre supérieur d'une grande bourse, souhaitant garder l'anonymat.

Le responsable a déclaré qu'une « tranche de 30 % est fixée pour les actifs numériques virtuels, mais la définition des actifs numériques virtuels doit être clarifiée et, idéalement, elle devrait être différente pour différents scénarios d'utilisation ».

Les NFT, la Finance décentralisée et les jetons du métavers devraient avoir des tranches d'imposition différentes car ils pourraient avoir des utilisations différentes de celles du simple trading spéculatif, a déclaré le responsable.

Le 10 févrierDes représentants des bourses indiennes ont rencontré des responsables politiques de haut rang du ministère des Finance , demandant une révision du TDS de 1 % et du taux d'imposition de 30 %. Le secteur prépare une proposition formelle et espère que le gouvernement répondra à sa Request de réexamen avant que le projet de loi ne soit adopté au parlement.

L’autre inquiétude de certains échanges concerne la question de savoir si les Crypto seront interdites après avoir placé tout le monde sous le filet fiscal. La crainte est que si toutes les activités liées aux crypto-monnaies sont soumises à un régime fiscal, il pourrait être plus facile d’interdire purement et simplement ces activités.

La Crypto sera-t-elle légale ?

Si le gouvernement présente un projet de loi spécifique à la cryptographie au Parlement et qu'il est adopté et devient loi, la Crypto sera considérée comme légale.

Même après l’adoption d’une loi sur les Crypto monnaies, les Mentions légales détermineront si tous les aspects de l’écosystème des Cryptomonnaie seront légaux ou non.

Le projet de loi aurait déjà évolué depuisinterdire toutes les crypto-monnaies privées pour permettre aux crypto-monnaies d'être utilisées comme un actif. Par conséquent, l'incertitude autour de plusieurs aspects de l'écosystème Crypto demeure et sera déterminée par la loi.

On ne sait pas encore quand le gouvernement présentera le projet de loi. Le ministre des Finance , chargé de présenter le projet de loi au Parlement, a refusé d'annoncer un calendrier, affirmant que des consultations étaient en cours. Seule la Cryptomonnaie émise par la Reserve Bank of India (la banque centrale indienne) – c'est-à-dire la roupie numérique – sera une monnaie légale ou une monnaie ayant cours légal. En d'autres termes, vous ne pourrez acheter des produits d'épicerie qu'avec la roupie numérique et non avec l'ether, le Bitcoin ou toute autre Cryptomonnaie.

Dans une interview accordée à CNBC TV 18, la ministre des Finance a expliqué comment elle tentait d'établir une « distinction entre les crypto-actifs générés de manière privée et ce qui peut être une monnaie numérique », tout en affirmant que « nous ne pouvons T définir » ce qu'est un crypto-actif tant que des consultations ne sont pas terminées. C'est à ce moment-là qu'elle présenterait le projet de loi au Parlement.

Shehnaz Ahmed, du groupe de Juridique Vidhi Legal, craint que « ne pas prendre de décision sur l’aspect réglementaire ne soit pas une bonne chose pour l’industrie de la Crypto . S’ils ne le font pas, ils permettent la croissance d’un marché imprudent. Le traitement fiscal est une bonne chose, mais il faut vraiment avoir une réglementation ».

Les crypto-monnaies pourraient-elles être déclarées illégales demain ?

Techniquement, oui.

« Mais cela pourrait être insensé de faire cela puisque la mise en œuvre de l’interdiction serait impossible », a déclaré Sidharth Sogani, fondateur et PDG de l’organisation de recherche sur les Cryptomonnaie Crebaco.

« Une interdiction ne ferait qu'encourager le marché noir et les transferts peer-to-peer, impossibles à suivre et à retracer, ce qui entraînerait également une perte importante de recettes fiscales », a-t-il déclaré. La plupart des indications suggèrent que le marché indien des Crypto est trop important pour être interdit. C'est en partie la raison pour laquelle l'Inde a décidé de le taxer maintenant.

Le président du CBDT, Mohapatra, a souligné que même si le trading de Crypto est rendu illégal par la législation, les bénéfices du trading continueront d'être taxés.

Selon les experts, il est plus probable que toutes les Cryptomonnaie autres que la roupie numérique (et peut-être certaines des devises les plus connues comme le Bitcoin et l'ether) soient interdites d'utilisation comme monnaie légale. Les investisseurs pourraient échanger des cryptomonnaies comme des actifs ou acheter des NFT, mais pas de la nourriture ou d'autres biens. « Je ne pense T que le statut de monnaie légale sera conféré à quelque chose qui n'est pas soutenu par la banque centrale et la RBI. Ainsi, même le Bitcoin ou toute autre monnaie populaire ne se verra pas accorder le statut de monnaie légale », a déclaré Shehnaz Ahmed de Vidhi.

Le 14 février, T Rabi Shankar, le vice-gouverneur de la banque centrale indienne, a réitéré la position de la banque, affirmant que « l'interdiction des Cryptomonnaie est peut-être le choix le plus judicieux qui s'offre à l'Inde ».

Qu'en est-il des NFT ?

L’interprétation probable de la nouvelle règle est que les NFT seront taxés presque comme des actifs numériques virtuels.

CoinDesk a signaléLe gouvernement cherche peut-être à « définir ce qu’est ou n’est pas un jeton non fongible » et, dans cette nouvelle loi, il a « conservé le pouvoir de dire qu’il ne s’agit pas d’un NFT ». En d’autres termes, le gouvernement a conservé le pouvoir d’exclure tout NFT de son choix par le biais d’une notification.

« Cette structure fiscale est brutale et ne durera pas. Je prédis qu'ils devront l'assouplir dans les deux prochaines années, peut-être même lorsqu'ils présenteront le projet de loi sur les Crypto », a déclaré Sogani de Crebaco.