Ang Bill na 'BitLicense' ng California ay na-veto ni Gov. Gavin Newsom

Ang Democratic California Gov. Gavin Newsom ay nag-veto ng Crypto licensing and regulation bill na nakita bilang posibleng West Coast na bersyon ng "BitLicense" ng New York noong Biyernes.

Ang BitLicense ay isang lisensya sa negosyo para sa mga aktibidad ng digital currency sa New York na inisyu ng Department of Financial Services ng estado.

Sa California, Assembly Bill 2269, na Sponsored ni Assemblyman Tim Grayson (D-Vallejo), ay lilikha sana ng rehimeng paglilisensya para sa sinumang naghahangad na mapadali ang mga transaksyon sa Crypto , katulad ng kung paano pinangangasiwaan ng Money Transmission Act ng estado ang mga pagpapadala ng pera. ONE ito sa walong perang papel na Newsom na-veto noong Biyernes. Pinirmahan niya ang 21 iba pang mga panukalang batas, na tumutugon sa mga isyu mula sa pagtawid ng mga signal hanggang sa cybersecurity hanggang sa imprastraktura.

“Noong May 4, 2022, nag-issue ako Kautusang Tagapagpaganap N-9-22 upang iposisyon ang California bilang unang estado na magtatag ng isang malinaw na kapaligiran ng regulasyon na parehong nagtataguyod ng responsableng pagbabago, at nagpoprotekta sa mga mamimili na gumagamit ng mga serbisyo at produkto sa pananalapi ng digital asset – lahat sa loob ng konteksto ng mabilis na umuusbong na larawan ng regulasyon ng pederal," isinulat ni Newsom sa isang mensahe na nagpapaliwanag ng kanyang pag-veto.es na nagbabalanse sa mga benepisyo at panganib sa mga consumer, umaayon sa mga pederal na panuntunan, at isinasama ang mga halaga ng California tulad ng equity, inclusivity at proteksyon sa kapaligiran."

Ito ay magiging "napaaga" upang lumikha ng isang rehimeng paglilisensya nang hindi isinasaalang-alang ang feedback mula sa executive order na ito, sumulat si Newsom. Itinuro din niya ang posibilidad ng hinaharap na pederal na batas o mga regulasyon.

Ang California Assembly ipinasa ang panukalang batas noong nakaraang buwan. Kung ito ay nilagdaan bilang batas, kakailanganin nito ang mga entity na lisensyado ng California na makipag-ugnayan lamang sa mga stablecoin na inisyu ng mga bangko o kung hindi man ay lisensyado ng Departamento ng Pinansyal na Proteksyon at Innovation ng estado (ang pagbabawal ay inalis na sana noong 2028); pinilit ang mga issuer ng stablecoin na manatiling ganap na suportado ng mga reserba (kahit isang halagang katumbas ng bilang ng mga stablecoin sa sirkulasyon); at mag-set up ng rehimeng paglilisensya at pagsusuri para sa mga kumpanya ng Crypto .

"Ang isang mas nababaluktot na diskarte ay kailangan upang matiyak na ang pangangasiwa ng regulasyon ay KEEP sa mabilis na umuusbong Technology at mga kaso ng paggamit, at iniayon sa mga wastong tool upang matugunan ang mga uso at pagaanin ang pinsala sa consumer," isinulat ni Newsom sa kanyang liham.

Binanggit din ng Newsome na ang bagong paglilisensya at regulasyong rehimen ay mangangailangan ng isang multimillion-dollar na pautang, na T na-account para sa taunang proseso ng badyet ng California.

"Nangangako ako sa pakikipagtulungan sa Lehislatura upang makamit ang naaangkop na kalinawan ng regulasyon sa sandaling ang mga pederal na regulasyon ay naging mas matalas na pokus para sa mga digital na asset ng pananalapi, habang tinitiyak na ang California ay nananatiling isang mapagkumpitensyang lugar para sa mga kumpanya upang mamuhunan at magbago," pagtatapos niya.

Sa isang tweet, sinabi ni Grayson na siya ay "patuloy na magtrabaho upang protektahan ang mga mamimili ng California," na binanggit na ang Asembleya ay "napakaraming" bumoto pabor sa panukalang batas, na nakatanggap ng 71 yes na boto, zero no vote at siyam na abstention.

"Ang merkado ng Cryptocurrency ay hindi kinokontrol sa pinakamainam at sadyang niloko laban sa pang-araw-araw na mga mamimili sa pinakamasama," sabi niya. "Ang isang financial market ay hindi maituturing na malusog kung walang mga guardrail na nakalagay upang protektahan ang mga mamimili mula sa mga scam at masamang aktor."