- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Mga Panuntunan ng Singapore Arbitrator Laban sa Modelo ng IOU ng Mining Software Firm ng Poolin, Ngunit T Pa Nagbabayad ang Firm
Nagbigay si Poolin ng I-owe-you token kapalit ng mga Crypto deposit ng mga user nito. Sinabi ng isang tagapamagitan sa Singapore na hindi iyon OK.
Isang independiyenteng arbitrator sa Singapore ang nag-utos sa embattled Crypto mining software firm na Poolin na ibalik ang 88 bitcoins (BTC), nagkakahalaga ng humigit-kumulang $1.5 milyon sa mga kamakailang presyo, sa isang customer na ang mga withdrawal ay nahinto at ang Crypto ay naging I-owe-you (IOU) token.
Sinabi ni Poolin Wallet noong Sept. 5 in isang Medium blog post na nakakaranas ito ng liquidity crunch, ibig sabihin ay T itong mga asset na magagamit kaagad na maaaring bawiin ng mga customer. Ang kumpanya kaya opisyal naka-pause na mga withdrawal noong unang bahagi ng Setyembre at sinabi sa mga customer na ang kanilang mga pondo ay iko-convert sa mga token ng IOU, na maaaring i-convert pabalik sa Crypto quarterly.
Ngunit, noong Martes, sinabi ng CEO ng Poolin na si Kevin Pan sa CoinDesk na ang mga pagbabayad sa IOU ay T pa naibibigay dahil ang cash FLOW ng kumpanya ay “mababa pa rin.”
Sinabi ni Li Bei, ang naghahabol sa kaso ng Singapore, sa isang paghaharap ng arbitrasyon na sinira ng hakbang ang mga obligasyon ni Poolin ayon sa mga tuntunin ng serbisyo nito - at nagawang makahanap ng hustisya sa arbitrasyon.
Si David Kreider, ang arbitrator, ay nagpasiya noong Oktubre na kailangang ibalik kaagad ni Poolin ang ilan sa mga pondo ng gumagamit, kahit na ang utos ay kailangan pa ring aprubahan ng isang arbitration tribunal, ayon sa dokumento, na sinuri ng CoinDesk .
Kinumpirma ni Pan ang utos ng arbitrasyon sa CoinDesk sa pamamagitan ng Telegram noong Disyembre. "Pinagsusumikapan namin ito [binabayaran ang gumagamit pabalik]," sabi niya. Inaasahan ng CEO na mababayaran ng kanyang kumpanya si Li sa unang kalahati ng taong ito, depende sa FLOW ng pera ni Poolin at sa merkado. Sinabi ng arbitrator na dapat magbayad si Poolin sa lalong madaling panahon.
Noong Agosto, bago pa lamang maisapubliko ang kaguluhan, ang pool ng pagmimina ng Poolin ay may humigit-kumulang 10% ng hashrate – isang sukat ng kapangyarihan sa pag-compute – ng buong network ng Bitcoin , data mula sa website ng BTC.com ay nagpapakita. Ang bahagi nito ay 2.63%.
Namahagi si Poolin ng hindi bababa sa isa pang $238 milyon ng naturang mga IOU, ayon sa analyst ng Nansen na si Andrew Thurman at independiyenteng mamamahayag na si Colin Wu. Ang mga may hawak ng mga token na iyon sa teorya ay maaaring mag-claim na T tinupad ni Poolin ang mga obligasyon nito bilang isang service provider, na nagpapalala sa mga kasalukuyang problema ng kumpanya.
Noong unang bahagi ng Disyembre, Sinabi ni Poolin na ang ilang balanse ay babayaran mamaya sa buwan. Ngunit ang mga galit na customer na hindi pa nakakakita ng anumang mga pondo ay naipon sa mga channel ng suporta sa Telegram ng kumpanya, na may ilang nagsasabing dapat nilang "manghuli" ang "magnanakaw" na CEO. T tumugon si Pan sa Request ng CoinDesk para sa komento tungkol doon.
Ang kumpanya ay may sinabi nitong inaasahan na babayaran ang lahat ng balanse sa loob ng ONE hanggang dalawang taon, dahil 10%-20% lang ng bawat balanse ng account ang babayaran kada quarter.
Noong Disyembre 22, sinabi ni Poolin na tinatapos nito ang Mars Project nito, isang hashrate token project na nakatanggap ng pamumuhunan mula sa ngayon-bankrupt na Singapore hedge fund Tatlong Arrow Capital, para tumuon sa mga token ng IOU.
Ang kaso ng arbitrasyon
Si Li ay mayroong 101,236.83 USD Coin (USDC), 101,985.20604947 Tether (USDT) at 88.15571 BTC sa serbisyo ng Poolin's Wallet noong Hulyo 15, ayon sa dokumentong pang-emergency na arbitrasyon na nakita ng CoinDesk. Hindi niya nagawang bawiin ang mga token sa araw na iyon nang sinubukan niya.
Noong Setyembre 13, Poolin inihayag iko-convert nito ang balanse ng lahat ng user sa mga IOU upang harapin ang mga isyu sa pagkatubig nito. Ang mga IOU maaaring i-trade para sa iba pang mga cryptocurrencies bawat quarter sa isang 1-to-1 na batayan o ipinagpalit para sa mga serbisyo ng Poolin.
Ang firm ay orihinal na nagsabi noong Setyembre 13: "Sa pagsasagawa, ang PoolinWallet ay mag-aalok ng IOU-token sa token na single-direction swap sa Trade function, na nagpapahintulot sa mga user na i-trade ang kanilang IOUBTC sa BTC, IOUETH sa ETH, IOUUSDT sa alinman sa USDT o USDC, IOULTC sa LTC, ZEC Also, quarterly DOGE. Malamang na tataas ng PoolinWallet ang dalas at halaga ng pag-redeem hangga't available ang liquidity, samantala, maaaring i-withdraw ng mga user ang kanilang mga IOU token at makipagkalakalan sa chain o kahit na sa mga third party (kung available) nang malaya."
Noong Setyembre 19, nalaman ni Li na, nang wala ang kanyang pag-apruba, ang kanyang mga token ay binago sa katumbas na IOU ng bawat Cryptocurrency.
Hindi lamang iyon isang paglabag sa mga tuntunin ng serbisyo, ngunit ang mga token ng IOU ay halos walang halaga, dahil hindi sila maaaring ipagpalit sa mga palitan at ang kanilang presyo ay hindi sinusubaybayan ng mga platform ng impormasyon tulad ng CoinMarketCap, sabi ni Li. Sinabi niya na nabato siya ng Poolin CEO Pan nang sinubukan niyang makakuha ng mga sagot.
Sinabi ni Poolin na ang mga IOU ay maaaring ipagpalit sa mga makina ng pagmimina. Ngunit ayon kay Li, ang mga inaalok ng kompanya ay immersion o hydro-cooled, isang Technology hindi palakaibigan sa mga home miners. Ang kumpanya ng pagmimina ay nag-aalok din ng Poolin equity kapalit ng mga IOU, ngunit iyon ay T "magkakahalaga," sabi ni Li.
Paghihiwalay ng mga kumpanya
Higit pa rito, sa panahon ng pamamaraan ng arbitrasyon, sinubukan ni Poolin na pakialaman ang ebidensya para itapon ang kaso, ayon sa dokumento ng arbitrasyon. Nagtalo ang software firm na ang Singapore ay maling hurisdiksyon, dahil ang mga tuntunin ng serbisyo ay T inilabas ng lokal na entity nito, ang Poolin Technology Pte. Nawala ang pangalan ng lokal na entity sa website at app ng Poolin Wallet sa pagitan ng Setyembre 19 at 24, sabi ni Li.

Bagama't T pinasiyahan ni Kreider ang isyu ng pakikialam sa ebidensya, tila itinapon niya ang kanyang timbang sa likod ng paratang, na nagsasabi na ang ebidensya ay nangangailangan ng isang emergency order.
Si Joshua Vazquez, isang user na naglipat ng mga pondo mula sa balanse ng pool patungo sa wallet sa sandaling naging imposible na gumawa ng anumang bagay sa kanila noong Setyembre 13 - ang petsa na inihayag ni Poolin ang plano ng IOU - ay nagsabi na siya ay tinanggal mula sa grupo ng Telegram ng Poolin para sa pagtatanong.
"Tumanggi ang mga admin ng komunidad ng Poolin na tumugon sa anumang mga tanong na malayuang nauugnay sa kanilang mga pakikipag-ugnayan sa Poolin Wallet, at higit pang inaangkin na sila ay magkahiwalay na entity," sinabi ni Vazquez sa CoinDesk.
T tumugon si Pan sa isang Request para sa komento sa mga paratang ng pakikialam sa ebidensya o mga pahayag ni Vazquez.
Eliza Gkritsi
Si Eliza Gkritsi ay isang kontribyutor ng CoinDesk na nakatuon sa intersection ng Crypto at AI, na dati nang sumasakop sa pagmimina sa loob ng dalawang taon. Dati siyang nagtrabaho sa TechNode sa Shanghai at nagtapos sa London School of Economics, Fudan University, at University of York. Siya ay nagmamay-ari ng 25 WLD. Nag-tweet siya bilang @egreechee.
