- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Ang mga Iminungkahing Legal na Reporma ay tumutulong sa UK Crypto Dreams – ngunit Nag-aalok ng Kaunting Pag-asa para sa Mga Nag-develop ng Bitcoin na Idinemanda ni Craig Wright
Ang isang bagong ulat ng Law Commission ay T tumutugon sa mga legal na alalahanin lampas sa pagmamay-ari ng token, sinabi ng mga abogado sa CoinDesk.
A kamakailang papel sa mga karapatan sa pagmamay-ari ng Crypto mula sa Komisyon ng Batas ng England at Wales ay nakakuha ng mga papuri mula sa mga pulitiko at legal na sektor – ngunit T malulutas ng mag-isa ang iba pang mga legal na kawalan ng katiyakan tulad ng pananagutan ng developer, gaya ng inaasahan ng ilan sa industriya.
Naniniwala ang mga tagapagtaguyod ng desentralisasyon na ang pinagbabatayan na code sa mga transaksyon sa digital asset ay nagpapatupad ng mga naaangkop na batas at regulasyon. Sa pagsasagawa, tulad ng natagpuan ng mga naliligalig na biktima ng Crypto hacks, panloloko at pagkabangkarote, kung minsan ang mga korte ang tanging paraan upang maibalik ang iyong mga ari-arian – at ang mga panukala ng Law Commission para sa bagong batas ay maaaring mag-alok sa kanila ng karagdagang paraan upang gawin ito, sinabi ng mga abogado sa CoinDesk.
Ang ilang mga partido sa paglilitis sa Crypto ay nakakahanap din ng kaginhawahan sa ulat ng Komisyon, kumbinsido na magagawa nito tip ang mga kaliskis pabor sa isang grupo ng mga developer ng Bitcoin na-target ni Craig Wright, ang kilalang Crypto scientist na nagsasabing siya ang tunay na may-akda ng Bitcoin white paper na iniuugnay sa pseudonymous na Satoshi Nakamoto.
Ngunit sinasabi ng mga abogado na ang panukala ay T tumutugon sa iba pang mga legal na alalahanin na higit pa sa pagmamay-ari ng token, at na maraming trabaho ang natitira upang matiyak ang legal na katiyakan at gawing isang Crypto hub ang UK.
Ang bigat ng mga panukala
Tiyak na nakikita ng mga pulitiko ang mga panukala ng Komisyon bilang malugod - kabilang ang sa isang pangunahing cross-party na parliamentary group na kilala bilang APPG sa Crypto at Digital Assets, na isinasaalang-alang ang mga isyu sa legal na pag-uuri sa isang kamakailang pagtatanong.
"Tinatanggap ng APPG ang gawain ng Komisyon ng Batas sa mahalagang lugar na ito," sinabi ni Lisa Cameron, ang tagapangulo ng grupo, sa CoinDesk sa isang pahayag, na hinihimok ang gobyerno na "mabilis na kumilos sa legal na pag-uuri ng mga asset na ito kung saan maaari itong magbigay ng karagdagang kalinawan para sa sektor, regulators at legal na sistema."
Ang mga legal na reporma ay "makakatulong na makamit ang layunin ng Gobyerno para sa UK na maging isang pandaigdigang hub para sa Cryptocurrency at mga digital na asset," idinagdag ni Cameron, isang mambabatas sa Westminster para sa oposisyon na Scottish National Party, na binanggit ang mga ambisyon na unang sinabi ng PRIME Ministro. Rishi Sunak noong nakaraang Abril noong siya ay ministro ng Finance .
Ngunit, bago pa man makuha ng gobyerno at mga mambabatas ang kanilang mga ngipin, ang pagkakaroon lamang ng isang malinaw na posisyon mula sa Komisyon ng Batas ay nakakatulong na mag-alok ng higit na katiyakan sa mga nasa sektor, sinabi ni Etay Katz, kasosyo at pinuno ng mga digital asset sa Ashurst law firm, sa CoinDesk sa isang panayam.
"Mayroon kaming isang medyo kategoryang pahayag ng kung ano ang batas at dapat na tulad nito," sabi ni Katz. "Ito ay kasing ganda ng isang batas."
Mayroong precedent para sa paniniwalang ang pangarap ng Komisyon ay magiging katotohanan. Nito draft bill sa paggamit Ang blockchain para sa mga dokumento ng kalakalan ay dumaan na ngayon sa Parliament at maaaring magkaroon ng pandaigdigang epekto.
Gayundin, ang bagong ulat ng Komisyon ay "nagbibigay ng daan para sa higit pang mga pag-unlad, at para sa batas ng Ingles at ang mga korte ng Ingles ay magiging matagumpay sa mga usapin ng mga digital na asset na sumusulong," sabi ni Katz - ngunit binalaan na mayroon pa ring maraming mga isyu na kailangang matugunan.
Read More: Nakikita ng mga UK Trade Group ang Opportunity sa Document Bill sa ilalim ng Debate sa Parliament
Wright V. Bitcoin devs
Sa gitna ng papel ng Komisyon ay ang rekomendasyon na – na may ilang maliliit na eksepsiyon – ang pagtrato sa Crypto ay dapat ipaubaya sa karaniwang batas, sa halip na umasang mahuhulaan ng mga mambabatas ang bawat posibilidad sa lahat ng sumasaklaw na batas.
Karaniwang batas, tinutukoy at binuo ng mga korte, sa teorya ay nagbibigay-daan sa isang hindi gaanong mahigpit na diskarte dahil ang mga hukom ay maaaring tumugon sa bawat kaso. Binanggit ng Komisyon ang mga kaso kung saan mga hukom pinapayagan ang mga legal na dokumento na maihatid sa pamamagitan ng mga non-fungible token (NFT), halimbawa, pag-angkop ng mga legal na pamamaraan sa isang bagong katotohanan.
Ngunit ang legal na katayuan ng mga digital na asset ay T pa rin ganap na naresolba. Pinakamahusay na naitakda ng Komisyon ang legal na posisyon sa isang partikular na track, ngunit ang huling destinasyon ay T pa nakatakda at ang proseso ay tiyak na magtatagal, sinabi ni Lizzie Williams, isang managing associate sa law firm na Harbottle & Lewis, sa CoinDesk.
Ngunit ang Bitcoin Legal Defense Fund, isang nonprofit na itinakda ng dating Twitter chief na si Jack Dorsey upang tulungan ang mga developer na nahaharap sa mga demanda, ay iginiit sa isang blog noong Hulyo 4 na ang ulat ng Komisyon ay may malawak na implikasyon sa kaso ni Wright sa UK laban sa isang dosenang mga developer ng Bitcoin CORE at "pinapahina ang mga sentral na claim" ng suit.
Craig Wright ng Tulip Trading nagdemanda sa mga developer, na nangangatwiran na kailangan nilang muling isulat ang code upang mabigyan siya ng access sa 111,000 Bitcoin (BTC) na ang mga pribadong susi ay ninakaw umano.
Sumasang-ayon ang UK Court of Appeal na mayroong seryosong isyu na lilitisin, ngunit T pa nagbibigay ng anumang makabuluhang paghatol sa kaso. Ang ulat ng Komisyon ng Batas ay tumutukoy sa kaso, at kahit na nagmumungkahi ng isang tuntunin ng thumb para sa kung kailan mananagot ang mga developer – na nagpapahiwatig na walang kasong sasagutin kung T nila mapanatili ang kontrol sa mga token – ngunit ang mga implikasyon ay maaaring hindi kasing lawak ng sinasabi ng mga nasasakdal.
"Ang mga konklusyon ng aming ulat ay hindi direktang nakakaapekto sa tanong ng mga inaangkin na tungkulin ng mga developer," kahit na may kaugnayan isinasagawa ang proyekto sa mga desentralisadong autonomous na organisasyon (DAOs) ay maaaring madala sa paksa, sinabi ng tagapagsalita ng Law Commission sa CoinDesk sa isang naka-email na pahayag.
Bagama't ang ulat ay maaaring maging kapaki-pakinabang na patnubay, ang Komisyon ng Batas ay higit na nag-aalala tungkol sa pagmamay-ari ng mga ari-arian kaysa sa kanilang pinagbabatayan na mga network, sinabi ni Louise Abbott, kasosyo sa Keystone Law.
Read More: Ang Kaso ni Craig Wright sa UK Laban sa 16 na Mga Developer ng Bitcoin na Pupunta sa Buong Pagsubok
Batas
Ang ilan sa mga detalye ay kailangan pang ipako sa batas. Nais ng Komisyon na magpasa ng bagong batas ang mga mambabatas sa Parliament upang linawin na ang mga tao ay maaaring magmay-ari ng mga digital na asset, kahit na T sila magkasya sa parehong legal na kategorya tulad ng iba pang mga bagay na maaari mong pagmamay-ari tulad ng mga kotse o utang.
Iminungkahi rin nitong suriin ang mga batas tungkol sa tokenization ng equity at securities para makita kung kailangan nilang palawigin para masakop ang mga walang pahintulot na ledger – isang topic lobbyist gaya ng UK Finance ay nagpakita rin ng interes sa.
Ang ONE ay kung paano mo tinatrato ang Crypto na naka-post bilang surety para sa isang loan – kung saan pinapaboran ni Katz ang pagdaragdag lang ng mga digital asset kasama ng cash at mga securities sa isang umiiral na listahan ng pambatasan ng pinahihintulutang collateral. Ang isa pa ay ang pagkakaroon ng higit na pagkakapare-pareho sa mga obligasyon ng mga Crypto custodians. Ang mga hurisdiksyon tulad ng European Union ay nagsabatas sa isyung iyon - at nag-aalala si Katz na ang UK ay naiiwan sa pamamagitan ng pag-iiwan nito sa mga indibidwal na kontrata.
"Sa ngayon, ang UK ay nagsasalita ng malalaking salita ngunit napakakaunting ginagawa sa mga tuntunin ng pagtulak sa sarili at pagpoposisyon sa sarili bilang isang pinuno sa Policy," sabi niya. Habang ang batas ng MiCA ng EU ay natapos na at nakatakdang magkabisa sa 2024, isang konsultasyon ng UK Treasury sa mga panukala para sa pag-regulate ng sektor ng Crypto ay hindi pa nasusundan ng mga detalyadong probisyon.
"Bilang resulta, ang karamihan ng aktibidad na nangyayari ngayon sa tradisyunal Finance gamit ang DLT ay nangyayari sa Europa, at sa Singapore at Hong Kong... Sinasabi ko iyan na may elemento ng sakit," sabi ni Katz.
Bagama't malugod na tinatanggap ang mga natuklasan ng Law Commission, naniniwala siyang hindi sapat ang mga ito. "Kailangan nating lumipat, sa maikling pagkakasunud-sunod, sa batas ng mga kumpanya, sa regulasyon, sa buwis, at sa anumang iba pang lugar na pangunahing mahalaga sa ecosystem," sabi ni Katz.
Sinabi rin ni Cameron noong Mayo na mayroong mas aktwal na "saklaw sa mga tuntunin ng pagkuha ng mga komprehensibong patakaran sa paligid ng makabagong Technology, blockchain at Web3."
Read More: Kung Paano Maaaring Yaygin ng Crypto ang Mga Sinaunang Batas sa Ari-arian ng England