Hanapin Kung Sino ang Responsable para sa Mga Proyekto ng DeFi at I-regulate ang mga Ito, Sabi ng Global Securities Body

Dapat alamin ng mga pamahalaan kung sino ang may pananagutan para sa diumano'y desentralisadong mga aplikasyon sa Finance at i-regulate ang mga ito tulad ng mga normal na manlalaro sa merkado ng pananalapi, sinabi ng International Organization of Securities Commissions (IOSCO) sa isang ulat na inilathala noong Huwebes.

Ang pandaigdigang standard setter, na ang mga miyembro ay kinabibilangan ng mga katawan tulad ng U.S. Securities and Exchange Commission at U.K. Financial Conduct Authority, ay nag-aalala na ang mga makabagong aplikasyon sa pananalapi ay maaaring madaling manipulahin - at mukhang nag-aalinlangan tungkol sa premise na walang sinumang may kontrol upang i-pin ang mga legal na obligasyon.

Sa prinsipyo, ang desentralisadong Finance (DeFi) – nagbibigay-daan sa pagpapautang o pangangalakal na maganap gamit ang mga algorithm, token at decentralized autonomous na organisasyon (DAOs) – i-on ang maraming lugar ng regular na regulasyon sa pananalapi, na umaasa sa paghahanap ng isang sentral na tao o kumpanya na responsable para sa pagpapanatiling patas sa mga Markets at pagprotekta sa mga namumuhunan.

Ngunit ang mga opisyal sa IOSCO ay lumilitaw na ibinabahagi ang pananaw na ang dapat Ang desentralisasyon ng DeFi ay isang ilusyon, at nananawagan sa mga pambansang regulator na kumilos.

"May isang karaniwang maling kuru-kuro na ang DeFi ay tunay na desentralisado at pinamamahalaan ng autonomous code o mga matalinong kontrata," Tuang Lee Lim, Tagapangulo ng Board-Level Fintech Task Force ng IOSCO, sinabi sa isang pahayag. "Sa katotohanan, anuman ang operating model ng DeFi arrangement, ang 'responsableng tao' ay maaaring makilala."

Ang mga rekomendasyong inilathala ng IOSCO ay nagsasabi na ang mga pambansang regulator ay dapat tukuyin kung sino ang tunay na namamahala, at bigyan sila ng mga obligasyon na itaguyod ang proteksyon ng mamumuhunan at integridad ng merkado na katumbas ng kung ano ang ginagawa sa tradisyonal Finance (TradFi).

Depende sa eksaktong paraan kung paano isinusulat ang mga kasalukuyang panuntunan ng TradFi, maaaring hindi sumusunod ang DeFi, o sa labas lang ng saklaw – ngunit nagbabala ang mga opisyal na ang pseudonymity at opaque na pamamahala ay maaaring magpahirap sa pagtukoy ng sabwatan o mga salungatan ng interes, na nagpapahintulot sa mga panganib tulad ng front-running, hacks, o labis na pagkilos.

"Ang diskarte sa regulasyon ay dapat na nakabatay sa pagganap upang makamit ang mga resulta ng regulasyon para sa proteksyon ng mamumuhunan at integridad ng merkado na kapareho ng, o pare-pareho sa, sa mga kinakailangan sa tradisyonal na mga Markets sa pananalapi," sabi ng ulat ng IOSCO.

Ang ulat ay dumating ilang oras matapos ang Financial Stability Board at International Monetary Fund ay sama-samang tumawag para sa komprehensibo, pandaigdigang diskarte sa regulasyon ng Crypto , habang ang mga pinuno mula sa dalawampung pinakamalaking ekonomiya sa mundo ay nagtitipon para sa isang summit sa New Delhi, India.

Read More: Nakikibaka ang mga International Regulator Kung Paano Pangasiwaan ang DeFi