Tinanggihan ng Hukom ang Bid ni Sam Bankman-Fried na I-highlight ang 'Mga Pabagu-bagong Pahayag' ng FTX Insiders Gary Wang, Nishad Singh

Hukom Lewis Kaplan ay tinanggihan ang isang bid ni Sam Bankman-Fried's defense team para hayaan silang magpakilala ng patunay ng "hindi pantay-pantay na mga pahayag" mula sa mga dating executive ng FTX – at mga saksi ng prosekusyon – sina Gary Wang at Nishad Singh sa pamamagitan ng pagdadala ng dalawang ahente ng FBI sa kinatatayuan upang tumestigo.

Gusto ng defense team na i-zero ang sinabi ni Wang tungkol sa mga stablecoin na conversion at ang feature na "payagan ang negatibo" na nagpapahintulot sa Alameda Research ng Bankman-Fried na humiram ng walang limitasyong pera mula sa FTX. Iuuwi din nila ang "pagkamalabo" ni Singh noong Hunyo at Hulyo 2022 sa mga opisyal ng pederal bago tumestigo sa kinatatayuan, ayon sa isang paghaharap na ipinadala sa korte maagang Miyerkules.

Nais ng mga abogado ng depensa na dalhin ang dalawang ahente ng FBI sa kinatatayuan kapag iniharap nila ang kanilang kaso upang talakayin ang kanilang mga tala mula sa kanilang pag-uusap nina Singh at Wang. Ang mga tala ay nagpapakita na ang ilang mga komento ng dalawang dating FTX executive na ginawa sa stand ay hindi tumutugma sa mga tala ng kanilang mga pag-uusap mula sa mga buwan bago magsimula ang pagsubok.

"Noong Oktubre 21, pinayuhan ng tagapayo ni G. Bankman-Fried ang Gobyerno na hahanapin nitong ipakilala ang katibayan ng mga naunang hindi tugmang pahayag ni Mr. Wang at Mr. Singh," sabi ng paghaharap ng depensa.

Nagpatotoo si Wang sa panahon ng paglilitis na hindi niya matandaan kung nagsalita siya sa tungkulin ni Alameda bilang isang market Maker, na hindi niya sinabi sa mga imbestigador noong Nobyembre 2022, sabi ng liham. Hindi rin niya naalalang sinabi sa mga investigator ang tungkol sa mga stablecoin na conversion bilang bahagi ng market making function na iyon noong Disyembre ng nakaraang taon.

Gumawa si Singh ng hindi magkatugma na mga pahayag tungkol sa kung gaano niya naalala ang mga Events noong Hunyo at Hulyo 2022, sinabi ng liham. Katulad nito, hindi niya naalala na sinabihan niya ang mga imbestigador kung sinabi niyang OK ang pakiramdam niya tungkol sa pagbili ng bahay pagkatapos ng pagbagsak ng FTX noong Enero.

"Ang mga pagtanggi nina Mr. Wang at Mr. Singh sa kanilang ginawa, o nagpahayag ng kawalan ng kakayahan na alalahanin ang ginawa, ang mga nabanggit na pahayag ay napupunta sa kanilang kredibilidad sa kaso," sabi ng liham.

Sinubukan ng mga abogado ng depensa na i-pin sina Wang at Singh sa mga hindi tugmang pahayag na ito sa panahon ng kanilang mga cross examination sa dalawang dating executive ng FTX, bagama't T sila makapagdetalye sa mga pahayag na iyon noong panahong iyon.

Ang Tinutulan ng DOJ ang hakbang, na nagsasabi sa isang paghaharap na ang patotoo ng mga dating executive ay hindi naaayon sa mga tala na kinuha ng mga ahente ng FBI.

"Marahil ang pinakamahalaga, hinahangad ng nasasakdal na ialok ang mga tala sa panayam na nagsasaad na inilarawan ni Mr. Wang ang allow negative flag bilang bahagi ng market making function ng Alameda, ngunit hindi kailanman itinanggi ni Mr. Wang, sa katunayan, na ang allow negative flag ay idinagdag bilang bahagi ng market making function ng Alameda," sabi ng DOJ filing tungkol sa testimonya ni Wang.

Ang iba pang halimbawa ng depensa ay katulad na hindi naaayon para kay Wang, sinabi ng paghahain ng DOJ.

Hanggang sa sinabi ni Singh, ang DOJ ay gumawa ng mga katulad na argumento na ang mga tala na kinuha ng isang ahente ng FBI ay hindi naaayon sa sinabi ng dating FTX executive sa stand.

Basahin ang lahat ng Ang saklaw ng CoinDesk dito.

I-UPDATE (Okt. 26, 2023, 02:45 UTC): Dagdag ng DOJ opposition, judge's denial.