Hinihingi ng House Republicans ang SEC na Ipaliwanag Kung Ano ang Nangyayari sa Crypto Platform Prometheum

• Ang mga maimpluwensyang House Republican ay humihingi ng mga sagot mula sa Gensler kung paano maaaring legal na ituring ang ETH bilang isang seguridad ng Prometheum.
• Isang kabuuan ng 48 na miyembro ng Kongreso ang pumirma ng isang liham sa Gensler, na nagpapahayag ng mga alalahanin tungkol sa kung paano maaaring banta ng paglilista ang ETH bilang isang seguridad sa industriya ng Crypto .

Habang lumalapit ang Prometheum Inc. sa isang hindi pa nagagawang sandali sa kasaysayan ng US Crypto sa pamamagitan ng pagsisimula ng operasyon sa pag-iingat na naglalayong hawakan ang mga Ethereum token ng mga customer (ETH), hinihiling ng mga kaibigan ng industriya sa Kongreso sa Securities and Exchange Commission (SEC) na ipaliwanag kung ano ang ibig sabihin ng gawin tungkol sa unang US special purpose broker-dealer (SPBD) para sa mga digital asset.

"Kami ay nahaharap sa isang nakababahalang sitwasyon kung saan ang isang SPBD ay nag-anunsyo na ito ay nagnanais na mag-alok ng mga serbisyo sa pangangalaga para sa ETH sa ilalim ng isang rehimen na hindi pinahihintulutan ang naturang aktibidad," ang mga Republican na tagapangulo ng House Financial Services at mga komite ng Agrikultura. isinulat sa isang liham kay SEC Chair Gary Gensler, na nilagdaan din ng 46 na iba pang miyembro ng Kongreso. "Ang pagkilos na ito, kung papayagang magpatuloy, ay maaaring magkaroon ng hindi na mababawi na mga kahihinatnan para sa mga digital asset Markets."

Prometheum nagpahayag ng plano upang simulan ang pag-iingat ng ETH bilang asset ng customer. Ang paunang plano ay magsisimula sa unang quarter ng taong ito, kahit na ang paglulunsad ay malamang na mangyari sa susunod na quarter, sinabi ng isang tagapagsalita noong Martes.

REP. Patrick McHenry (RN.C.) at REP. Glenn "GT" Thompson (R-Penn.), ang mga tagapangulo ng dalawang komite, at ang iba pang Republican na mambabatas – na marami sa kanila ay naging masugid na tagasuporta ng industriya ng Crypto – sa sulat noong Martes na ang ETH ay hindi isang seguridad, na ginagawang ilegal ang asset na pangasiwaan ng isang securities firm tulad ng Prometheum.

Binatikos din ng mga mambabatas ang hindi pagpayag ni Gensler na direktang sabihin na ang ether ay isang seguridad.

"Ang iyong hindi pagpayag na linawin ang paggamot sa ETH ay nagpapalala lamang sa kalituhan at kawalan ng katiyakan tungkol sa pag-uuri ng ETH gaya ng ipinakita ng anunsyo ng Prometheum," sabi ng liham.

Ang isang tagapagsalita ng SEC ay tumanggi na magkomento, na nagsasabing si Gensler ay "tumugon sa mga miyembro ng Kongreso nang direkta," at ang tagapagsalita para sa Prometheum ay nagsabi na ang mga opisyal ng kumpanya ay sinusuri pa rin ang sulat.

Ang ETH ay kumakatawan sa isang tug-of-war sa pagitan ng SEC at ng Commodity Futures Trading Commission, na hayagang idineklara ang ETH na umangkop sa hurisdiksyon ng mga kalakal nito, katulad ng ginagawa ng Bitcoin . Habang ang SEC noong mga nakaraang araw ay tila sumang-ayon, ang mga opisyal ng ahensya sa kalaunan ay iminungkahi na ang desisyon sa ETH ay T pa malinaw, lalo na pagkatapos ng Merge, a 2022 na pag-update ng code na inilipat ang Ethereum mula sa tinatawag na proof-of-work consensus mechanism tungo sa isang proof-of- ONE. Samantala, ang mga produkto ng ETH futures ay nakipagkalakalan sa mga platform na kinokontrol ng CFTC, at inaprubahan ng SEC ang ether futures exchange-traded funds (ETFs) upang simulan ang pangangalakal noong nakaraang taon.

Iniulat na sinisiyasat ng SEC ang kalikasan ng ETH at ang mga kumpanyang nakatali dito, na posibleng maghanda ng sagot kung ito ay isang seguridad o hindi sa mata ng regulator.

Read More: Hinaharap ng Ethereum Foundation ang Pagtatanong Mula sa isang Gobyerno; Fortune Says SEC Investigating ETH

Ang Prometheum mismo ay kumakatawan din sa isang potensyal na punto ng pagbabago sa paggamot ng US sa sektor ng Crypto . Ang Gensler ay may higit sa isang beses na nag-alok ng Prometheum bilang isang halimbawa ng isang firm na naghahangad na tumalon sa mga kinakailangang regulatory hoop upang mahawakan ang Crypto nang legal sa US Kung pinapayagan ng SEC ang Prometheum na gumana bilang tagapagbigay ng kustodiya at platform ng kalakalan para sa mga token na inaakala ng firm na mga securities, pinapanghina nito ang CORE argumento ng industriya na imposibleng magnegosyo ang mga kasalukuyang kumpanya ng Crypto SEC sa ilalim ng mga umiiral na patakaran ng crypto SEC. Kung ihihinto ng SEC ang negosyo ng Prometheum, maaari nitong ipakita na walang laman ang Request ng ahensya para sa mga Crypto firm na pumasok at magparehistro.

Ang ETH ay hindi nakarehistro bilang isang seguridad sa SEC, na iminumungkahi ng mga mambabatas na gawin itong imposibleng pangasiwaan bilang isang seguridad para sa Prometheum. Ang mga pinuno ng kumpanya, gayunpaman, ay nakipagtalo sa nakaraan na hindi nila trabaho na irehistro ang mga ari-arian na hahawakan at ikakalakal sa kanilang negosyo.

Ang Kongreso ay gumagawa ng batas upang mas mahusay na mapa ang regulatory road para sa Crypto sa US, ngunit habang ang ilang batas ay lumapit sa mga floor vote sa House of Representatives, ang Senado ay naging mas tamad.

"Ang pagpayag sa ONE kalahok sa merkado at regulasyon sa pamamagitan ng pagpapatupad na magdikta sa hinaharap ng regulasyon ng digital asset ay hindi katanggap-tanggap," ang mga mambabatas ay nagtalo sa kanilang liham.

Read More: Ang Bagong Paboritong Punching Bag ng Crypto Industry – Prometheum – Humihingi ng Pagkakataon