Hiniling ni Kraken sa Korte na Iwaksi ang Mga Claim ng SEC upang Iwasan ang 'Mahalagang Pag-aayos' ng Istruktura ng Pinansyal ng U.S.

• Ang mga abogado ni Kraken ay humiling sa isang korte na i-dismiss ang mga claim ng SEC laban sa upang maiwasan ang isang "makabuluhang muling pagsasaayos" ng istruktura ng regulasyon sa pananalapi ng U.S.
• Ang usapin ay lumilitaw na kumukulo kung ang SEC ay may hurisdiksyon sa mga cryptocurrencies na nakalista sa Kraken.

Ang Crypto exchange Kraken ay humiling sa korte ng US na i-dismiss ang mga claim na inihain laban dito ng US Securities and Exchange Commission (SEC) upang maiwasan ang isang "makabuluhang muling pagsasaayos" ng istruktura ng regulasyon sa pananalapi ng US, ayon sa mga paghaharap ng korte na isinumite sa Northern District ng California noong Huwebes.

Ang SEC sa una kinasuhan si Kraken noong Nobyembre, na sinasabing hindi ito nagparehistro bilang broker, clearinghouse o exchange. Ito ay mga buwan pagkatapos ayusin ang mga singil sa Kraken's dating serbisyo ng staking.

Noong Pebrero 2024, ang kumpanya ng Crypto kumilos upang sipain ang demanda ng SEC. Nagtalo ito na ang mga cryptocurrencies – hindi bababa sa, ang mga nakalista sa reklamo ng SEC – ay dapat ituring tulad ng mga kalakal at hindi mga mahalagang papel, Iniulat ng CoinDesk kanina.

Noong nakaraang buwan, nag-file ang SEC isang 39-pahinang pagsalungat sa mosyon na i-dismiss ni Kraken kung saan sinabi nitong "hindi lang ang kaso na ang aksyong ito sa pagpapatupad ay lumampas sa awtoridad na ipinagkaloob ng Kongreso sa SEC."

"Ang SEC ay nilikha ng Kongreso upang ipatupad ang Securities Act at Exchange Act, kabilang ang pangangailangan na ang mga tagapamagitan ng mga mahalagang papel ay magparehistro sa SEC," sabi ng paghaharap mula Abril. "Sa paglalapat ng Howey test sa pagpapasiya nito na ang Kraken ay dapat magparehistro, ang SEC ay sumusunod lamang sa utos ng Kongreso nito."

Nagtalo pa ang SEC na hindi ito "nagpapalagay ng mga bagong kapangyarihan" at hindi kailangan ng Kongreso na "magpatupad ng mga pasadyang batas sa bawat bagong Technology na lumalabas."

Ang pinakahuling tugon ni Kraken sa mosyon ng SEC na i-dismiss ay nakasalalay sa lawak kung saan maaaring bigyang-kahulugan ng ONE ang hurisdiksyon ng SEC sa pamamagitan ng paggamit ng Howey test na tumutukoy kung ano ang at hindi isang seguridad. Ginagawa ito sa pamamagitan ng pagtukoy kung ang apat na pamantayan ay natutugunan - isang pamumuhunan ng kapital, sa isang karaniwang negosyo, na may pag-asa ng tubo, na hinimok ng mga pagsisikap ng iba.

"Hindi matutugunan ng SEC ang mga karagdagang kinakailangan ni Howey na mayroong mga pamumuhunan ng pera sa isang karaniwang negosyo na may makatwirang pag-asa ng mga kita batay sa mga pagsisikap ng iba," isinulat ng mga abogado ni Kraken. "Masasaktan nito si Howey sa pamamagitan ng makabuluhang pagpapalawak ng hurisdiksyon ng SEC sa isang host ng mga aktibidad sa pamumuhunan na hindi kailanman itinalaga sa ahensya. Ang ganitong makabuluhang muling pagsasaayos ng istruktura ng regulasyon sa pananalapi ng U.S. ay dapat na pagdebatehan sa Kongreso, hindi sa mga korte."

Nakatakdang dinggin ni Judge William H. Orrick ang usapin sa Hunyo 12.

Read More: Tinitingnan ang Mosyon ni Kraken na I-dismiss ang isang demanda sa SEC

Nag-ambag si Nikhilesh De sa ulat na ito.