SEC Chair Gary Gensler on Crypto: 'Malamang na Magiging Currency ang Bagay na Ito'

NEW YORK — Sinabi ni US Securities and Exchange Commission (SEC) Chairman Gary Gensler na sa tingin niya ay malabong magagamit ang Bitcoin (BTC) o iba pang cryptocurrencies bilang isang paraan ng pagbabayad at, sa halip, ay patuloy na makikita bilang isang tindahan ng halaga.

Sa pagsasalita sa isang kaganapan sa NYU School of Law sa Manhattan noong Miyerkules, tumugon si Gensler sa isang tanong mula sa isang dumalo tungkol sa kung ano ang halaga ng Cryptocurrency - na nilikha upang maging hiwalay sa anumang gobyerno - sa mga gumagamit nito kung ganap na madala sa regulatory fold.

Sinabi ni Gensler na ang ahensya ay "neutral na merito" at ang publikong namumuhunan ang magpapasya - "sa pamamagitan ng mga pagsisiwalat" kung mayroong utility para sa anumang partikular Cryptocurrency.

"Ngunit itinuro ko ang mga bagay na ito sa MIT at FORTH, kaya sasabihin ko lang ito - ang mga debateng ito ay literal na bumalik sa Plato at Aristotle," sabi niya. "Ito ay 3,000 taon ng kasaysayan. Daan-daang mahusay na mga bansa, libu-libong mga nation-state - malamang na magkaroon tayo ng ONE pera sa bawat geographic na pang-ekonomiyang estado. May posibilidad tayong kahit na walang bimetallism."

Binanggit ni Gensler ang batas ni Gresham – isang prinsipyo sa pananalapi na itinayo noong ika-19 na siglo na nagsasaad na ang "masamang pera ay nagpapalabas ng mabuti" - at idinagdag na ang mga bansa ay karaniwang nais lamang ng isang pera.

"Gusto mo ng ONE yunit ng pera dahil ito ay isang tindahan ng halaga, isang daluyan ng palitan, isang yunit ng account. Ang lahat ng ito ay may napakalaking ekonomiya ng mga network," sabi ni Gensler. "Kaya hindi malamang na ang mga bagay na ito ay magiging isang pera. Kailangan nitong ipakita ang halaga nito sa pamamagitan ng Disclosure, sa pamamagitan ng paggamit. ... Sa parehong paraan na pumipili ka sa libu-libong mga mahalagang papel na nakalista sa stock exchange."

Mga manloloko, mangungulit at manloloko

Sa malawak na pakikipag-usap kay NYU Law Professor Robert Jackson, ipinagtanggol ni Gensler ang track record ng kanyang ahensya ng mga agresibong aksyon sa pagpapatupad laban sa mga kumpanya ng Crypto .

"Kung walang pulis, maipapatupad ba ang lahat ng ating batas?" tanong ni Gensler. "Ito ay isang bagay tungkol sa kalikasan ng Human . Sa Finance … naglalaro kami NEAR sa linya. … Minsan kailangan nating dalhin ang mga aksyon sa pagpapatupad upang maibalik ang mga tao sa kanang bahagi ng linya."

Sinabi niya na ang industriya ng Crypto ay puno ng "maraming manloloko, maraming grifters, maraming scam," idinagdag: "Sa lahat ng paggalang, ang nangungunang mga ilaw ng larangang ito sa [2024] ay nasa kulungan o naghihintay ng extradition ngayon."

Idinagdag ni Gensler na wala siyang nakikitang pangangailangan para sa karagdagang balangkas ng regulasyon na lampas sa ONE ng Korte Suprema noong 1940: ang Howey Test.

"Kung may nag-iisip kung matutugunan ba [nila] ang pagsubok na ito kung ano ang isang kontrata sa pamumuhunan ... pag-isipan ito sa ganitong paraan, sino ang pumipirma sa liham ng pakikipag-ugnayan sa iyong law firm? May isang sentral na negosyo, may pumipirma sa liham ng pakikipag-ugnayan na iyon. Sino ang kumakatok sa pinto ng broker-dealer na nagsasabing, 'Maaari ka bang gumawa ng isang merkado sa aking partikular na asset?' Pinasinungalingan nito ang lohika na walang karaniwang negosyo sa karamihan," sabi ni Gensler.

Tumanggi si Gensler na magkomento sa kung paano makakaapekto ang paparating na halalan sa pagkapangulo sa SEC, o kung siya ay bababa sa puwesto kung si dating Pangulong Trump ay WIN sa muling halalan.