Gary Gensler, président de la SEC, à propos des Crypto: « Il est peu probable que ce produit devienne une monnaie »

NEW YORK — Le président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Gary Gensler, a déclaré qu'il pensait qu'il était peu probable que le Bitcoin (BTC) ou d'autres cryptomonnaies soient un jour largement utilisés comme moyen de paiement et qu'ils continueraient plutôt à être considérés comme une réserve de valeur.

S'exprimant lors d'un événement à la faculté de droit de l'Université de New York à Manhattan mercredi, Gensler a répondu à une question d'un participant sur la valeur que représenterait la Cryptomonnaie - qui a été créée pour être séparée de tout gouvernement - pour ses utilisateurs si elle était totalement intégrée au cadre réglementaire.

Gensler a déclaré que l'agence est « neutre en termes de mérite » et que le public investisseur pourra décider – « par le biais de divulgations » s'il existe une utilité pour une Cryptomonnaie donnée.

« Mais j'ai enseigné ce sujet au MIT et FORTH, alors je dirai simplement ceci : ces débats remontent littéralement à Platon et Aristote », a-t-il déclaré. « Cela représente 3 000 ans d'histoire. Des centaines de grandes nations, des milliers d'États-nations… nous avons tendance à avoir une monnaie par région économique. Nous avons même tendance à ne pas avoir de bimétallisme. »

Gensler a cité la loi de Gresham – un principe monétaire datant du XIXe siècle qui affirme que « la mauvaise monnaie chasse la bonne » – et a ajouté que les nations ne veulent généralement qu'une seule monnaie.

« On a besoin ONEune unité monétaire parce qu'elle est une réserve de valeur, un moyen d'échange, une unité de compte. Tout cela repose sur une économie de réseau considérable », a déclaré Gensler. « Il est donc peu probable que cette monnaie devienne une monnaie. Elle devra prouver sa valeur par la Déclaration de transparence, par l'utilisation… De la même manière qu'on choisit parmi les milliers de titres cotés en bourse. »

Les fraudeurs, les escrocs et les arnaqueurs

Au cours de la conversation approfondie avec le professeur de droit de l'Université de New York, Robert Jackson, Gensler a défendu le bilan de son agence en matière de mesures d'application agressives contre les sociétés de Crypto .

« Sans un policier sur le terrain, toutes nos lois seront-elles appliquées ? » a demandé Gensler. « C'est une question de nature Human . Dans la Finance … nous sommes sur la ligne. … Il est parfois nécessaire de prendre des mesures coercitives pour ramener les gens à la raison. »

Il a déclaré que l'industrie de la Crypto était en proie à « beaucoup de fraudeurs, beaucoup d'escrocs, beaucoup d'escroqueries », ajoutant : « Avec tout le respect que je vous dois, les figures de proue de ce domaine en [2024] sont soit en prison, soit en attente d'extradition en ce moment même. »

Gensler a ajouté qu’il ne voit pas la nécessité d’un cadre réglementaire supplémentaire au-delà de ONE accordé par la Cour suprême en 1940 : le test Howey.

« Si quelqu'un se demande s'il peut répondre à ce critère éprouvé de définition d'un contrat d'investissement… réfléchissez-y de cette façon : qui signe la lettre de mission avec votre cabinet d'avocats ? Il y a une entreprise centrale, quelqu'un signe cette lettre de mission. Qui frappe à la porte du courtier en lui demandant : "Pouvez-vous investir dans mon actif ?" Il est illogique qu'il n'y ait tout au plus aucune entreprise commune », a déclaré Gensler.

Gensler a refusé de commenter l'impact que pourrait avoir la prochaine élection présidentielle sur la SEC, ou s'il démissionnerait si l'ancien président Trump était WIN .