Share this article

Ang Plano ng Polkadot para sa Pamamahala sa isang Blockchain ng mga Blockchain

Ang pamamahala sa blockchain ay nagkakaroon ng pagbabago sa pamamagitan ng isang paparating na blockchain na nilikha ng ONE sa mga co-founder ng Ethereum.

Sino ang may awtoridad na baguhin ang isang pampublikong blockchain?

Isa itong tanong na nasa isip ng mga nangungunang developer ng Cryptocurrency habang ang maraming available na network ay nagpupumilit na pagsilbihan ang kanilang magkakaibang, madalas na magkasalungat na stakeholder. Ngunit hindi ibig sabihin na T mga pamantayan at pinakamahusay na kasanayan – ang kakayahang gumawa at magpatupad ng mga pagbabago sa software ay karaniwang nahahati sa pagitan ng mga developer na sumulat ng code at ng mga computer, o mga node, na nag-i-install nito.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the The Protocol Newsletter today. See all newsletters

Gayunpaman, si Gavin Wood, co-founder ng Ethereum at ONE sa mga pinuno ng paparating na blockchain interoperability protocol na tinatawag na Polkadot, ay nanginginig sa status quo gamit ang isang bagong-publish na playbook na direktang nagtatalaga ng kapangyarihan sa pamamahala sa mga may hawak ng token.

Ibinahagi sa isang token sale noong nakaraang taon, ang DOT, ang panloob na token ng Polkadot network, ay nagpapahintulot sa mga may hawak nito na direktang bumoto sa isang piraso ng code, na pagkatapos ay awtomatikong mag-a-upgrade sa buong network. Isang paraan ng pag-bypass sa relasyon sa pagitan ng mga developer at node, ang pamamaraan ay hindi walang kontrobersya nito, ngunit ayon sa mga tagapagtaguyod, ito ay isang hakbang mula sa kung ano ang inaalok sa karamihan ng mga blockchain ngayon.

"Ang paunang panukalang ito para sa pamamahala ng Polkadot ay tiyak na sumusubok na tugunan ang mga pagkukulang ng maraming umiiral na mga kadena, na nauwi sa deadlock ng komunidad o tuloy-tuloy na paghahati," Peter Czaban, direktor ng Web3 foundation, na nag-sponsor ng pananaliksik at pagpapaunlad ng Polkadot, sinabi sa CoinDesk.

Sa pag-atras, ang problema ng pamamahala ay nasa harapan ng Ethereum ngayon, dahil ang tensyon tungkol sa pagbawi ng pondo ay nagkaroon nagtaas ng mga kritika ng pagiging epektibo ng mga proseso ng platform.

"Maaaring nalutas namin ang pinagkasunduan para sa kung ano ang mangyayari sa chain, ngunit kami ay hindi pa rin sapat sa paglutas ng consensus para sa kung ano ang mangyayari sa chain," sabi ni Gavin Wood sa isang panayam.

Dahil nag-freeze ang Parity fund Nobyembre (na nag-freeze ng humigit-kumulang $176 milyon ng Polkadot token sale), ang mga pagsisikap na mabawi at muling ipamahagi ang mga pondo ay natahimik. Ayon kay Wood, ito ay dahil sa kawalan ng malinaw na proseso para sa pagsukat ng pahintulot para sa, at pagsasabatas, ng mga kontrobersyal na pagbabago.

Sinabi ni Wood sa CoinDesk:

"Nilinaw ng mga kamakailang hamon sa pamamahala ng Ethereum na anuman ang mga partikular na damdamin ng mga miyembro ng komunidad, napakahalaga na magkaroon ng malinaw na proseso para sa paggawa ng anumang hindi regular na pagbabago sa protocol, maging ang mga ito ay nagtatampok ng mga karagdagan o pag-aayos ng bug."

Kalinawan ng proseso

At ito ang pangangailangan para sa isang pormalidad na, sa isang bahagi, ay nagtulak sa konsepto ng pamamaraan ng pamamahala ng Polkadot .

Sa matagal nang inaasahang blockchain ng mga blockchain, ang bawat pagbabago sa protocol, kahit na maliit na pagbabago, ay dapat sumailalim sa referendum sa pagboto kung saan ang mga may-ari ng DOT ay bumoto sa isang piraso ng code.

"Posibleng direktang makaboto sa piraso ng code na papalit sa nakaraang piraso ng code, at nag-aalis ng anumang uri ng kalabuan sa mga tuntunin ng kung ano talaga ang ipahiwatig ng pagbabago," paliwanag ni Czaban.

Ang mga boto na ito ay gumagana kasabay ng isang konseho na maaaring humarang sa mga malisyosong panukala, pati na rin ang paghilig sa boto kung ang isang mas malaking bahagi ng mga may hawak ng DOT ay wala. Pagkatapos, bibigyan ng mayoryang boto, ang Polkadot code base ay lilipat.

Sa bahagi, ang pormal na pamamaraan ay kailangan dahil sa mga pagkakaiba sa pagitan ng Polkadot at isang mas kumbensyonal na blockchain. Sa halip na mga node, ang Polkadot ay binubuo ng "validators," "nominators," "collators" at "fishermen," bawat isa ay nagse-secure ng network sa iba't ibang paraan.

Bagama't ang ilan sa mga ito ay kahawig ng isang tipikal na blockchain node, dahil sa teknikal na katangian ng Polkadot - ang puso ng code ay self-defining - hindi sila responsable para sa pagpapatibay ng mga pagbabago.

"Walang kapangyarihan ang mga validator na harangan ang isang pagbabago na T nila personal na sinasang-ayunan at hindi rin nila kayang hawakan ang network para tubusin," sabi ni Wood.

Ayon kay Czaban, ang paggamit ng mga may hawak ng DOT token sa loob ng balangkas na ito ay higit sa lahat ay praktikal na pagpipilian, at binigyang-diin niya, ONE na maaaring umunlad sa hinaharap.

"Maraming iba't ibang potensyal na partido na maaaring kasangkot sa ecosystem, gayunpaman, ang mga stakeholder ay talagang ang tanging mahusay na quantifiable na partido na mayroon kami sa aming pagtatapon," sabi ni Czaban.

Mga kontrobersiya na may hawak ng barya

Ang pamamahagi ng token, samakatuwid, ay lumitaw bilang isang pangunahing pamalo ng kidlat.

Kalahati ng lahat ng mga token ng DOT ay naibenta noong Oktubre, kung saan ang natitirang mga token ay nahati sa pagitan ng Web3 Foundation at 20 porsiyento ay inilaan para sa karagdagang mga pamamahagi.

Dahil ang kontrol sa network ay naka-pegged sa pamamahagi na ito, pati na rin ang isang inihalal na konseho na may kapangyarihang mag-veto ng ilang mga pagbabago, sinabi ng developer ng Ethereum si Vlad Zamfir sa CoinDesk na mayroon siyang mga hinala tungkol sa kung paano gagana ang ideya sa pagsasanay.

"Hindi ako eksperto sa kanilang modelo ng pamamahala, ngunit mayroon akong sapat na pagtingin upang tiyak na hindi aprubahan," sabi niya.

Sa Ethereum community conference, EthCC, noong nakaraang linggo, iniharap ni Zamfir ang kanyang patuloy na pananaliksik sa pamamahala, isang pangunahing linya ng pagtatanong kasabay ng pagtatayo ng proof-of-stake protocol ng ethereum, Casper.

Isang malakas na kritiko ng tinatawag na "on-chain governance," si Zamfir ay nakasulat na ang mga automated na paraan ng paggawa ng desisyon ay tinatanggihan ang mga node operator ng isang mahalagang papel, at dahil dito ay "antithetical sa etos ng mga pampublikong blockchain."

Sa isang email sa CoinDesk, ipinaliwanag ni Zamfir, "T ako nagtitiwala sa mga may hawak ng barya at T iniisip na dapat silang maging mas tahasang namamahala kaysa sa iba pang miyembro ng komunidad."

Gayunpaman, hindi natitinag si Wood, na nagsasabi sa CoinDesk na ang mga may hawak ng token ay may pang-ekonomiyang insentibo upang kumilos sa pinakamahusay na interes ng network.

"Ang mga stakeholder ay may napakalinaw at malawak na insentibo na gawin kung ano ang tama para sa network, na mahalagang nangangahulugan ng pagpapataas ng presyo," sabi ni Wood. "Hindi rin makatwiran na maniwala na ang mga operator ng node ay kahit papaano ay eksperto sa mga pagbabago sa protocol."

Isang magandang simula

Anuman ang mga kontrobersya, ang pamamaraan ng pamamahala ng Polkadot ay idinisenyo upang madali itong maiangkop, at dito naniniwala ang mga tagalikha nito na magiging pangunahing halaga ang pagdaragdag.

"Ito ay isang napakapraktikal na panukala," sabi ni Czaban sa CoinDesk, "Isang bagay na maaari naming gawin, maaari naming ipatupad, gamit kung ano ang mayroon kami ngayon."

Bagama't ang mga may hawak ng token ay ang pinakamadaling mabilang na kalahok, ang proseso ng pamamahala ay maaaring pahabain upang maisama ang iba sa hinaharap.

"Dahil mayroong higit na pananaliksik at pag-unawa sa iba't ibang mga mekanismo para sa pamamahala, at kung sino ang iba't ibang partido na maaari nating kasangkot, maaaring isama ang mga iyon," patuloy ni Czaban.

Susuportahan din ng Web3 foundation ang susunod na pagpupulong ng Ethereum Magicians sa Berlin sa Hulyo, na bilang detalyado ng CoinDesk, ay isang pangkat ng mga developer ng Ethereum na naglalayong muling tukuyin ang proseso ng paggawa ng mga pagbabago sa platform.

"Talagang interesado kaming subukang mag-drill nang mas malalim sa paksa ng pamamahala," sabi ni Czaban.

Gayunpaman, sa ngayon, sinabi ni Czaban sa CoinDesk:

"Kailangan nating magsimulang mag-eksperimento, kailangan nating magsimulang makabuo ng mga konkretong panukala. At ito ay isang panukala na sumasaklaw sa karamihan ng batayan at tila isang magandang simula."

Mga pindutan sa pamamagitan ng Shutterstock

Rachel-Rose O'Leary

Si Rachel-Rose O'Leary ay isang coder at manunulat sa Dark Renaissance Technologies. Siya ang nangungunang tech writer para sa CoinDesk 2017-2018, na sumasaklaw sa Privacy tech at Ethereum. Siya ay may background sa digital na sining at pilosopiya, at nagsusulat tungkol sa Crypto mula noong 2015.

Rachel-Rose O'Leary