Ipinapakita ng Iowa Caucus App Fiasco ang Pangangailangan para sa Open Source Transparency

Ang Iowa caucuses ay itinapon sa gulo habang ang mga ulat ay lumabas sa isang malabo na app ginamit upang i-tabulate ang mga resulta at iulat ang mga ito sa mga opisyal ng Democratic Party ay nag-uulat lamang ng bahagi ng kinakailangang data. Bagama't ang app ay binuo upang pahusayin ang kahusayan sa pakikipag-usap sa mga huling caucus tallies, nagdulot ito ng malalaking pagkaantala. Ayon sa mga eksperto sa seguridad, ang insidente ay nagsilbi upang i-highlight ang mga panganib ng pag-asa sa mga digital system at ang sentralisasyon ng impormasyon, at kakulangan ng transparency tungkol sa mga system na ito.

Noong Martes ng umaga, inilabas ni Iowa Democratic Party Chair Troy Price ang isang pahayag pagtatanggol sa caucus, na nagsasabing tumpak ang pinagbabatayan na data na naitala at dahil sa mga rekord ng papel ay nagawang i-double check ng mga opisyal ng partido ang data.

Ang mga isyu sa pag-uulat ay "dahil sa isang isyu sa coding sa sistema ng pag-uulat. Natukoy at naayos ang isyung ito. Ang isyu sa pag-uulat ng application ay hindi nakaapekto sa kakayahan ng mga upuan ng presinto na mag-ulat ng data nang tumpak."

Isang 2019 ulat mula sa VeramatrixSinabi ng , isang kumpanya ng seguridad ng software, na itinuturing na katanggap-tanggap ang pagkakaroon sa pagitan ng 15 at 50 error sa bawat 1,000 linya ng code. Binubuo ang average na app ng 50,000 linya ng code, na isasalin sa average na 2,500 error na tinatanggap ng industriya.

"Ang rate ng error o densidad ng bug ay nag-iiba-iba sa pagitan ng mga app. Depende ito sa edukasyong pangseguridad na mayroon ang mga developer ng app, ang kalidad ng pagsubok sa code at mga review," sabi ni Asaf Ashkenazi, punong operating officer ng Veramatrix. "Halimbawa, sa kaso ng Iowa Democratic Party, batay sa mga ulat, tila hindi sapat ang proseso ng pagsubok."

Bagama't ito ay maaaring isang katanggap-tanggap na antas ng panganib para sa, sabihin nating, Candy Crush, ibang bagay kapag pinangangasiwaan ng app ang data ng pangunahing halalan. At ang mga panganib na iyon ay pinalubha ng katotohanan na ang kaunting impormasyon tungkol sa app ay ginawang available sa publiko bago ang mga caucus. Tumanggi ang Iowa Democratic Party na ibunyag ang pangalan ng app, ngunit binuo ito ni anino, isang Democratic Technology firm. Sa isang pahayag, sinabi ng kumpanya na "ang pinagbabatayan ng data at proseso ng pangongolekta sa pamamagitan ng mobile caucus app ng Shadow ay maayos at tumpak, ngunit ang aming proseso upang maihatid ang data ng mga resulta ng caucus na nabuo sa pamamagitan ng app sa IDP ay hindi."

Sa pamamagitan ng paggamit ng app, ipinakilala ng partido ang ONE pang punto ng panganib sa caucus kung ito ay hindi gumagana. At nangyari ito.

Kapag nakataya ang isang bagay na kasinghalaga ng isang halalan, sa totoo lang, malpractice ang payagan ang pagmamay-ari na software.

Si Joshua Simmons, isang board member ng Open Source Initiative, na nagpo-promote at nagpoprotekta sa open source software, ay naniniwala na ang software na tulad nito ay dapat na maging transparent.

"Kapag ang isang bagay na kasinghalaga ng isang halalan ay nakataya, ito ay, sa totoo lang, malpractice upang payagan ang pagmamay-ari na software," sabi ni Simmons. "Ginagarantiyahan ng open-source na lisensyadong software ang mga mananaliksik sa seguridad na may access sa VET at pagbutihin ang software bago ito gamitin."

Sinabi ni Simmons na ang pagtitiwala sa mga institusyon at ang mga sistemang ginagamit nila ay kritikal sa anumang gumaganang demokrasya at sa nakalipas na ilang taon ay nakita niyang lumalago ang pag-aalinlangan at pangungutya.

"Ang open source ay isang mahalagang hakbang sa paglikha ng transparency, paglinang ng tiwala at pagbuo ng mas nababanat na mga sistema," sabi niya.

Tumanggi ang Iowa Democratic Party na pangalanan ang developer ng app para mapigilan ang panghihimasok sa labas mula sa isang kalaban na third party, gaya ng Russia.

"Batay sa mga ulat ng balita, LOOKS hindi nasubukan nang maayos ang app, na nakakaalarma," sabi ni Ashkenazi. "Naniniwala ako na dapat gawing available ng sinumang may-ari ng app ang impormasyon sa kung anong mga proseso ang ginagamit upang subukan ang app nito at kung anong mga teknolohiya ang ginagamit upang protektahan ang app mula sa mga hacker. Ang kasanayang ito ay makakapagbigay ng higit na kumpiyansa."

Ang kakulangan ng transparency na ito ay nagreresulta hindi lamang sa mga teknikal na error na sumisira sa tiwala sa app, ngunit nagbubukas din ng pinto para sa maling impormasyon at mga teorya ng pagsasabwatan humawak.

Ang kampanya ni Bernie Sanders naglabas ng sarili nitong mga internal na numero kagabi, na nagpapakita ng tagumpay ng Sanders. Pete Buttigieg nagdeklara ng tagumpay bago naiulat ang anumang resulta ng presinto. Ang mga teorya ng pagsasabwatan ay laganap sa social media at malamang na dumami lamang habang tumatagal.

Ang pagkalito at maling impormasyon ay dumarating sa gitna ng mas malawak na pagbaba ng tiwala bumababa ang mga demokratikong institusyon.

Ang Edelman 2020 Trust Barometer, na sumusukat sa antas ng tiwala ng mga tao sa mga institusyon, nalaman na ang mga tao ngayon ay nagbibigay ng kanilang tiwala batay sa kakayahan (na kanilang tinukoy bilang "paghahatid sa mga pangako") at etikal na pag-uugali (na kanilang tinukoy bilang "paggawa ng tama at pagtatrabaho upang mapabuti ang lipunan"). Napag-alaman ng ulat na hindi nakikitang may kakayahan at etikal ang negosyo o ang gobyerno. Mapapatibay ba ito ng Iowa caucuses?

Ang ideya ng blockchain sa pagboto bilang isang paraan upang hindi nababago ang mga resulta ay umani ng suporta mula sa ilan sa komunidad ng blockchain habang kumukuha ng apoy mula sa mga eksperto sa cybersecurity. Ang aking kasamahan na si Adam Levine nagsulat ngayon tungkol sa kung ano ang maaaring gampanan ng blockchain dito, at sinabi niya na kahit na maaaring nakatulong ito sa ilang aspeto, tiyak na hindi nito maaayos ang mga pangunahing isyu sa paglalaro.

Binabawasan ng mga desentralisadong solusyon ang ating pag-asa sa mga nag-iisang entity na maaaring magkamali at kapag nasira ang mga ito, maaaring kunin ang tiwala ng mga tao sa mga institusyon sa kanila. Ang app ay ipinakilala sa pangalan ng kahusayan at pagsentralisa ng data, ngunit nagbigay din ng ONE punto kung saan, kung ito ay masira, maaaring itapon ang impormasyong nilalaman nito sa tanong.

Kung ang blockchain ang solusyon sa mga kahinaan sa imprastraktura ng halalan ay isang bukas na tanong. Ngunit ang Technology ng blockchain ay nagtatanong kung ang imprastraktura ay labis na nakasentralisa at may pananagutan sa pagkabigo. Ang mga hindi kasamang teknolohiya, na binuo sa isang napapaderan na hardin, ay umiiwas sa labas ng pagsisiyasat. Ipinakikita nila ang mga panganib na umasa sa status quo na iyon pagdating sa ating halalan.