Share this article

Tumingin sa Orb para Kolektahin ang Iyong Worldcoin

Ang pangunahing ideya ng kita ng Y Combinator ay parang nakakatakot.

Si Sam Altman, dating pinuno ng premier tech startup incubator Y Combinator, ay nagsisimula ng kanyang sariling Cryptocurrency. Ang token ay tatawaging Worldcoin at, ayon sa bagong pag-uulat ng Bloomberg, kailangan mong hayaan ang proyekto na i-scan ang iyong retina print upang magamit ang system.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the The Protocol Newsletter today. See all newsletters

Oo, alerto sa spoiler, hindi ito maganda.

Ang CORE motibasyon para sa proyekto ng Worldcoin ay tila kahanga-hanga: Sinabi ni Altman na siya ay inspirasyon ng konsepto ng unibersal na pangunahing kita (UBI), at nais na gumamit ng Cryptocurrency upang pantay-pantay na ipamahagi ang mga pondo sa buong mundo. Ang buong eyeball-scanning na bagay ay ang solusyon ng Worldcoin sa pagkonekta ng mga tunay na pagkakakilanlan sa mundo sa mga account ng system nang mapagkakatiwalaan, upang walang ONE ang makapag-claim ng maraming account.

Mayroon ding isang bagay na gusto tungkol sa pangunahing ideya. Sa simula ng pandemya ng coronavirus, isinulat ko nang mahaba ang tungkol sa walang katotohanan na kabagalan ng Pamamahagi ng relief-check ng U.S, at itinaguyod ang ilang uri ng direktang sistema ng pagbabayad na pinamamahalaan ng pederal para magamit sa mga emergency sa hinaharap.

Kaya bakit hindi gawin ang parehong bagay sa isang pandaigdigang saklaw, sa paraang T kasama ang mga sistema ng gobyerno? Iyan ay kaakit-akit hindi lamang dahil sa agnostic na prinsipyo ng gobyerno, ngunit dahil maraming mga stateless o undocumented na tao sa mundo na T makaka-access sa isang direktang sistema ng pagbabayad na nakabase sa gobyerno.

Batay sa kung ano ang alam namin sa ngayon, ang Altman at ang Worldcoin team ay tila nakagawa ng paraan upang gawing ganap na dystopian ang nakakaakit na premise na ito. Ang mga gumagamit na nais ng isang Worldcoin account ay kailangang magparehistro sa pamamagitan ng pag-scan sa kanilang natatanging pattern ng retina gamit ang isang "orb" na aparato na sa kasalukuyan nitong anyo ay ang laki ng isang basketball at nagkakahalaga ng $5,000 upang makagawa, ayon sa Bloomberg.

Tumuturo ito sa mga seryosong praktikal na problema sa mga plano ng kumpanya, ngunit magsimula tayo sa mas malaking isyu – Privacy. Ang bagay tungkol sa isang retina print ay T mo ito mababago, kaya kapag nakompromiso ito, ang paraan ng pag-verify ng pagkakakilanlan ay hindi wasto Para sa ‘Yo, magpakailanman. Dahil dito, napakaganda at likas na peligroso para sa isang pribadong kumpanya na mangalap ng ganitong uri ng biometric data tungkol sa lahat sa Earth. Sa totoo lang, mayroong isang malakas na argumento na ito ay dapat na labag sa batas hanggang sa magkaroon kami ng mas mahusay na mga regulasyon sa data sa lugar (oo, Nakatingin ako sayo, Clear).

(Side note: Kung nagsisimula ka ng isang kumpanya na kumukuha ng data mula sa eyeballs ng mga tao sa mga paraan na maaaring magbanta sa Privacy, T i-refer ang iyong scanning device bilang isang “orb.” Mahigpit nitong ipinahihiwatig ang Eye of Sauron, ang Panopticon ni Foucault, ang Saudi Intelligence Orb, Ang palantir ni Saruman, at ang for-profit na spy firm ipinangalan dito. Sa madaling salita, ito ay katakut-takot bilang impiyerno. Sam, maaari mong ipadala ang aking comms consulting fee sa pamamagitan ng CoinDesk.)

Ngayon, sa kredito nito, sinabi na ng Worldcoin na T ito mag-iimbak ng mga pag-scan ng iris bilang raw data, sa halip ay iko-convert ang mga larawan sa isang "natatanging numerical code," ayon sa Bloomberg, at tinatanggal ang source data. Isinasaalang-alang ko iyon upang ipahiwatig ang ilang uri ng hashing, katulad ng mga transaction-batch na hashes na LINK sa mga bloke ng Bitcoin .

Ngunit nag-iiwan ito ng napakaraming bukas na mga katanungan. Higit sa lahat, kung ililipat ng Worldcoin ang mga retina scan nito sa isang sentral na server para sa pag-hash, napakapanganib pa rin nito upang maging makatwiran, dahil ang data ay maaaring ma-intercept o manakaw sa proseso. Ang pag-hash sa device ay T dapat masyadong computationally intensive, at ang laki at halaga ng Worldcoin “orb” ay nagmumungkahi na maaaring iyon ang plano. Ngunit malamang din na ang device ay nakakonekta sa internet, na iiwan pa rin itong potensyal na mahina.

Lumipat tayo sa mga praktikal na problema. Kahit na mababawasan ng Worldcoin ang halaga at laki ng scanner nito, ang pangangailangan ng anumang device ay isang napakalaking hadlang sa pagkonekta ng bilyun-bilyong taong walang bangko sa buong mundo sa sistema ng pananalapi. Sino ang gagawa ng gawain ng paghahatak ng maselang metal na basketball sa malayong bahagi ng Serengeti upang matiyak na makukuha ng lahat ang kanilang Worldcoin? Ilan sa mga device na iyon ang kailangang i-deploy, kasama ang ilang operator, para maabot ang kahit isang bahagi ng populasyon ng mundo sa anumang uri ng makatwirang time frame?

Higit sa lahat, bakit ito nagkakahalaga ng paggawa kapag ang lahat ng mga taong iyon ay maaari lamang lumikha ng isang Bitcoin wallet sa kanilang sarili, nang hindi kinakailangang magtiwala sa ilang payat na Amerikano na hindi ibenta ang kanilang eyeball-print sa pinakamataas na bidder?

Siyempre, pagbubukas ng isang Bitcoin Ang wallet ay T nakakakuha ng libreng pera mula kay Sam Altman, ngunit ang pagkakaroon ng isang pinansiyal na insentibo ay, kung mayroon man, mas nakakabahala: ang panukala ng Worldcoin ay mukhang mapanganib na katulad ng panunuhol sa pandaigdigang mahihirap upang ikompromiso ang kanilang Privacy. Sinasabi ng Worldcoin na kinakailangan upang pigilan ang mga tao na magrehistro ng maraming beses at manlinlang sa system, marahil sa pamamagitan ng pag-claim ng maraming pagkakataon ng mga pagbabayad sa UBI na gustong paganahin ni Altman. Ngunit T iyon malapit sa pagbibigay-katwiran sa paglalagay ng panganib sa 8 bilyong biometric na data ng mga tao, na may potensyal na malubhang kahihinatnan sa habambuhay kung tumutulo ito kahit isang beses.

Marami pa ang masasabi tungkol sa Worldcoin, kasama na ang pag-attach ng mga tunay na pagkakakilanlan sa mundo ay sumasalungat sa mga pangunahing kaso ng paggamit para sa arkitektura ng blockchain, at maaari itong maging isang pag-atake sa Bitcoin. Mayroon na ring Crypto na tinatawag na Worldcoin (WDC), na lumilikha ng ilang mga isyu: ang ganap na walang kaugnayan at malapit-patay na proyekto ay nagdudulot ng kalituhan ng speculator sa balitang Altman. Ang Worldcoin ng Altman ay hindi pa nailunsad.

Kaya, may mga alalahanin. Upang maging patas, sinira ni Bloomberg ang balita tungkol sa Altman's Worldcoin bago binalak ng kumpanya na lumabas sa stealth mode, kaya marami ang maaaring (at sana ay magbago) bago ilunsad. Ngunit mahirap tingnan ang mga ideyang ito at umaasa na ang huling produkto ay magiging anumang bagay ngunit lubhang nakakabahala.

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

David Z. Morris

Si David Z. Morris ay ang Chief Insights Columnist ng CoinDesk. Sumulat siya tungkol sa Crypto mula noong 2013 para sa mga outlet kabilang ang Fortune, Slate, at Aeon. Siya ang may-akda ng "Bitcoin is Magic," isang panimula sa social dynamics ng Bitcoin. Siya ay isang dating akademikong sociologist ng Technology na may PhD sa Media Studies mula sa University of Iowa. Hawak niya ang Bitcoin, Ethereum, Solana, at maliit na halaga ng iba pang Crypto asset.

David Z. Morris