Regardez dans l'orbe pour récupérer votre Worldcoin

Sam Altman, ancien directeur de l'incubateur de startups technologiques Y Combinator, lance sa propre Cryptomonnaie. Le jeton s'appellera Worldcoin et, selon nouveau rapport de Bloomberg, vous devez laisser le projet scanner votre empreinte rétine pour utiliser le système.

Ouais, alerte spoiler, ce n’est pas génial.

La motivation CORE du projet Worldcoin semble admirable : Altman explique avoir été inspiré par le concept de revenu universel de base (RUB) et avoir souhaité utiliser les Cryptomonnaie pour distribuer des fonds équitablement dans le monde entier. Ce système de reconnaissance visuelle est la solution de Worldcoin pour connecter de manière fiable les identités réelles aux comptes système, afin que ONE ne puisse revendiquer plusieurs comptes.

Il y a aussi quelque chose d'appréciable dans l'idée de base. Au début de la pandémie de coronavirus, j'ai longuement écrit sur l'absurde lenteur duDistribution des chèques de secours américainset a plaidé en faveur d’une sorte de système de paiement direct géré par le gouvernement fédéral, à utiliser en cas d’urgence future.

Alors pourquoi ne pas faire la même chose à l'échelle mondiale, T impliquer les systèmes gouvernementaux ? C'est une solution intéressante, non seulement par principe d'indépendance vis-à-vis des gouvernements, mais aussi parce que de nombreuses personnes apatrides ou sans papiers dans le monde n'auraient T accès à un système de paiements directs gouvernemental.

D'après ce que nous savons jusqu'à présent, Altman et l'équipe de Worldcoin semblent avoir trouvé le moyen de rendre ce concept séduisant totalement dystopique. Les utilisateurs souhaitant ouvrir un compte Worldcoin devront s'inscrire en scannant leur motif rétinien unique à l'aide d'un appareil en forme d'orbe, qui, dans sa forme actuelle, a la taille d'un ballon de basket et coûte 5 000 dollars à fabriquer, selon Bloomberg.

Cela met en évidence de sérieux problèmes pratiques avec les projets de l'entreprise, mais commençons par le problème plus vaste : la Politique de confidentialité. Le problème avec une empreinte rétinienne, c'est qu'on ne peut T la modifier. Une fois compromise, cette forme de vérification d'identité est invalide Pour vous, à jamais. Il est donc extrêmement risqué pour une entreprise privée de collecter ce type de données biométriques sur tous les habitants de la Terre. Franchement, il existe de solides arguments en faveur de l'illégalité de cette pratique jusqu'à ce que nous ayons mis en place une meilleure réglementation des données (oui, oui ... Je te regarde, Clear).

(Remarque : si vous démarrez une entreprise qui collecte des données à partir des globes oculaires des gens d'une manière qui pourrait menacer la Politique de confidentialité, ne faites T référence à votre appareil de numérisation comme à un « orbe ». Cela implique fortement l'Œil de Sauron, le Panoptique de Foucault, le Orbe des services de renseignement saoudiens,Le palantir de Saroumane, et lesociété d'espionnage à but lucratif (Il porte son nom. Bref, c'est flippant à mourir. Sam, tu peux m'envoyer mes honoraires de consultant en communication via CoinDesk.)

Il faut reconnaître que Worldcoin a déjà annoncé qu'elle ne conserverait T les scans d'iris comme données brutes, mais convertirait les images en un « code numérique unique », selon Bloomberg, et supprimerait les données sources. J'en déduis qu'il s'agit d'une sorte de hachage, similaire aux hachages par lots de transactions qui LINK les blocs Bitcoin .

Mais cela laisse trop de questions en suspens. Plus précisément, si Worldcoin transfère ses scans rétiniens vers un serveur central pour le hachage, cela reste bien trop risqué pour être justifié, car les données pourraient être interceptées ou volées au cours du processus. Le hachage sur l'appareil ne devrait T nécessiter une puissance de calcul excessive, et la taille et le coût de l'« orbe » Worldcoin suggèrent que c'est peut-être le plan. Mais il semble également probable que l'appareil soit connecté à Internet, ce qui le rendrait potentiellement vulnérable.

Passons aux problèmes pratiques. Même si Worldcoin parvient à réduire considérablement le coût et la taille de son scanner, la nécessité d'un appareil, quel qu'il soit, constitue un obstacle majeur à la connexion au système financier de milliards de personnes non bancarisées dans le monde. Qui se chargera de transporter un délicat ballon de basket en métal jusqu'aux confins du Serengeti pour garantir à chacun son Worldcoin? Combien de ces appareils faudrait-il déployer, avec combien d'opérateurs, pour atteindre ne serait-ce qu'une fraction de la population mondiale dans un délai raisonnable ?

Plus important encore, pourquoi cela vaut-il la peine de le faire alors que toutes ces personnes peuvent simplement créer elles-mêmes un portefeuille Bitcoin , sans avoir à faire confiance à un Américain maigre pour ne pas vendre son empreinte oculaire au plus offrant ?

Bien sûr, ouvrir unBitcoin Le portefeuille ne vous permet T d'obtenir de l'argent gratuit de Sam Altman, mais la présence d'une incitation financière est, si possible, plus inquiétante : la proposition de Worldcoin ressemble dangereusement à une forme de corruption des populations pauvres du monde entier pour compromettre leur Politique de confidentialité. Worldcoin affirme qu'il est nécessaire d'empêcher les gens de s'inscrire plusieurs fois et de frauder le système, vraisemblablement en réclamant plusieurs fois les paiements UBI qu'Altman souhaite permettre. Mais cela T loin de justifier la mise en danger des données biométriques de 8 milliards de personnes, avec des conséquences potentiellement graves à vie en cas de fuite, ne serait-ce qu'une seule fois.

Il y aurait bien d'autres choses à dire sur Worldcoin, notamment que l'association d'identités réelles est contraire aux cas d'utilisation de base de l'architecture blockchain et que cela pourrait constituer une attaque contre Bitcoin. Il existe déjà une Crypto appelée Worldcoin (WDC), qui pose problème : ce projet totalement indépendant et presque mort a alimenté la confusion des spéculateurs suite à l'affaire Altman. Le Worldcoin d'Altman n'a pas encore été lancé.

Il y a donc des inquiétudes. Pour être juste, Bloomberg a annoncé l'annonce du Worldcoin d'Altman avant que l'entreprise ne décide de sortir de son mode furtif. Beaucoup de choses pourraient donc changer (et, espérons-le, changeront) avant son lancement. Mais il est difficile d'envisager ces idées et d'espérer que le produit final ne soit pas extrêmement inquiétant.