Share this article

Ang Halaga ng Bitcoin ay Nakadepende sa Desentralisasyon Nito

Bakit ang investment thesis para sa Bitcoin ay binuo sa desentralisasyon ng network.

Minsan tinatanong ako ng mga tao para sa isang dahilan kung bakit sa tingin ko ang Bitcoin ay isang kaakit-akit na pamumuhunan. Simple lang: Bitcoin ang pinakamahirap asset ng pera kailanman nilikha.

Sa pamamagitan ng "pinakamahirap" ang ibig kong sabihin ay "pinakamahirap na lumikha ng higit pa" - ito ang monetary asset kung saan ako ay may pinakamataas na kumpiyansa na ang limitado ang supply. Ito ay tulad ng ginto, ngunit mas mahusay.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the The Protocol Newsletter today. See all newsletters

Ang artikulong ito ay orihinal na lumitaw sa Crypto para sa Mga Tagapayo, lingguhang newsletter ng CoinDesk na tumutukoy sa Crypto, mga digital na asset at sa hinaharap ng Finance. Mag-sign up dito para matanggap ito sa iyong inbox tuwing Huwebes.

Habang kasalukuyang ang taunang rate ng parehong supply ng ginto at supply ng Bitcoin ay humigit-kumulang 2% ng dami na na-mined na, ang taunang rate ng produksyon ng bitcoin ay bumaba ng 50% halos bawat apat na taon hanggang ito ay bumaba sa zero sa susunod na siglo. Samakatuwid, batay sa kasalukuyang iskedyul ng supply, ang taunang rate ng pagpapalabas ng bitcoin ay magiging humigit-kumulang kalahati ng ginto at patuloy na babagsak, na ginagawa itong mas kakaunti kaysa sa ginto.

Ang kakulangan ng ginto - at samakatuwid ang halaga nito - ay napipigilan ng mataas na halaga ng produksyon nito. Masyadong mahal ang ginto para gawin sa pamamagitan ng nuclear fusion, at mahal din ito sa minahan. Sa kaibahan, ang supply ng bitcoin ay napipigilan nito desentralisasyon, na nagmula sa orihinal nitong disenyo at sa kasaysayan nito.

Desentralisasyon ang susi

Ang desentralisasyon ay T isang layunin sa sarili nito. Sa halip, ang desentralisasyon ay susi dahil ginagawa nitong lubos na lumalaban ang network ng Bitcoin sa pag-atake mula sa sinumang maaaring maghangad na baguhin ang Policy sa pananalapi nito at sa gayon ay nagbabanta sa likas na kakapusan.

Walang ibang Cryptocurrency na malapit sa Bitcoin antas ng desentralisasyon, at tila malabong mangyari ang sinuman.

Kaya bakit ang Bitcoin (BTC) ang pinaka-desentralisadong digital asset?

Si Satoshi ay isang multo

Ang pinakatuwirang paraan upang baguhin ang isang organisasyon ay ang impluwensyahan ang pinuno nito. Walang pinuno ang Bitcoin . Ang nagtatag nito, Satoshi Nakamoto, ay nagawang manatiling pseudonymous sa loob ng mahigit isang dekada. At mula nang tumigil si Satoshi sa pakikipag-ugnayan sa komunidad ng Bitcoin , walang indibidwal o grupo ang nakapagsagawa ng sapat na impluwensya upang makagawa ng makabuluhang pagbabago sa Policy sa pananalapi ng Bitcoin .

Walang ibang digital asset ang makakapag-claim sa pagkakaroon ng mahabang track record nang walang maimpluwensyang pamumuno. Walang pinunong mapipilitan, walang komite na susuhol, at walang nasasakupan na sapat na malakas para baguhin ito.

Ang pagpapatakbo ng isang node ay 'madali bilang (Raspberry) Pi'

ONE sa pinakamahalagang salik sa desentralisadong Bitcoin ay ang kadalian kung saan ang isang user ay maaaring magpatakbo ng isang node. Ang mga naturang node ay parehong nagre-relay ng mga transaksyon sa pamamagitan ng network at nagpapatunay din sa buong kasaysayan ng transaksyon. Binibigyang-daan nito ang sinuman na i-verify ang buong kasaysayan ng transaksyon ng Bitcoin at tiyakin din na ang mga transaksyon sa hinaharap ay sumusunod sa mga patakaran ng protocol, kabilang ang katotohanang walang bitcoin na dobleng ginagastos at ang kabuuang supply ay mahigpit na limitado. Ang lahat ng ito ay maaaring gawin sa mas mababa sa $300 na halaga ng kagamitan sa kompyuter at isang mababang-bandwidth na koneksyon sa internet.

Para sa mga digital asset network na sumusuporta sa mas mataas na bilang ng mga transaksyon o nag-aalok ng mas malaking feature na functionality, ang mas mataas na memorya at mga kinakailangan sa bandwidth ay nagreresulta sa mas mababang bilang ng mga node na malamang na pinamamahalaan ng mga corporate entity sa halip na mga indibidwal na namuhunan sa tagumpay ng network.

Kung magpapatuloy ang mga pag-unlad sa pag-compute tulad ng nangyari noong mga nakaraang taon, maaari tayong mabuhay sa isang mundo kung saan ang mga tao ay maaaring magpatakbo ng mga Bitcoin node sa kanilang mga smartphone. Ito ay maaaring tumaas nang husto sa bilang ng node ng Bitcoin, na higit pang magdesentralisa sa network.

Ang pagmimina ng Bitcoin ay nagkakalat ng mga barya

Ang proseso ng pagmimina ng Bitcoin nangangailangan ng mga paggasta sa parehong kagamitan at enerhiya. Nagdulot ito ng pamamahagi ng mga bitcoin mula sa mga minero sa mga indibidwal na may hawak sa mga nakaraang taon dahil napilitan ang mga minero na magbenta ng malaking bilang ng mga barya upang mapondohan ang kanilang mga operasyon. Ang sistemang ito ay kaibahan sa proof-of-stake system, na may posibilidad na magbigay ng gantimpala sa maliliit na grupo ng mga founder ng mga libreng barya sa simula at pagkatapos ay payagan silang mapanatili ang kanilang mga stake sa paglipas ng panahon at maiwasan ang pagbebenta ng mga barya upang pondohan ang paggasta ng enerhiya na kinakailangan para sa pagmimina.

Habang ang ilang mga minero ng Bitcoin na ipinagpalit sa publiko ay nagawang makalikom ng kapital upang makaipon ng mga bitcoin sa kanilang mga balanse, ang diskarteng ito ay hindi pa nakakaligtas sa ONE sa kilalang-kilalang brutal na “taglamig” ng Bitcoin, kung saan naabot ng mga kumpanya ang dulo ng kanilang mga runway sa pagpopondo at kailangang umubo ng mga barya kapalit ng fiat money. Marahil ay mag-iiba ang pagkakataong ito, ngunit sa ngayon ay malamang na ligtas na ipalagay na ang ilang mga minero sa kalaunan ay kailangang ibenta ang ilan sa kanilang mga bitcoin.

Bukod dito, itong pamamahagi ng mga barya mula sa mga minero hanggang sa mga bagong mamumuhunan ay dinagdagan ng pagbebenta ng mga barya ng mga naunang namumuhunan. Tulad ng sa mga kumpanya tulad ng Amazon, ibinebenta ng mga naunang namumuhunan ang kanilang mga pag-aari sa paglipas ng panahon habang lumalaki ang halaga ng mga pag-aari na iyon, gayon din sa Bitcoin. Ang katotohanan na ang Bitcoin ay mayroon nang 13 taon at umabot sa isang kabuuang halaga ng network ang papalapit na $1 trilyon ay nagpapahiwatig na ang mga bitcoin ay kumalat nang malaki. Habang tumataas ang halaga ng bitcoin, malamang na mag-iba-iba ang mga malalaking may hawak ng Bitcoin habang ang mga bagong kalahok ay nagtatayo ng kanilang mga posisyon.

Ang 13 taon ng salungatan ay nagpatunay sa desentralisasyon ng Bitcoin

Noong pinirmahan ang Konstitusyon ng U.S., ito ay isang magandang ideya ngunit kailangan pa itong masuri sa totoong mundo. Makalipas ang ilang siglo, ang sistema ng pamamahala na nakadetalye sa Konstitusyon ay napatunayang matatag sa mga hamon at pag-atake.

Ang Bitcoin ay nakaligtas din sa maraming hamon sa 13-taong kasaysayan nito, na nagtatapos sa Block Size Wars. Sa pakikibaka na ito, sinubukan ng isang grupo ng mga kumpanyang may interes sa Bitcoin na baguhin ang protocol upang payagan ang pagtaas ng bilang ng mga transaksyon sa bawat segundo. Isang vocal minority ng mga operator at developer ng node ang lumaban sa pagbabagong ito, na bahagyang nakabatay sa panganib na ang pagtaas ng laki ng block ay magpapalaki sa laki ng blockchain at samakatuwid ay magpapahirap sa pagpapatakbo ng isang node. Ang ganitong pagbabago ay maaaring mabawasan ang bilang ng mga node sa network, at sa gayon ay binabawasan ang desentralisasyon nito.

Ang aral na nakuha mula sa salungatan na ito ay ang Bitcoin ay hindi mababago ng isang makapangyarihang grupo ng mga indibidwal na naglalayong ipilit ang kanilang kalooban sa mga pagtutol ng karaniwang mga gumagamit ng network. Napilitan ang mga oligarko na yumuko sa kagustuhan ng isang grupo ng vocal plebs. At, mahalaga, pinatunayan ng power dynamic na ito ang desentralisasyon ng Bitcoin.

Bottom line

Salamat sa disenyo nito na nakatuon sa pagpapatupad, kawalan ng makikilalang pamumuno, mababang mga hadlang sa pagpapatakbo ng isang node at napatunayang track record ng paglaban sa co-opting, ang Bitcoin ay naghahari bilang pinaka-desentralisadong monetary network sa mundo. Ginagawa nitong ang monetary asset na may pinakamaraming pera kapani-paniwalang kakulangan.

Sa aking pananaw, sa isang mundo kung saan lumilitaw ang fiat money pagkawala ng kapangyarihan nito sa pagbili sa isang mataas na rate, ginagawa ng mga katangiang ito ang Bitcoin na pinakakaakit-akit na asset ng pera na hawakan, at ang pinakamahusay na long-run risk-adjusted investment opportunity magagamit.

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Andy Edstrom

Si Andy Edstrom, CFA, CFP ay isang financial advisor at pinuno ng Swan Advisor Services sa Swan Bitcoin. Siya ang may-akda ng "Why Buy Bitcoin" at isang nag-aambag na manunulat para sa newsletter ng Crypto for Advisors ng CoinDesk. Ang impormasyong ibinigay ni Andrew ay para sa mga layuning pang-edukasyon at impormasyon lamang at hindi dapat ituring bilang payo sa pananalapi.

Andy Edstrom