Hinahamon ng Bitcoin NFTs ang Pinakamalaking Kaso ng Paggamit ng Blockchain: Pera

Nagkaroon ng maraming ingay at mga tanong kamakailan tungkol sa Ordinal Inscriptions.

Kaya ano sila? Ang simpleng sagot ay ang mga ordinal ay mga non-fungible token (NFT) na maaari mong i-mint sa Bitcoin blockchain.

Ngunit ang Ordinal Inscriptions ay T ang iyong mga karaniwang NFT. Hindi tulad ng mga Ethereum NFT, na nakadepende sa off-chain metadata na maaaring mabago, ang Ordinal Inscriptions ay nagbibigay-daan sa lahat ng data na direktang ma-inscribe on-chain.

Nagbabasa ka Crypto para sa Mga Tagapayo, isang lingguhang pagtingin sa mga digital asset at sa hinaharap ng Finance para sa mga financial advisors. Mag-subscribe dito upang matanggap ang pagpapadala sa koreo tuwing Huwebes.

Ang kapintasang ito sa Ethereum NFTs ang naging dahilan upang ituring ng software engineer na si Casey Rodarmor na hindi kumpleto ang mga Ethereum NFT at ilunsad ang Bitcoin Ordinals protocol.

Naniniwala ang mga pabor sa pagbabago na ang Ordinal Inscriptions ay maaaring magdulot ng isang mahalagang pagbabago sa komunidad ng Bitcoin at pagbutihin ang Technology sa likod ng mga NFT.

Gayunpaman, maraming mga tanong na natatanggap ko mula sa mga kliyente ang nagmumula sa, "mabuti ba ito o masama para sa Bitcoin?" at "maaabala ba nito ang kakayahang magamit nito."

Isang kaso laban sa pagbabago?

Sa kabila ng mga potensyal na benepisyo ng Ordinal Inscriptions, nagkaroon ng maraming debate kung ang mga ito ay isang "magandang paggamit" ng block space.

Ang hamon ay na habang mas maraming Ordinal ang inilalagay, ang halaga ng mga transaksyon sa Bitcoin ay tumaas. Iyon ay dahil ang Ordinals ay nagpapakilala ng karagdagang, hindi pinansiyal na data sa Bitcoin blockchain na bumababa sa mga oras ng pagkumpirma ng on-chain. Kabilang dito ang mga larawan, AUDIO clip, kahit na mga laro.

Ang mga hindi pabor sa Ordinals ay nakikita ito bilang isang hadlang sa kakayahan ng Bitcoin na sukatin at maabot ang ganap na global adoption.

Ang paglalagay ng mga di-fungible na katangian sa satoshi, ang mga indibidwal na pagtaas ng Bitcoin, ay maaaring hamunin ang kaso ng paggamit ng bitcoin bilang una at pangunahin na pera.

Hinahamon ng mga ordinal ang pagiging fungibility ng satoshi sa network ng Bitcoin . Ang lahat ng satoshi ay dapat na pantay-pantay o nagsisimula silang mawalan ng isang makabuluhang katangian ng pera.

Ngunit maaaring baguhin ng mga Ordinal ang halaga ng mga yunit na ito ng pera. Kunin ang mga RARE nakokolektang barya bilang isang halimbawa: Bagama't ang isang sentimo ay maaaring may halagang eksaktong 1 sentimo, ang disenyo at taon ng mint nito ay maaaring maging katumbas ng isang dolyar o higit pa sa paningin ng ilang mga tumitingin.

Ang debateng ito sa kung ang mga indibidwal na yunit na ito ay dapat ituring na pantay ay lumalabas sa ating mga mata, at sa tingin ko kailangan itong maunawaan.

Ang Bitcoin ay pera, at iyon ang pinakamalaki at pinakamahalagang kaso ng paggamit, na nakakaapekto sa karamihan ng mga tao sa mundo. Kaya naman naniniwala ako na ang mga Ordinal at iba pang mga kaso ng paggamit na parehong kilala ngayon at lalabas pa ay mananatiling angkop na lugar.

Tinitingnan ko ito bilang isang kapana-panabik na panahon - ngunit ang ONE na, gaya ng ginagawa ng maraming uso, ay maglalaho. T ko nakikitang Ordinals ang pagnanais ng marami na gumamit ng block space ng Bitcoin.

Ang Bitcoin ay pera. Sa aking Opinyon, ang anumang mga pagbabago sa protocol ay dapat na mabagal at pamamaraan.

Read More: Para Maunawaan ang Bitcoin, Kailangan Nating Maunawaan Kung Ano ang Pera

Sa huli, ang mga Markets ang magpapasya

ONE sa pinakamalaki ngunit walang basehang pahayag na madalas kong marinig ay kung paano T nagbabago o nagbabago ang Bitcoin .

Ngayon, mayroon bang mga butil ng katotohanan diyan? Oo naman. T ka "mabilis na gumalaw at masira ang mga bagay" kapag nagtatrabaho upang bumuo ng susunod na pandaigdigang sistema ng pananalapi; iiwan namin iyon para sa mga start-up na tech firm ng VC.

Gayunpaman, mayroong ilang mga pag-upgrade na nagpapakita ng pangangailangan at merito ng pagbabago. Ang Network ng Kidlat, halimbawa, ay maaaring mapabilis ang Bitcoin commerce at araw-araw na paggamit.

Ang mga inskripsiyon ay isa pang halimbawa ng mga pagtatangka na baguhin ang blockchain. Ang mga inskripsiyon ay naging karapat-dapat sa mga bloke ng Bitcoin sa pinakabagong pag-upgrade sa protocol na tinatawag na Taproot.

Read More: Ang Taproot, ang Inaasahan na Pag-upgrade ng Bitcoin, ay Na-activate na

Sa huli, ang magandang bagay tungkol sa Bitcoin ay na ito ay walang pahintulot at ang tunay na libreng merkado para sa paggamit. At ito ang nagtataguyod ng pagbabago.

Kasabay nito, ang mga libre at bukas Markets ang magdidikta kung ang Ordinals ay hinihiling at mahalaga. Ang walang pahintulot na katangian ng Bitcoin ay nagbibigay-daan para sa kompetisyong ito na maglaro.

Maaaring manatili ang mga ordinal kung gusto ng mga indibidwal na makita silang maging mainstay sa Bitcoin. Ang Bitcoin ay pinamamahalaan ng tuntunin ng pinagkasunduan – kung kaya't mahalaga ang pagpapatakbo ng isang node at kung bakit ang Ang "blocksize war" ay pundasyon para sa Bitcoin.

Ang mga ordinal ay hindi isang pag-atake sa Bitcoin ngunit maaaring magsimulang muli ng mga pag-uusap isang matigas o malambot na tinidor. Tinitingnan ko ang isang matigas na tinidor bilang ang pinakamasakit at pagsubok na kinalabasan ng Ordinals.

Ang takeaway ng tagapayo

Bilang isang tagapayo sa mga kliyenteng may Bitcoin at mga tanong sa Ordinals, ang pinakamahalagang takeaways ay umiikot sa kung bakit kakaiba ang Bitcoin . Karamihan, kung hindi lahat, ang iba pang mga cryptocurrencies ay desentralisado sa pangalan lamang - ang Bitcoin ay hindi.

Ngunit dahil sa desentralisadong katangian ng Bitcoin, malayang baguhin ng mga developer ang kasalukuyang hanay ng panuntunan ng Bitcoin. Kung mayroong demand at ang mga pagbabago ay nagreresulta sa mga hati sa mga may hawak ng Bitcoin at sa komunidad, ang mga mamumuhunan ay magkakaroon ng pagpipilian kung ano ang gagawin sa kanilang pera.

Kung makakita tayo ng matigas na tinidor, anumang mga bagong token o proyekto ay maiipon sa mga kliyente at maaari silang magpasya kung gusto nilang humawak, magbenta o bumili.

Bagama't mukhang nakakatakot, duda ako na ang Ordinals ay lilikha ng ganoong kalaking alitan at paghahati sa loob ng Bitcoin. Kahit na nangyari ito, ang ONE ay maaaring maging pasibo at hayaan lamang ang mga puwersa ng merkado na maglaro. Ang pagiging isang bukas, walang pahintulot na protocol ay nagbibigay-daan sa mga sandaling tulad nito na mangyari, at iyon ay malusog sa mahabang panahon.

Anuman ang mga opinyon ng "tama" o "mali," ang makita ang mga pag-uusap at debate na nangyayari tungkol sa Ordinals ay mabuti. Pinapayagan nito ang Bitcoin na subukan ang katatagan at katatagan nito. Ipagpapatuloy namin ang mga pag-uusap na ito habang ang Bitcoin ay nagpapatuloy sa landas nito patungo sa pandaigdigang pag-aampon.