Bitcoin NFT кидають виклик найбільшому використанню блокчейну: грошима

Останнім часом було багато шуму та запитань щодо порядкових написів.

Так що ж вони? Проста відповідь полягає в тому, що порядкові номери — це незамінні токени (NFT), які можна карбувати в блокчейні Bitcoin .

Але порядкові написи — це T звичайні NFT. На відміну від NFT Ethereum , які залежать від метаданих поза мережею, які можна змінювати, порядкові записи дозволяють вписувати всі дані безпосередньо в мережу.

Ти читаєш Крипто для радників, щотижневий огляд цифрових активів і майбутнього Фінанси для фінансових радників. Підпишіться тут отримувати розсилку щочетверга.

Саме ця помилка в Ethereum NFT змусила інженера програмного забезпечення Кейсі Родармора вважати Ethereum NFT неповним і запустити протокол Bitcoin Ordinals.

Ті, хто виступає за зміни, вважають, що порядкові написи можуть спричинити важливі зміни в Bitcoin спільноті та покращити Технології, що лежить в основі NFT.

Тим не менш, багато запитань, які я отримую від клієнтів, зводяться до того, «це добре чи погано для Bitcoin?» і «чи це порушить зручність використання».

Справа проти змін?

Незважаючи на потенційні переваги порядкових написів, було багато дискусій щодо того, чи є вони «добрим використанням» простору блоку.

Проблема полягала в тому, що в міру того, як вписується більше ординалів, вартість транзакцій Bitcoin зростає. Це тому, що Ordinals вводять додаткові нефінансові дані в блокчейні Bitcoin , що скорочує час підтвердження в ланцюжку. Це включає зображення, AUDIO та навіть ігри.

Ті, хто не підтримує Ordinals, бачать у цьому перешкоду здатності Bitcoin до масштабування та досягнення повного глобального впровадження.

Вписування невзаємозамінних характеристик у сатоші, окремі прирости Bitcoin, може поставити під сумнів використання біткойна як перш за все грошей.

Ординали кидають виклик взаємозамінності сатоші в мережі Bitcoin . Усі сатоші повинні бути рівними, інакше вони починають втрачати значну грошову характеристику.

Але ординали можуть змінити вартість цих одиниць грошей. Візьмемо як приклад RARE колекційні монети: хоча номінальна вартість пенні може дорівнювати рівно 1 центу, його дизайн і рік монетного двору можуть зробити його вартістю долар або більше в очах деяких спостерігачів.

Ця дискусія про те, чи слід вважати ці окремі одиниці рівними, розгортається на наших очах, і я думаю, що це потрібно зрозуміти.

Bitcoin — це гроші, і це найбільший і найважливіший варіант використання, який впливає на більшість людей у ​​світі. Ось чому я вважаю, що порядкові номери та інші випадки використання, відомі сьогодні та ще не з’явилися, залишаться нішевими.

Я вважаю це захоплюючим періодом, але ONE , як і багато примх, зникне. Я T вважаю, що Ordinals є бажанням багатьох використовувати блоковий простір Bitcoin.

Bitcoin - це гроші. На мою Погляди, будь-які зміни до протоколу мають бути повільними та методичними.

Читайте також: Щоб зрозуміти Bitcoin, нам потрібно зрозуміти, що таке гроші

Зрештою, вирішують Ринки

ONE з найбільших, але безпідставних тверджень, які я часто чую, це те, що Bitcoin T розвивається і не змінюється.

Чи є в цьому зерна правди? звичайно Працюючи над розбудовою наступної глобальної валютної системи, ви T «рухаєтеся швидко і щось ламаєте». ми залишимо це для венчурних стартапів технологічних фірм.

Проте було зроблено деякі оновлення, які демонструють необхідність і заслуги змін. The Мережа Lightning, наприклад, може прискорити торгівлю Bitcoin та повсякденне використання.

Написи – ще один приклад спроби змінити блокчейн. Написи стали прийнятними в блоках Bitcoin з останнім оновленням протоколу під назвою Taproot.

Читайте також: Taproot, довгоочікуване оновлення Bitcoin, активовано

Зрештою, найкраща річ у Bitcoin полягає в тому, що він не має дозволу та є абсолютно вільним ринком для використання. І це те, що сприяє змінам.

У той же час вільні та відкриті Ринки будуть диктувати порядкові номери затребувані і цінні. Недозволений характер Bitcoin дозволяє розігрувати цю конкуренцію.

Порядкові номери можуть залишатися якщо люди хочуть, щоб вони стали опорою в Bitcoin. Bitcoin регулюється правило консенсусу – ось чому запуск вузла є важливим і чому "блокова війна" була основою для Bitcoin.

Ординали не є атакою на Bitcoin , але з ними можна знову розпочати розмови жорстка або м'яка вилка. Я вважаю хардфорк найболючішим і найскладнішим результатом для ординалів.

Радник на винос

Як консультант з клієнтами з Bitcoin та питаннями щодо ординалів, найважливіші висновки зосереджуються на тому, що робить Bitcoin унікальним. Більшість, якщо не всі, інші криптовалюти децентралізовані лише за назвою – Bitcoin – ні.

Але через децентралізований характер Bitcoin розробники можуть вільно змінювати поточний набір правил біткойна. Якщо попит є і модифікації призведуть до розколу власників Bitcoin і спільноти, інвестори матимуть вибір, що робити зі своїми грошима.

Якщо ми бачимо хардфорк, будь-які нові токени чи проекти отримають клієнти, і вони потім зможуть вирішити, чи хочуть вони утримувати, продавати чи купувати.

Хоча це може здатися страшним, я сумніваюся, що ординали створять стільки тертя та розколу в Bitcoin. Навіть якщо це так, ONE бути пасивним і просто дозволити ринковим силам зіграти. Будучи відкритим протоколом без дозволу, допускаються такі моменти, і це здорово в довгостроковій перспективі.

Незалежно від думок «правильно» чи «неправильно», бачити розмови та дебати, що відбуваються щодо порядкових номерів, добре. Це дозволяє Bitcoin перевірити його стійкість і міцність. Ми продовжуватимемо ці розмови, оскільки Bitcoin просувається на шляху до глобального впровадження.