Ang Fox Corp. ay gumawa ng ripples sa media circles noong Martes nang ipahayag nito na ilulunsad nito ang "Verify," isang bagong tool na nakabatay sa blockchain para sa pag-verify ng authenticity ng digital media sa edad ng AI.

Ang proyekto ay tumutugon sa isang pares ng mga mas nakakatuwang problema: Pinapadali ng AI para sa "deepfake" na nilalaman na sumibol at manligaw sa mga mambabasa, at madalas na nalaman ng mga publisher na ang kanilang nilalaman ay ginamit upang sanayin ang mga modelo ng AI nang walang pahintulot.

Ang isang mapang-uyam na palagay ay maaaring ang lahat ng ito ay isang malaking hakbang sa relasyon sa publiko. Ang pagsasama-sama ng "AI" at "Blockchain" sa isang buzzword na nilagang para tumulong sa pagbuo ng "tiwala sa balita" ay parang napakagandang press fodder, lalo na kung ikaw ay isang aging media conglomerate na may mga isyu sa kredibilidad. Nakita na nating lahat Succession, hindi T ?

Ngunit isantabi muna natin ang kabalintunaan at seryosohin si Fox at ang bagong tool nito. Sa malalim na pekeng dulo, sinabi ni Fox na maaaring mag-load ang mga tao ng mga URL at larawan sa sistema ng Pag-verify upang matukoy kung totoo ang mga ito, ibig sabihin, idinagdag sila ng isang publisher sa database ng Pag-verify. Sa pagtatapos ng paglilisensya, maaaring gamitin ng mga kumpanya ng AI ang database ng I-verify upang ma-access (at magbayad para sa) nilalaman sa isang sumusunod na paraan.

Ang Blockchain Creative Labs, ang in-house na sangay ng Technology ng Fox, ay nakipagsosyo sa Polygon, ang low-fee, high-throughput blockchain na gumagana sa ibabaw ng malawak na network ng Ethereum , upang palakasin ang mga bagay sa likod ng mga eksena. Ang pagdaragdag ng bagong nilalaman sa I-verify ay mahalagang nangangahulugang pagdaragdag ng isang entry sa isang database sa Polygon blockchain, kung saan naka-imbak ang metadata nito at iba pang impormasyon.

Hindi tulad ng napakaraming iba pang mga eksperimento sa Crypto , ang blockchain tie-in ay maaaring magkaroon ng punto sa pagkakataong ito: Nagbibigay ang Polygon ng nilalaman sa I-verify ng isang hindi nababagong audit trail, at tinitiyak nito na ang mga third-party na publisher ay T kailangang magtiwala kay Fox na mag-asikaso ng kanilang data.

Ang pag-verify sa kasalukuyang estado nito ay BIT isang pinarangalan na tagasuri ng database, isang simpleng web app na gumagamit ng teknolohiya ng Polygon upang KEEP ang mga larawan at URL. Ngunit T iyon nangangahulugan na wala itong silbi – lalo na pagdating sa pagtulong sa mga legacy na publisher na mag-navigate sa mga deal sa paglilisensya sa mundo ng malalaking modelo ng wika.

I-verify para sa mga Consumer

Nagpatuloy kami at nag-upload ng ilang content sa web app ng Verify para makita kung gaano ito gumagana sa pang-araw-araw na paggamit, at T kami nagtagal upang mapansin ang mga limitasyon ng app para sa kaso ng paggamit ng consumer.

Ang I-verify na app ay may text input box para sa mga URL. Noong nag-paste kami sa isang artikulo ng Fox News mula Martes tungkol sa ELON Musk at malalim na mga pekeng (na nagkataong itinampok nang kitang-kita sa site) at pinindot ang "enter," isang grupo ng impormasyon ang lumitaw na nagpapatunay sa pinagmulan ng artikulo. Kasama ng hash at lagda ng transaksyon – data para sa transaksyong Polygon blockchain na kumakatawan sa piraso ng content – ​​ipinakita rin ng Verify app ang nauugnay na metadata ng artikulo, impormasyon sa paglilisensya, at isang hanay ng mga larawang lumalabas sa content.

Pagkatapos ay dina-download at muling na-upload namin ang ONE sa mga larawang iyon sa tool upang makita kung maaari itong ma-verify. Noong ginawa namin, ipinakita sa amin ang katulad na data sa nakita namin noong inilagay namin ang URL. (Kapag sinubukan namin ang isa pang larawan, maaari rin kaming mag-click sa isang LINK upang makita ang iba pang mga artikulo ng Fox kung saan ginamit ang larawan. Astig!)

Bagama't nagawa ng Verify ang mga simpleng gawaing ito gaya ng na-advertise, mahirap isipin na maraming tao ang kailangang "i-verify" ang pinagmulan ng content na direktang inalis nila mula sa website ng Fox News.

Sa dokumentasyon nito, iminumungkahi ng Verify na ang isang posibleng gumagamit ng serbisyo ay maaaring isang tao na nakatagpo ng isang artikulo sa social media at gustong malaman kung ito ay mula sa isang pinagmumulan. Noong pinatakbo namin ang I-verify sa totoong sitwasyong ito, nagkaroon kami ng mga isyu.

Nakahanap kami ng isang opisyal Post ng Fox News sa X (ang platform na dating kilala bilang Twitter) na nagtatampok sa parehong artikulo na orihinal naming na-verify, at pagkatapos ay na-upload namin ang bersyon ng X ng URL ng artikulo sa I-verify. Kahit na ang pag-click sa LINK na X ay ONE dumarating sa parehong pahina ng Fox News na orihinal na sinuri namin – at nakuha ng Verify ang isang preview ng artikulo – T nagawang sabihin sa amin ng Verify kung ang artikulo ay tunay sa pagkakataong ito.

Pagkatapos ay kinuha namin ang screen-grab ng thumbnail na larawan mula sa post ng Fox News: ONE sa parehong mga larawan ng Fox na na-upload namin noong nakaraan. Sa pagkakataong ito, sinabi sa amin na T ma-authenticate ang larawan. Lumalabas na kung manipulahin ang isang larawan sa anumang paraan – na kinabibilangan ng mga thumbnail na bahagyang na-crop, o mga screenshot na T eksakto ang sukat – malito ang Verify app.

Ang ilan sa mga teknikal na pagkukulang na ito ay tiyak na maaayos, ngunit may mas kumplikadong mga problema sa engineering na kakailanganing harapin ni Fox kung umaasa itong tulungan ang mga mamimili na suspindihin ang nilalamang binuo ng AI.

Kahit na gumagana ang Verify gaya ng ina-advertise, T nito masasabi sa iyo kung ang content ay binuo ng AI – nagmula lang ito sa Fox (o mula sa kung ano pang source ang nag-upload nito, sa pag-aakalang ginagamit ng ibang publisher ang Verify sa hinaharap). Kung ang layunin ay tulungan ang mga consumer na makilala ang nilalamang binuo ng AI mula sa nilalaman ng Human , T ito nakakatulong. Maging ang mga pinagkakatiwalaang news outlet tulad ng Sports Illustrated ay naging nasangkot sa kontrobersya para sa paggamit ng nilalamang binuo ng AI.

Pagkatapos ay mayroong problema ng kawalang-interes ng gumagamit. Ang mga tao ay madalas na walang pakialam kung totoo ba ang kanilang binabasa, gaya ng tiyak na alam ni Fox. Ito ay totoo lalo na kapag ang mga tao nais ng isang bagay na maging totoo.

Para maging kapaki-pakinabang para sa mga consumer ang isang bagay tulad ng I-verify, naisip ng ONE na kakailanganin itong direktang i-buo sa mga tool na ginagamit ng mga tao upang tingnan ang nilalaman, tulad ng mga web browser at mga platform ng social media. Maaari mong isipin ang isang uri ng badge, à la mga tala ng komunidad, na lumalabas sa nilalamang idinagdag sa database ng I-verify.

I-verify para sa Mga Publisher

Parang hindi patas na basahan ang barebones na bersyon na ito ng Verify dahil medyo proactive si Fox sa pag-label nito bilang beta. Ang Fox ay T lamang nakatuon sa pangkalahatang mga mamimili ng media, tulad ng ginawa namin sa aming pagsubok.

Ang kasosyo ni Fox, Polygon, ay nagsabi sa isang press release na ibinahagi sa CoinDesk na "Ang pag-verify ay nagtatatag ng isang teknikal na tulay sa pagitan ng mga kumpanya ng media at mga platform ng AI" at may mga karagdagang tampok upang makatulong na lumikha ng "mga bagong komersyal na pagkakataon para sa mga may-ari ng nilalaman sa pamamagitan ng paggamit ng mga matalinong kontrata upang magtakda ng mga kundisyong pangprograma para sa pag-access sa nilalaman."

Bagama't ang mga detalye dito ay medyo malabo, ang ideya ay tila ang Verify ay magsisilbing isang uri ng pandaigdigang database para sa mga platform ng AI na kumukuha ng web para sa nilalaman ng balita - na nagbibigay ng paraan para sa mga platform ng AI na makakuha ng pagiging tunay at para sa mga publisher na i-gate ang kanilang nilalaman sa likod ng mga paghihigpit sa paglilisensya at mga paywall.

Maaaring kailanganin ng pag-verify ang pagbili mula sa isang kritikal na masa ng mga publisher at kumpanya ng AI para gumana ang ganitong uri ng bagay; sa ngayon, kasama lang sa database ang humigit-kumulang 90,000 artikulo mula sa mga publisher na pagmamay-ari ng Fox kabilang ang Fox News at Fox Sports. Sinabi rin ng kumpanya na nagbukas ito ng pinto para sa iba pang mga publisher na magdagdag ng nilalaman sa database ng I-verify, at na-open-source din nito ang code nito sa mga gustong lumikha ng mga bagong platform batay sa teknolohiya nito.

Kahit na sa kasalukuyang estado nito, ang kaso ng paggamit ng paglilisensya para sa Verify ay tila isang matibay na ideya - lalo na sa liwanag ng mga mahirap na legal na tanong na kasalukuyang pinag-iisipan ng mga publisher at mga kumpanya ng AI.

Sa isang kamakailang isinampa kaso laban sa OpenAI at Microsoft, sinabi ng New York Times na ginamit ang nilalaman nito nang walang pahintulot upang sanayin ang mga modelo ng AI. Ang pag-verify ay maaaring magbigay ng isang karaniwang balangkas para sa mga kumpanya ng AI upang ma-access ang online na nilalaman, sa gayon ay nagbibigay sa mga publisher ng balita ng isang mas mataas na kamay sa kanilang mga negosasyon sa mga kumpanya ng AI.