Во вторник корпорация Fox произвела фурор в медиа-кругах, объявив о запуске «Verify» — нового инструмента на основе блокчейна для проверки подлинности цифровых медиа в эпоху искусственного интеллекта.

Проект решает две все более острые проблемы: ИИ облегчает появление «поддельного» контента, вводящего читателей в заблуждение, а издатели часто обнаруживают, что их контент используется для обучения моделей ИИ без разрешения.

Циничным может показаться, что все это просто большой пиар-ход. Смешивание «ИИ» и «Блокчейна» в модную кашу, чтобы помочь построить «доверие к новостям», кажется отличным кормом для прессы, особенно если вы стареющий медиаконгломерат спроблемы с доверием. Мы все виделиНаследование, T ли?

Но давайте на мгновение отложим иронию в сторону и отнесемся к Fox и его новому инструменту серьезно. Что касается глубокой подделки, Fox говорит, что люди могут загружать URL-адреса и изображения в систему Verify, чтобы определить, являются ли они подлинными, то есть издатель добавил их в базу данных Verify. Что касается лицензирования, компании, занимающиеся ИИ, могут использовать базу данных Verify для доступа к контенту (и оплаты за него) в соответствии с требованиями.

Blockchain Creative Labs, внутреннее Технологии подразделение Fox, объединилось с Polygon, низкокомиссионным, высокопроизводительным блокчейном, работающим поверх разрастающейся сети Ethereum , чтобы обеспечить работу за кулисами. Добавление нового контента в Verify по сути означает добавление записи в базу данных на блокчейне Polygon , где хранятся его метаданные и другая информация.

В отличие от многих других Криптo , на этот раз привязка к блокчейну может оказаться оправданной: Polygon предоставляет контенту на Verify неизменяемый аудиторский след, и это гарантирует, что сторонним издателям T придется доверять Fox управление своими данными.

Verify в своем текущем состоянии BIT напоминает разрекламированный проверяющий базу данных, простое веб-приложение, которое использует технологию Polygon для KEEP изображений и URL-адресов. Но это T значит, что оно бесполезно – особенно когда речь идет о помощи традиционным издателям в навигации по лицензионным соглашениям в мире больших языковых моделей.

Проверка для потребителей

Мы пошли дальше и загрузили некоторый контент в веб-приложение Verify, чтобы проверить, насколько хорошо оно работает в повседневном использовании, и нам T потребовалось много времени, чтобы заметить ограничения приложения для потребительского использования.

Приложение Verify имеет поле ввода текста для URL-адресов. Когда мы вставили статью Fox News от вторника оELON Маск и deep fakes (которые, как оказалось, были на видном месте на сайте) и нажал «ввод», выскочила куча информации, подтверждающей происхождение статьи. Наряду с хэшем транзакции и подписью — данными для транзакции блокчейна Polygon , представляющей часть контента — приложение Verify также показало связанные со статьей метаданные, информацию о лицензировании и набор изображений, которые появляются в контенте.

Затем мы загрузили и повторно загрузили ONE из этих изображений в инструмент, чтобы проверить, можно ли его проверить. Когда мы это сделали, нам показали данные, похожие на те, что мы видели, когда вводили URL. (Когда мы пробовали другое изображение, мы также могли нажать на LINK , чтобы увидеть другие статьи Fox, в которых использовалось это изображение. Круто!)

Хотя Verify выполнила эти простые задачи, как и было заявлено, трудно представить, что многим людям придется «проверять» источник контента, который они позаимствовали непосредственно с веб-сайта Fox News.

В своей документации Verify предполагает, что возможным пользователем сервиса может быть человек, который натыкается на статью в социальных сетях и хочет выяснить, не из предполагаемого ли источника она. Когда мы запустили Verify в этом реальном сценарии, мы столкнулись с проблемами.

Мы нашли официальногоFox News пост на тему X (платформа, ранее известная как Twitter) с той же статьей, которую мы проверили изначально, и затем мы загрузили версию URL статьи X в Verify. Несмотря на то, что нажатие на LINK X перенаправляет ONE прямо на ту же страницу Fox News, которую мы проверили изначально, и Verify смог вывести предварительный просмотр статьи, на этот раз Verify T смог сказать нам, была ли статья подлинной.

Затем мы сделали скриншот миниатюры из поста Fox News: ONE из тех же изображений Fox, которые мы загружали в прошлый раз. На этот раз нам сказали, что изображение T может быть аутентифицировано. Оказывается, если изображение каким-либо образом изменено — в том числе слегка обрезанные миниатюры или скриншоты, размеры которых T совсем правильные — приложение Verify запутается.

Некоторые из этих технических недостатков, безусловно, будут устранены, но есть еще более сложные технические проблемы, с которыми Fox придется столкнуться, если компания надеется помочь потребителям распознавать контент, созданный с помощью искусственного интеллекта.

Даже когда Verify работает так, как заявлено, он T может сказать вам, был ли контент сгенерирован ИИ, а только то, что он пришел с Fox (или из другого источника, загрузившего его, предполагая, что другие издатели будут использовать Verify в будущем). Если цель состоит в том, чтобы помочь потребителям отличить контент, сгенерированный ИИ, от контента, Human , это T поможет. Даже такие надежные новостные агентства, как Sports Illustrated, стали втянутый в спорза использование контента, созданного с помощью ИИ.

Затем возникает проблема апатии пользователей. Люди, как правило, не слишком заботятся о том, является ли то, что они читают, правдой, и Фокс это, несомненно, знает. Это особенно верно, когда людихочу, чтобы что-то было правдой.

Чтобы что-то вроде Verify было полезным для потребителей, ONE представить, что оно должно быть встроено непосредственно в инструменты, которые люди используют для просмотра контента, такие как веб-браузеры и платформы социальных сетей. Можно представить себе своего рода значок, а-ля заметки сообщества, который отображается в контенте, добавленном в базу данных Verify.

Проверить для издателей

Кажется несправедливым критиковать эту простую версию Verify, учитывая, что Fox был весьма активен, маркируя ее как бета-версию. Fox также T фокусируется только на общих потребителях медиа, как мы в нашем тестировании.

Партнер Fox, Polygon, заявила в пресс-релизе, предоставленном CoinDesk , что «Verify устанавливает технический мост между медиакомпаниями и платформами ИИ» и обладает дополнительными функциями, помогающими создавать «новые коммерческие возможности для владельцев контента за счет использования смарт-контрактов для установки программных условий доступа к контенту».

Хотя подробности здесь несколько расплывчаты, идея, по-видимому, заключается в том, что Verify будет служить своего рода глобальной базой данных для ИИ-платформ, которые будут просматривать интернет в поисках новостного контента, предоставляя ИИ-платформам возможность проверять подлинность, а издателям — скрывать свой контент от лицензионных ограничений и платного доступа.

Verify, вероятно, потребуется поддержка критической массы издателей и компаний ИИ, чтобы это работало; на данный момент база данных включает всего около 90 000 статей от издателей, принадлежащих Fox, включая Fox News и Fox Sports. Компания также заявляет, что открыла дверь для других издателей, чтобы они могли добавлять контент в базу данных Verify, и она также открыла свой код для тех, кто хочет создавать новые платформы на основе ее технологий.

Даже в нынешнем состоянии лицензионный вариант использования Verify кажется надежной идеей, особенно в свете сложных юридических вопросов, с которыми в настоящее время сталкиваются издатели и компании, занимающиеся ИИ.

В недавно поданномсудебный процессВ отношении OpenAI и Microsoft газета New York Times заявила, что ее контент использовался без разрешения для обучения моделей ИИ. Verify может предоставить стандартную структуру для компаний ИИ для доступа к онлайн-контенту, тем самым давая новостным издателям некоторое преимущество в их переговорах с компаниями ИИ.