Une lutte de pouvoir au sein de Bitmain provoque un « hard fork » de la production de mineurs de Bitcoin

La bataille en cours entre les cofondateurs de Bitmain a désormais essentiellement divisé le plus grand fabricant de mineurs de Bitcoin au monde en deux opérations et chaînes d'approvisionnement différentes pour fabriquer son équipement phare AntMiner.

Wu Jihan, le cofondateur qui a évincé son rival Micree Zhan Ketuan l'année dernière,inscritUne nouvelle entité a été créée le 16 juillet à Shenzhen, en Chine. Appelée Guiji Yanghang, cette nouvelle entité est une filiale d'une autre société récemment constituée, Beijing Guiyuan Dalu, contrôlée par Wu.

Wu a destitué Zhan de Beijing Bitmain en octobre, après une longue lutte de pouvoir entre les deux hommes. Mais Zhan a fait son retour en juin pour reprendre le contrôle de l'entité après avoir gagné la faveur des autorités plus tôt cette année.

Une personne au courant du projet de Wu, mais T autorisée à s'exprimer, a déclaré que la nouvelle entité de Shenzhen allait mettre en place une chaîne d'approvisionnement et un processus de fabrication distincts pour la fabrication du produit AntMiner. Il s'agit d'une mesure de rétorsion à la reprise par Zhan de l'usine historique de Beijing Bitmain à Shenzhen, après son retour au pouvoir le mois dernier.

Bitmain, qui a levé plus de 700 millions de dollars en 2018, était autrefoisla startup Crypto la plus valorisée mondiale, avec une valorisation stupéfiante de 14,5 milliards de dollars. Mais sa domination dans le secteur du minage de Crypto a été sérieusement compromise. érodépar des concurrents depuis l'année dernière dans le cadre de sa lutte de pouvoir interne pour le contrôle de l'entreprise.

La décision de Wu est le dernier rebondissement d'une lutte de pouvoir qui pourrait engendrer une plus grande confusion chez les clients internationaux achetant les équipements de l'entreprise. Il pourrait être difficile de déterminer, par exemple, à qui appartiendrait la marque AntMiner, sa logistique d'expédition et son service après-vente.

Sur le même sujet : Une transcription divulguée détaille la lutte de pouvoir au sein du géant minier Bitcoin Bitmain

Dans un contexte internelettre Vendredi dernier, Wu a expliqué à nouveau à tout le personnel de Bitmain qu'il avait dû revenir l'année dernière pour prendre les rênes afin de sauver Bitmain d'un manque de FLOW de plusieurs centaines de millions de dollars, prétendument causé par Zhan.

Wu a ajouté dans la lettre qu'il avait lancé un plan de chaîne d'approvisionnement alternatif pour remplacer le rôle de l'usine existante de Shenzhen qui affecte l'expédition des produits de l'entreprise.

Le compte WeChat officiel de la marque AntMiner maintenu par Wupubliéun avis publié lundi, présentant ses excuses aux clients pour le fait que les expéditions qui étaient déjà prévues pour la fin juin seront à nouveau retardées, invoquant « une perturbation externe de la gestion de l'entreprise récemment ».

De plus, Zhan ayant réembauché Bill Zhu, le directeur des ventes de Bitmain qui avait été licencié après le coup d'État de Wu l'année dernière, les deux parties conservent désormais également leur propre personnel de vente.

« La prochaine phase du conflit pourrait se concentrer sur la propriété de la puce [d'AntMiner] », a déclaré la personne.

Revenir

Après avoir étépoussé dehors En octobre dernier, Zhan, principal actionnaire de Bitmain, a fait son retour le 3 juin après avoir obtenu la faveur des autorités chinoises. Début mai, les autorités lui ont accordé le contrôle de Beijing Bitmain Technologies, l'entité opérationnelle historique de Bitmain.

Dans une contre-attaque, Wuinscritle Beijing Guiyuan Dalu le 26 mai et avait tenté de transférer les contrats des employés de son côté à la nouvelle entité.

Après son retour, Zhan a également repris l'usine de Shenzhen de Beijing Bitmain appelée Century Cloud CORE, où son beau-frère reste le responsable, et a retenu les expéditions de mineurs pour les clients qui ont payé leurs précommandes sur des comptes bancaires contrôlés par le côté de Wu.

Sur le même sujet : La lutte de pouvoir de Bitmain pèse sur ses clients : le cofondateur interrompt les livraisons.

Une autre personne au courant de la situation interne de Bitmain a déclaré que le problème de l'usine de Shenzhen avait mis Wu sous pression de la part des clients dont les livraisons étaient attendues. Par conséquent, la création d'une nouvelle ligne distincte pour la chaîne d'approvisionnement et la production est une solution pour résoudre ce problème.

Mais on ne sait pas encore quand la production pourra démarrer, car Wu devra convaincre le personnel technique connaissant le processus de fabrication des circuits intégrés de se joindre à lui. La plupart d'entre eux travaillaient en étroite collaboration avec Zhan, a ajouté cette personne.

Marque déposée AntMiner

Les archives publiques montrent qu'une marque AntMiner efficace a au moins été enregistrée en Chine continentale et à Hong Kong, toutes deux déposées et détenues par l'entité singapourienne de Bitmain appelée Bitmaintech Pte.

Il est intéressant de noter que la même entité singapourienne a déposé une nouvelle demande de marque intitulée « Bitmain Antrack » le 5 juin, deux jours après le retour de Zhan. Cependant, les détails du produit relatif à cette marque ne sont T clairs.

Bitmaintech Pte est une filiale parallèle de Bitmain Technologies Limited, enregistrée à Hong Kong. Ces deux sociétés sont des filiales directes de BitMain Technologies Holding, la holding mère immatriculée aux Îles Caïmans qui contrôle toutes les entités de Bitmain.

Sur le même sujet : Comment Bitmain a-t-il pu évincer son principal actionnaire du jour au lendemain ?

Zhan détient 36 % du holding, tandis que Wu en détient 20 %. L'entité de Hong Kong détient également Beijing Bitmain et Beijing Guiyuan Dalu. Actuellement, Zhan contrôle Beijing Bitmain et son usine de Shenzhen, Century Cloud CORE, tandis que Wu contrôle Guiyuan Dalu et sa nouvelle filiale de chaîne d'approvisionnement.

Mais le 2 juillet, un dossier d’entreprise de Bitmain Technologies Limited auprès du gouvernement de Hong Kong montre que Wu était toujours le seul directeur exécutif du conseil d’administration de l’entité de Hong Kong.

Les deux parties sont engagées dans une bataille juridique aux Îles Caïmans. La décision judiciaire pourrait mettre un terme à leur conflit interne, car elle déterminera si Zhan détient toujours le pouvoir de vote dominant sur toutes les questions concernant la holding mère de Bitmain.