Coinbase poursuivi en justice pour avoir autorisé la vente de XRP

Dans une conséquence intéressante de la bataille de Ripple Labs avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, un homme du Missouri prétendant être un client de Coinbase poursuit l'échange de Crypto pour avoir vendu le jeton XRP .

Dans unplaintedéposée devant le tribunal du district nord de Californie, Thomas C. Sandoval, le plaignant basé dans le comté de Saint-Louis, allègue que Coinbase a sciemment venduXRPen tant que titre non enregistré et a gagné une commission sur ces ventes.

La poursuite, qui vise à obtenir le statut de recours collectif, soutient que Coinbase a violé les lois californiennes sur la concurrence déloyale en « [obtenant] un avantage concurrentiel injustifié sur les échanges d'actifs numériques qui ne vendaient que des matières premières ».

« Coinbase a vendu un jeton appelé Ripple (ci-après désigné par son symbole boursier : XRP), dont la valeur était entièrement liée au succès ou à l’échec de Ripple Labs, Inc. (Ripple Co.), la société qui a créé le jeton, et aux efforts managériaux des dirigeants de Ripple Co. Les investisseurs dans le XRP, comme le plaignant, fondaient leurs espoirs de profit sur ces efforts managériaux des dirigeants de Ripple Co. et ont acheté le jeton afin de rentabiliser leur investissement », peut-on lire dans la plainte.

La SEC a intenté une action en justice contre Ripple Labs la semaine dernière,réclame XRP est une sécuritéRipple vend ses cryptomonnaies depuis sept ans sans enregistrement ni demande d'exemption, levant ainsi 1,3 milliard de dollars. Suite à l'action de la SEC contre Ripple, Coinbase a annoncé lundi qu'ellesuspendre le trading XRPle 19 janvier 2021.

Le procès contre Coinbase vise à obtenir des dommages et intérêts compensatoires non spécifiés, des honoraires d’avocat et d’autres réparations.

Stephen Palley, associé d'Anderson Kill, a déclaré à CoinDesk qu'il voyait « quelques problèmes » dans cette action en justice. Il a précisé que les allégations de fraude concernant les lois sur la concurrence déloyale reposaient sur « des informations et des convictions », ce qui équivaut juridiquement à « je le pense, mais je n'en suis pas vraiment sûr », a écrit M. Palley dans un courriel.

Il a ajouté que Coinbase a « un assez bon historique » en matière de défense dans les affaires juridiques impliquant des clients grâce à la clause d'arbitrage dans ses conditions de service.

Dans le grand schéma des choses, a-t-il conclu, Coinbase a plus à craindre que les poursuites judiciaires de ses clients avec la SEC qui souffle dans le cou de Ripple.

« Cette affaire sera âprement débattue et aboutira probablement à un arbitrage privé, à moins que le tribunal ne juge qu'une exception Juridique public relativement restreinte s'applique », a-t-il déclaré à propos du procès contre Coinbase. « J'estime que le risque pour Coinbase (et d'autres plateformes d'échange) est BIT moindre que celui de continuer à coter un actif ciblé par la SEC, qui risquerait des sanctions beaucoup plus dangereuses. »

Coinbase n'a pas répondu à la Request de commentaire de CoinDesk.