Partager cet article

Musk apprend à ses dépens : la Crypto n'a T besoin de sauveur

Les Crypto ne veulent T de rois. ELON Musk l'a appris à ses dépens.

ELON Musk a de grands projets pour Dogecoin, tout le monde!

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Long & Short aujourd. Voir Toutes les Newsletters

capture d'écran - 17/05/2021 à 14h11

Malheureusement, c’est une affirmation absurde à plusieurs niveaux, comme nous le verrons.

C'est aussi ELON à son ELON, affirmant son expertise en Crypto avec autant d'enthousiasme qu'il prétendait qu'il apporterait une innovation qui changerait le monde. sous-marins de sauvetageet des respirateurs ettransports en commun– tout cela s’est terminé dans une certaine mesure pardéception.

David Z. Morris est le chroniqueur en chef des informations de CoinDesk.

Musk n'est T le seul à avoir cette fâcheuse habitude. Les entrepreneurs technologiques à succès, ou même les investisseurs chanceux, semblent particulièrement vulnérables à ce qu'on appelle « Le principe de Peter. »Ce principe a été posé pour la première fois en 1969 comme un problème de gestion d'entreprise, partant du constat que les employés performants étaient souvent promus au-delà de leurs propres compétences. Au fil du temps, ce concept a pris une signification plus large : les personnes qui réussissent se lancent dans de nouveaux domaines jusqu'à atteindre leurs limites et échouer, parfois de manière spectaculaire. Les dirigeants de la Silicon Valley, en particulier, semblent souvent désireux d'aller au-delà de leurs connaissances et de prouver que leurs idées uniques s'appliquent à un plus grand nombre. Comme Elon Musk, ils se trompent souvent.

On peut bien sûr pardonner à Musk ses velléités d'ingéniosité, peut-être même plus que la plupart des leaders technologiques. C'est un véritable génie des affaires, et je crois personnellement que sa création de Tesla et de SpaceX aura des retombées si importantes pour l'humanité que nous T les saisirons pleinement que dans des générations. Ses succès historiques, bien réels, expliquent pourquoi l'audace particulière de Musk a si souvent contribué à sa réputation, comme lorsque plusieurs entreprises ont été créées pour poursuivre ses objectifs douteusement pragmatiques. Concept d'hyperloop.

Sur le même sujet : David Morris : Musk tient le DOGE en laisse. Est-il un manipulateur ?

Mais cette fois, il a peut-être tenté de révolutionner technologiquement le mauvais nid de guêpes. Son tweet sur la montée en puissance du doge semble avoir été le point de rupture pour les Crypto investisseurs de longue date, déjà épuisés par sa désinvolture confuse et contradictoire, et ils ont réagi par un feu nourri de mépris.

Cela n'a T aidé que, peu de temps après le tweet du DOGE , Musk ait également fait une déclaration typique allusion au taureau dans un magasin de porcelaineque Tesla pourrait vendre sesBitcoin. (Cela s'est avéré faux, ce qui pourrait intéresser la Securities and Exchange Commission des États-Unis. Il est également à noter que Musk répondait à un compte qui a lui-même été largementaccusé d'escroquerie.)

Cette absurdité a contribué à déclencher une forte chute du marché des Crypto , le Bitcoin ayant chuté d'un BIT plus de 7 % dans les 24 heures suivantes. Le DOGE a beaucoup moins chuté, ce qui est tout à fait logique quand on y pense. La plupart de ceux qui ont suivi Musk dans le DOGE ne savaient T faire autrement, et ne le savent toujours T.

Cette chute a prolongé une longue série de pertes pour le Bitcoin. Mais cela pourrait aussi marquer un tournant salutaire dans l'attitude des cryptomonnaies envers un homme qui en sait moins qu'il ne le pense.

La mise à l'échelle du DOGE est un mythe

Il faudra chercher ailleurs une réfutation technique nuancée de la proposition de mise à niveau du DOGE de Musk, mais la réaction des experts de la blockchain comme Emin Gun Sirer de l'Université Cornell a été extrêmement unifiée : c'est des T.

capture d'écran 17/05/2021 à 14h15 42

Peter McCormack du podcast « What Bitcoin Did », tout en admettant qu'il n'est pas un gourou technique, a livré une analyse plus détaillée des réflexions de Musk :



Et il ne s'agit T d'un simple débat académique sur lequel des personnes raisonnables peuvent diverger. ELON semble ignorer que les gros blocs ont déjà été soigneusement examinés par le marché du Bitcoin. Guerres de taille de bloc de 2017, avec des résultats clairs. Bitcoin Cash , puis Bitcoin SV, ont tous deux poursuivi une vision de blocs plus importants pour Bitcoin à partir de 2017, et bien que BCHest resté en circulation, il vaut environ 2 % de la valeur du bitcoin.

ELON a répondu à tous ces retours négatifs en rappelant aux observateurs qu'en tant que ONEun des créateurs de PayPal, il pourrait avoir une idée.

capture d'écran 17/05/2021 à 14h23

C'est une ébauche assez mince sur le plan technique, compte tenu de la différence fondamentale entre les monnaies blockchain et les simples systèmes bancaires numériques. Cela semble également mettre en lumière un important angle mort politique pour Musk, car PayPal est précisément le type de plateforme.centralisé et censuré Le fournisseur de paiements Crypto se consacre à bouleverser.

En d’autres termes, Musk s’est défendu en redoublant d’efforts sur le principe de Peter.

Ne Réseaux sociaux T les leaders, vérifiez vos parcmètres

À la grande honneur de la communauté Crypto , tout cela a été accueilli avec un mépris cinglant envers Musk, parfois considéré comme l'homme le plus riche du monde. S'il avait l'ambition de prendre une position de leader au sein de la communauté Crypto , il l'a probablement anéantie.

Certains, il faut l’admettre, sont plus qu’heureux de le laisser rester le « dogfather ».

image1-5

Cette réponse est admirable, tout simplement parce qu'elle ne témoigne d'aucune volonté de sacrifier la vérité pour dorloter un milliardaire mal informé mais influent. Plus généralement, dénigrer Musk semble positif pour l'industrie, simplement parce qu'il n'a pas le caractère nécessaire pour apporter une contribution positive. Son arrogance va jusqu'à lui valoir récemment le titre de « Technoking de Tesla." C'est bien sûr un BIT une blague, mais il y a toujours du vrai dans une blague – et la Crypto n'a aucun appétit pour les rois.

On peut résister à ce genre de fanfaronnade creuse quand on est soi-même si fort. Même après la victoire de Musk, les cours du BTC et du DOGE restent supérieurs à leurs niveaux d'il y a trois mois. Les aventures de Musk dans les Crypto ont sans doute eu un impact positif à long terme, simplement parce qu'elles ont sensibilisé le public, et il n'y a donc guère de regrets lorsqu'il sort de la salle tournante marquée « dilettantes ».

En revanche, le Bitcoin a été crucial pour les plus récentes acquisitions de Tesla. gains de WIN. «ELON a plus besoin du Bitcoin que le Bitcoin n'a besoin ELON" n'est T seulement un mantra, c'est une simple réalité.

Comparez le comportement d'Elon avec celui de deux autres personnalités qui pourraient légitimement s'autoproclamer rois de quelque chose : Vitalik Buterin et Jack Dorsey. On ne pense peut-être pas immédiatement à la Crypto, mais il a fait sensation en ajoutant les ventes de Bitcoin à Cash App en janvier 2018, et Square a également financé l'entreprise. développement du Bitcoindepuis des années.

C'est sans doute plus que ce ELON Musk a jamais fait pour la Crypto, et pourtant Dorsey T rien montré de comparable à l'engouement d'Elon pour les déclarations de philosophe-roi au sommet d'une montagne. (Et Square, pour ce que ça vaut, est en train de manger Le déjeuner de PayPal.)

Un exemple encore plus frappant a été fourni par Vitalik Buterin, presque simultanément avec les démonstrations de force d'Elon. Vitalik Buterin, cofondateur et figure de proue d' Ethereum, a tout simplement détruit des milliards de valeur en dollarsdes altcoins qui lui avaient été offerts à contrecœur, apparemment dans un coup marketing. Il a égalementaverti les fondateurs de jetons à ne pas répéter les mêmes manigances, en disant : « Je T *veux* pas être un lieu de pouvoir de ce genre. »

Contrairement aux déclarations d'Elon, le geste de Vitalik a été largement salué. Non seulement il s'agissait d'une réprimande apparente envers la génération de jetons spammés que le DOGE lui-même était censé parodier, mais le désaveu de Vitalik de sa propre influence s'inscrit pleinement dans l'esprit communautaire et sans leader qui est au CORE de la Crypto.

C’est un exemple dont Musk pourrait Guides .

Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.

David Z. Morris

David Z. Morris était chroniqueur en chef chez CoinDesk. Il écrit sur les Crypto depuis 2013 pour des médias tels que Fortune, Slate et Aeon. Il est l'auteur de « Bitcoin is Magic », une introduction à la dynamique sociale du Bitcoin. Ancien sociologue universitaire spécialisé dans les Technologies , il est titulaire d'un doctorat en études des médias de l'Université de l'Iowa. Il détient des Bitcoin, des Ethereum, des Solana et de petites quantités d'autres Crypto .

David Z. Morris