Pourquoi tout le monde dans les NFT parle soudainement de prix « planchers »

EtherRock Price est un compte Twitter qui suit le cours d'EtherRock, une collection de 100 images JPEG de pierres précieuses hébergées sur une blockchain. Lancé le 6 août, ce compte Twitter automatisé est sans doute plus utile que le projet qu'il sert. Il permet de comprendre directement la valorisation d'une série de jetons non fongibles (NFT) apparemment sans valeur.

Créé en 2017, EtherRock est ONEun des plus anciens projets NFT, mais il n'a attiré l'attention des acheteurs que récemment. Actuellement, le rock le moins cher, Rock ID 96, est coté à 678,88 ETH, soit environ 2,2 millions de dollars. Le propriétaire de Rock 0 demande 10 000 ETH.

De l'aveu même de son fondateur : « Ces rochers virtuels ne servent AUCUN BUT au-delà de pouvoir être [achetés] et vendus, et de vous donner un fort sentiment de fierté d'être propriétaire de l'un des 100 seuls rochers du jeu :) » En effet, à part le rang et les petites variations de couleur, tous les rochers sont des reproductions identiques du même libre de droits,clipart image.

D'une certaine manière, EtherRock est le projet NFT contemporain par excellence : l'humour, la ferveur des fans, la conscience de soi et l'amalgame total entre valeur et prix. ONE ne peut dire avec certitude pourquoi une pierre vendue 50 000 $ au début du mois vaut aujourd'hui des millions, si ce n'est qu'elle bénéficie d'un élan.

Cela est particulièrement évident dans le « prix plancher » du projet, étroitement surveillé. Ce terme, emprunté et déformé au commerce des matières premières, désigne le prix le plus bas auquel un NFT peut être acheté pour un projet particulier.

Dans le négoce des matières premières, ce terme désigne les contrôles de prix imposés par les gouvernements ou des groupes, qui fixent le prix minimum qu'une personne peut facturer pour un bien, une marchandise ou un service. Il s'agit d'un moyen d'empêcher une course au prix le plus bas, souvent pour soutenir un secteur particulier.

En Crypto, il s'agit souvent de ONEune des rares données concrètes qui accompagnent un projet NFT, et elle est comparable aux offres et demandes sur les Marchés traditionnels à carnet d'ordres. Cependant, cela peut aussi ne pas en dire beaucoup sur la viabilité d'un projet.

Sur les Marchés NFT semi-liquides, un projet HOT verra son prix plancher augmenter. Cependant, compte tenu du nombre limité d'acheteurs et de vendeurs des deux côtés d'une transaction d'actif numérique unique, rien ne garantit que le prix se maintiendra.

« Beaucoup de ces produits sont mis à prix par les spéculateurs. Mais il n'y a T forcément de liquidités des deux côtés », a déclaré un trader NFT connu sous le nom de 0xSisyphus lors d'une interview.

Comme pour tout ce qui touche aux Crypto, ces chiffres ont une signification sociale. Un prix plancher représente également les mains les plus faibles d'un marché : le prix le plus bas auquel un vendeur est prêt à vendre moins cher que les autres détenteurs. Dans certaines communautés, on incite les gens à ne pas vendre à un prix donné.

Bien sûr, les prix planchers ne sont pas le seul moyen d'évaluer la valeur d'un NFT. Il existe des analyses subjectives de la communauté d'un projet, de sa rareté programmable, de sa provenance et de son historique. Il existe également des indicateurs plus techniques, comme la détermination du pourcentage de l'offre d'un projet ayant été mis en vente au fil du temps, ce qui permet d'évaluer le nombre de vendeurs motivés.

Le Crypto connaît bien les méthodes sectorielles de mesure des nouveaux actifs numériques, souvent plus néfastes que bénéfiques. Prenons l'exemple de la capitalisation boursière : obtenue en multipliant le nombre total de cryptomonnaies en circulation par le prix d'une cryptomonnaie, cette mesure est pratiquement inopérante pour évaluer différents actifs dont les volumes en circulation varient. Il existe également la « valeur totale bloquée », ou TVL. Spécifique au secteur de la Finance décentralisée (DeFi), cette mesure a été qualifiée par Brady Dale, ancien journaliste de CoinDesk. « C’est tellement simple que c’en est déroutant. »

Étant donné l’absurdité du moment – alors que le prix de base pour accéder aux ressources numériques est astronomique : 2,2 millions de dollars – il n’est pas surprenant que les gens s’accrochent à n’importe quelle mesure possible.