Por que todos em NFTs estão falando repentinamente sobre “piso” de preços

EtherRock Price é uma conta de bot do Twitter que rastreia o preço do EtherRock, uma coleção de 100 JPEGs de pet rock que vivem em um blockchain. Lançada em 6 de agosto, a conta automatizada do Twitter sem dúvida tem mais utilidade do que o projeto que atende. É uma linha direta sobre como as pessoas estão avaliando uma série de tokens não fungíveis (NFTs) sem valor na superfície.

Criado em 2017, o EtherRock é um dos projetos NFT mais antigos, mas só recentemente atraiu a atenção dos compradores. Atualmente, a rocha mais barata, Rock ID 96, está listada por 678,88 ETH, ou cerca de US$ 2,2 milhões. O dono da Rock 0 está pedindo 10.000 ETH.

Pela própria admissão de seu fundador: “Essas pedras virtuais NÃO têm NENHUM PROPÓSITO além de poderem ser [compradas] e vendidas, e dar a você uma forte sensação de orgulho por ser dono de uma das únicas 100 pedras do jogo :)” De fato, além da classificação e pequenas variações de cor, todas as pedras são reproduções idênticas da mesma pedra livre de royalties,clip artimagem.

Em certo sentido, EtherRock é o projeto NFT contemporâneo por excelência: o humor, a base de fãs raivosos, a autoconsciência, a confusão total de valor e preço. ONE pode dizer com certeza por que uma pedra que foi vendida por US$ 50.000 no começo do mês agora vale milhões — além do momento por trás dessas pedras.

Em nenhum lugar isso é mais evidente do que no “piso de preço” do projeto, observado de perto. Um termo emprestado e adulterado do comércio de commodities, um preço mínimo é o menor preço pelo qual um NFT pode ser comprado para um projeto específico.

No comércio de commodities, o termo se refere a controles de preços impostos por governos ou grupos que definem o valor mínimo que alguém pode cobrar por um bem, commodity ou serviço. Ele funciona como uma forma de evitar uma corrida para o fundo do poço nos preços, geralmente para impulsionar uma indústria específica.

Em Cripto, é frequentemente um dos poucos dados concretos que acompanham um projeto NFT, e é de certa forma comparável a lances e pedidos em Mercados tradicionais de livro de ordens. Mas também pode não dizer muito sobre a viabilidade de um projeto.

Em Mercados de NFT semilíquidos, um projeto HOT terá um piso de preço crescente. Mas, dado o número limitado de compradores e vendedores em ambos os lados de uma negociação única de ativos digitais, não há garantia de que o preço possa se manter.

“Muitas dessas coisas são muito licitadas por especuladores. Mas então T há necessariamente liquidez em ambas as pontas”, disse um trader de NFT que atende por 0xSisyphus em uma entrevista.

Como em tudo o mais em Cripto, também há um significado social por trás dos números. Um piso de preço também representa as mãos mais fracas em um mercado – o menor preço pelo qual um vendedor em particular está disposto a subcotar outros detentores. Em algumas comunidades, as pessoas são pressionadas a não vender a um determinado preço.

Claro, os preços mínimos não são a única maneira de julgar o valor de um NFT. Há leituras subjetivas da comunidade de um projeto, há a raridade programável de um ativo, há procedência e história. Há também métricas mais técnicas, como determinar qual porcentagem do fornecimento de um projeto foi listada ao longo do tempo — uma dica de quantos vendedores motivados pode haver.

A Cripto não é estranha às formas específicas da indústria de medir novos ativos digitais, que muitas vezes causam mais mal do que bem. Considere a capitalização de mercado: derivada da multiplicação da quantidade total de moedas em circulação pelo preço de uma criptomoeda, a métrica é essencialmente sem sentido como uma forma de julgar diferentes ativos com diferentes suprimentos circulantes. Há também o “valor total bloqueado”, ou TVL. Específico para a indústria de Finanças descentralizadas (DeFi), esta é uma métrica que o ex-repórter do CoinDesk Brady Dale chamou de “tão simples que é confuso.”

Dado o absurdo do momento — quando o custo inicial para entrar em rochas digitais é astronômicos US$ 2,2 milhões — não é surpreendente que as pessoas estejam se apegando a qualquer métrica que puderem.