Compartir este artículo

Porno, modération Mastercard et comment Bitcoin ne résout T le problème

En imposant des exigences de modération aux fournisseurs de contenu, le géant des cartes a franchi une ligne inquiétante. Mais l'alternative aux Crypto est elle aussi problématique.

Alors que les grands intermédiaires financiers censurent de plus en plus les fournisseurs de contenu en ligne, les technologies décentralisées les décensurent. Il n'est pas toujours évident de savoir de quel côté se ranger.

Allie Eve Knox, une travailleuse du sexe spécialisée dans les fétiches liés à l'argent, s'est réveillée le 15 octobre pour découvrir que sur le millier de vidéos qu'elle avait téléchargées sur iWantClips, un site qui permet aux mannequins de vendre du contenu destiné aux adultes, seule une douzaineétaient disponiblesà vendre. Une semaine plus tard, seule une poignée d'autres ont été rendues accessibles.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto for Advisors hoy. Ver Todos Los Boletines

JP Koning, chroniqueur CoinDesk , a travaillé comme analyste actions dans une société de courtage canadienne et comme rédacteur financier dans une grande banque canadienne. Il anime le blog populaire Moneyness.

La raison de ce retard ? iWantClips doit désormais examiner chaque vidéo mise en ligne sur son site. Cette nouvelle Juridique est une initiative de Mastercard, qui au nom L'objectif de « protection de son réseau » exige désormais que les sites hébergeant du contenu pornographique vérifient la présence de contenu illégal et préjudiciable à l'image de marque. Les sites qui ne s'y conforment pas seront exclus du réseau Mastercard. (Pour ceux qui suivent, c'est la première fois ONE réseau de cartes impose des exigences de modération à un groupe spécifique de fournisseurs de contenu internet.)

Les défis auxquels sont confrontés les sites de streaming comme Chaturbate et MyFreeCams sont encore plus redoutables. Mastercard leur impose désormais de surveiller le contenu en temps réel.

Mastercard entend également éliminer tout contenu anonyme réservé aux adultes. Ses nouvelles règles exigent des sites pour adultes qu'ils prouvent à Mastercard qu'ils vérifient l'identité et l'âge de chaque mannequin et co-mannequin.

La volonté de Mastercard de protéger son réseau présente un double avantage. La censure du contenu a ses mérites. Elle empêche les pédopornographes et autres créateurs de pornographie non consensuelle de monétiser leurs contenus.

Mais les règles de Mastercard ont également bouleversé la situation financière des travailleuses du sexe légales comme Knox. Débordées par les tracas supplémentaires et les contraintes de conformité, nombre d'entre elles cesseront de produire du contenu. Les co-modèles qui contribuent à la création de contenu légal, mais qui sont réticentes à l'idée qu'un site de clips ou de webcams stocke leurs informations personnelles, pourraient également abandonner.

Le volume de contenu plus pervers diminuera également. Le BDSM et autres fétichismes, bien que légaux, seront inévitablement signalés comme portant atteinte à l'image de marque par les filtres renforcés de MasterCard, disparaissant ainsi du vaste Internet accessible par carte de crédit.

Dans son annonce initiale des nouvelles règles, MastercardditL'objectif était de rendre Internet plus sûr. Cependant, sans accès à l'économie Mastercard, certains modèles pourraient finir par migrer vers des alternatives moins sûres, comme le travail du sexe en personne et en espèces.

En d’autres termes, en censurant le mauvais, Mastercard réduit également le bon, même si ce n’est pas l’intention de l’entreprise.

Lorsqu'il s'agit de contrôler strictement leurs réseaux, les sociétés émettrices de cartes T guère le choix. Blanchir de l'argent est un délit. Autrement dit, faciliter sciemment le paiement de biens et services illégaux, comme la pornographie infantile, est en soi illégal. Si les institutions financières comme Mastercard veulent éviter les poursuites, elles doivent déployer des efforts sérieux pour filtrer les activités illégales. C'est pourquoi elles imposent la modération du contenu sur les sites pour adultes.

Sur le même sujet : Michael J. Casey : OnlyFans et la menace pour la liberté d'expression

Certains se plaignent d'un système de deux poids, deux mesures. Pourquoi Mastercard impose-t-elle une modération du contenu et une ID universelle aux sites pornographiques, mais pas aux autres fournisseurs de contenu en ligne ? Après tout, Facebook et YouTube hébergent tous deux leur lot de contenus illégaux. Si Mastercard considère la modération du contenu et ID comme nécessaires pour purger son réseau des paiements illégaux, elle devrait sans doute imposer les mêmes règles à ces sites.

Bitcoin résout ce problème, aiment à le répéter les membres de la communauté des Cryptomonnaie . Pour chaque fournisseur de contenu censuré par Mastercard, la Crypto peut le reconnecter.

Des efforts ont été déployés en ce sens. En réponse aux nouvelles règles de Mastercard, PocketStars – un site d'abonnement pour adultes fondé par la star du porno Elle Brooke – a lancé une nouvelle sous-plateforme résistante à Mastercard, appeléeRocketstarsRocketstars s'appuie entièrement sur la Crypto pour les paiements, ce qui lui évite de devoir se conformer aux normes de Mastercard.

Des contenus coquins comme l'ABDL (Adult Baby/Diaper Lovers) et les sports nautiques, qui n'auraient probablement pas survécu sur PocketStars en raison des exigences de modération plus strictes de Mastercard, ont trouvé leur place sur RocketStars. Bien que l'ABDL ne soit T pour tout le monde, il s'agit de contenu légal produit et consommé par des adultes consentants.

RocketStars s'appuyait initialement sur le stablecoin DAI de MakerDAO pour ses paiements, qui utilise la blockchain Ethereum . Alors que de nombreuses cryptomonnaies sont très volatiles, un stablecoin est indexé sur une monnaie fiduciaire, généralement le dollar américain. Les frais élevés d'Ethereum posaient toutefois problème, et la semaine dernière, RocketStars a lancé sa propre Cryptomonnaie native, SIMP, implémentée sur la Binance Smart Chain.

Malheureusement, demander aux travailleuses du sexe et à leurs clients de faire des transactions avecun jeton très fluctuant comme SIMPCela ne peut que dégrader l'expérience utilisateur. Un stablecoin à faibles frais aurait peut-être été un meilleur choix pour RocketStars. Même avec un stablecoin, il est difficile de remplacer l'omniprésence de la carte de crédit.

Si la censure de Mastercard est une arme à double tranchant, la capacité des cryptomonnaies à se décensurer est également à double tranchant.

La semaine même où les nouvelles règles de Mastercard ont paralysé iWantClips, je suis tombé sur DeepSukebe, un site web qui permet aux internautes de soumettre des photos de femmes et de filles entièrement vêtues et, sans leur consentement, de les « nuder » grâce à l'intelligence artificielle. Munis de faux nus, les acteurs malveillants peuvent faire chanter et harceler leurs innocentes cibles. Selonun article récentDans le Huffington Post par Jesselyn Cook, DeepSukebe a reçu des millions de visites depuis ses débuts en octobre 2020.

DeepSukebe T les cartes de crédit. « Notre projet présente de nombreux risques dont les projets ordinaires ne devraient pas se soucier », affirment les administrateurs du site. Évoquant le risque de déplateformisation, ils sont « déterminés à ne pas s'appuyer sur les systèmes de paiement traditionnels ni sur d'autres plateformes ».

DeepSukebe s’est donc tourné vers la Cryptomonnaie pour monétiser son contenu.

Comme Bitcoin et Ethereum ont causé « beaucoup de problèmes » en raison de frais de transaction élevés, DeepSukebe s'appuie sur Bitcoin Cash et Litecoin. Coinbase Commerce, un outil que le géant de la cryptomonnaie Coinbase propose aux entreprises pour qu'elles puissent facilement accepter les Crypto, traite les paiements de DeepSukebe. Cependant, Coinbase conditions d'utilisationinterdit toute utilisation « illégale, obscène, diffamatoire, menaçante, intimidante ou harcelante ».

Sur le même sujet : JP Koning - Les banquiers centraux sont-ils prêts pour le théâtre des paiements ?

J'ai contacté Coinbase pour savoir si l'utilisation de Coinbase Commerce par DeepSukebe enfreignait ses conditions d'utilisation. Un porte-parole de Coinbase a répondu : « Bien que Coinbase ne mentionne pas les cas individuels, nous prendrons les mesures appropriées si nous constatons que des clients et des partenaires enfreignent ses conditions d'utilisation et enfreignent la loi. » Peu de temps après, le serveur de paiement de DeepSukebe est tombé en panne, suggérant que Coinbase l'avait coupé.

Sans Coinbase Commerce, DeepSukebe pourra toujours accepter les Cryptomonnaie, bien que par des moyens moins pratiques. Il peut créer sa propre adresse Bitcoin ou recourir à un service non intermédiaire comme BTCPay Server.

Tout cela illustre le côté obscur de la capacité des cryptomonnaies à lever la censure. Même si les Cryptomonnaie peuvent contribuer à recréer des failles juridiques censurées par Mastercard, elles remettent également en circulation des contenus assez catastrophiques, notamment ceux que beaucoup d'entre nous applaudissent à la suppression des paiements centralisés par Mastercard et Coinbase Commerce, comme les contrefaçons de DeepSukebe.

L'ouverture radicale des cryptomonnaies et la modération du contenu de Mastercard ont toutes deux leurs partisans. Mais au final, rien de tout cela n'est aussi clair et évident que les deux camps le prétendent. Le mieux que l'on puisse espérer, c'est que les censeurs fassent du bon travail. Cela implique de limiter soigneusement la censure à ceux qui la méritent vraiment. Il s'agit également de veiller à ce que des victimes innocentes comme Allie Eve Knox ne soient pas prises dans le piège des lourdeurs administratives.

Et si la Crypto reconnecte ceux que Mastercard élimine, le mieux que nous puissions espérer est que pour chaque horrible DeepSukebe qui en bénéficie, il y ait une star ABDL méritante qui soit également mieux lotie.

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.

JP Koning