Selon A16z, les DAO feraient mieux de déposer des documents juridiques et de payer des impôts.

L’essor des organisations autonomes décentralisées (DAO) s’est accompagné de casse-têtes juridiques sur la manière d’établir formellement une entité qui – de par sa conception – ne veut T vraiment être une entité.

Le prodigieux bailleur de fonds Crypto Andreessen Horowitz (a16z) propose désormais un ensemble de solutions, publiant jeudi un rapport indiquant que ces groupes seraient peut-être mieux lotis en s'installant et en payant des impôts aux États-Unis.

Le document de jeudi s’appuie sur unepousserEn octobre, une étude a été menée auprès des législateurs pour préparer le terrain concernant la gestion des DAO. L'étude précédente portait sur les défis juridiques auxquels ces groupes d'investissement sont confrontés, tandis que le dernier document se veut une feuille de route potentielle pour les décisions que chaque DAO devrait prendre.

Les DAO bloquent des fonds sur une blockchain qu'un groupe de participants peut orienter en toute transparence vers un objectif commun. Dans sa dernière initiative publique visant à établir un fondement juridique américain pour les DAO, a16z affirme avoir besoin de structures « ne nécessitant pas d'activité Human continue dans le monde réel » pour satisfaire aux exigences légales, ce qui favoriserait peut-être associations à but non lucratif non constituées en société (UNA)et les sociétés à responsabilité limitée (SARL).

Le défi consiste à maintenir la décentralisation d'une DAO tout en lui permettant de répondre aux exigences fiscales et autres exigences pratiques d'une entreprise ou d'une association. Le recours à des stratégies offshore bien rodées pour échapper à l'impôt « pourrait considérablement augmenter le risque de réactions négatives à l'échelle mondiale », selon l'article rédigé par Miles Jennings, directeur juridique et responsable de la décentralisation d'a16z, et David Kerr, avocat à Cowrie et membre du Collectif de recherche sur la DAO.

« Les avantages pratiques des structures nationales américaines pour les projets ayant une participation et des contacts importants aux États-Unis sont évidents », conclut le document, se demandant si s'installer dans des juridictions exonérées d'impôt pendant que l'industrie attend la réglementation « est vraiment la meilleure ligne de conduite ».

A16z a certainement beaucoup à gagner dans cette affaire. L'entreprise a participé à des projets DAO, notammentmenantl'année dernière, un tour de financement a été réalisé pour Syndicate – une startup cherchant à simplifier la création de DAO – qui a également attiré des investissements de l'acteur Ashton Kutcher et du rappeur Snoop Dogg.

Plus important encore, de nombreux protocoles dans lesquels a16z investit sont régis par des DAO. En tant que détenteur important de jetons, a16z pourrait à lui seul influencer de nombreuses propositions de gouvernance.installationune équipe l'année dernière – le tout premier professionnel tierspoliticiens protocolaires– de gérer son vote et sa délégation

Les UNA, les LLC ou les sociétés coopératives dites à responsabilité limitée « constituent sans doute la base la plus solide sur laquelle des opérations décentralisées peuvent s'appuyer », selon le document, qui propose un cadre pour guider les investisseurs dans le choix du type d'entité le plus adapté à leur création. « Cela s'explique principalement par la grande flexibilité opérationnelle et de gouvernance offerte par ces structures. »

MISE À JOUR (2 juin 2022, 19h27 UTC) :Ajoute un tweet de Jennings d'a16z.