Preuves douteuses : Web 3 contribue à documenter les crimes de guerre en Ukraine

Chaque jour, des millions de caméras de smartphones nous offrent un aperçu de la terreur de l'invasion russe en Ukraine. En quelques minutes, des citoyens ordinaires publient sur les réseaux sociaux et les applications de messagerie des images et des vidéos sinistres qui galvanisent les appels à la justice pour les auteurs de crimes de guerre apparents.

Aussi convaincants et sans équivoques qu’ils puissent paraître, ces documents ne sont pas garantis comme étant admissibles devant un tribunal.

Jonathan Dotan apparaîtra sur leÉtape « Grandes idées »auFestival du consensusle 10 juin 2022.

Le parcours de ces éléments numériques, de l'objectif de la caméra à la présentation devant un juge, est complexe, long et souvent semé d'embûches. Les outils de manipulation des médias numériques sont simples d'utilisation et aussi omniprésents que les appareils utilisés pour les capturer.

Avec l'érosion de la confiance dans les médias numériques à l'ère des « fake news », le processus judiciaire n'est pas à l'abri des problèmes existentiels auxquels Internet est confronté. Notre méfiance légitime envers les plateformes numériques a mis les preuves numériques en péril. Souvent, nous ne croyons plus ce que nous voyons. Des acteurs malveillants ont instrumentalisé notre scepticisme. C'est la fin pernicieuse d'une cyberguerre qui dure depuis dix ans.

La nécessité de rétablir la confiance numérique est évidente. Heureusement, une solution viable se dessine avec l'arrivée des technologies Web 3 matures.

Loin du battage médiatique et des controverses qui envahissent le monde de la Crypto , nous considérons la maturation d’outils tels que les blockchains et les registres distribués comme une opportunité d’établir une nouvelle compréhension technique, normative et juridique de l’intégrité numérique.

La documentation des crimes de guerre en Ukraine montre clairement comment ces technologies du Web 3 peuvent aider à établir une chaîne de traçabilité inaltérable en préservant la provenance et la Politique de confidentialité.

En utilisant ces outils open source et ces bonnes pratiques, notre équipe auLaboratoire Starlinga développé un cadre permettant de capturer, de stocker et de vérifier en toute sécurité le contenu numérique afin de répondre aux défis techniques et éthiques liés à l’établissement de la confiance dans les documents numériques provenant d’Ukraine.

Sur le même sujet : Matt Prewitt : Utilisons de nouvelles formes de monnaie pour nous engager dans nos communautés

Nos nouveaux flux de travail intègrent de manière transparente les protocoles L1 et L2, les NFT et les portefeuilles matériels sécurisés pour créer une solution Web 3 de bout en bout et immuable, capable de préserver les preuves numériques. Ces éléments constituent, par essence, les nouveaux fondements de l'authenticité numérique. Ensemble, ils illustrent parfaitement la manière dont le Web 3 permet aux utilisateurs finaux de composer des solutions à partir de nouveaux protocoles numériques sécurisés.

Bien que la Technologies sous-jacente qui le soutient soit complexe, le cadre est simple dans ses objectifs :

• Capture – Enregistrez et scellez le contenu numérique et ses métadonnées au point de capture.
• Stockage – Gérez le contenu via la cryptographie et préservez-le sur des réseaux décentralisés.
• Vérifier – Enregistrer les attestations des experts qui évaluent et auditent le contenu

Notre solution a déjà commencé à authentifier et à préserver de manière cryptographique des milliers d’enregistrements de renseignements open source provenant d’applications de messagerie, de médias sociaux et de sites Web qui documentent les crimes de guerre, ainsi qu’à créer des enregistrements immuables des analyses des vérificateurs de faits.

En fournissant une interface à cette nouvelle génération de Technologies , nous espérons aider les tribunaux à relever les défis liés à l’admission des preuves dans un contexte de cyberguerre féroce et à anticiper les menaces numériques émergentes.

Certes, il reste encore beaucoup à faire. Les tribunaux reconnaissent avoir besoin d'aide. Le projet de justice en Ukraine exige à la fois rapidité d'action et patience, car la justice devra probablement s'étendre sur plusieurs décennies.

Prendre un tel engagement à long terme en matière de responsabilité nous oblige à relever de nombreux défis, mais aussi à anticiper ceux qui sont les moins bien compris à la frontière technique. Nous sommes convaincus que toutes les parties prenantes sauront relever ce défi, accélérer leurs propres feuilles de route et contribuer à inciter les tribunaux à moderniser des protocoles obsolètes.

Il s’agit d’un moment RARE où des technologies et des méthodes de pointe peuvent être nouvellement comprises et adoptées en toute sécurité comme des solutions durables pour la responsabilité à l’ère numérique en Ukraine – et au-delà.