Share this article

IRA Financial poursuit Gemini pour un vol de Crypto de 37 millions de dollars

Le procès corrobore des informations antérieures selon lesquelles des pirates informatiques ont déployé une équipe SWAT de la police comme « ruse pour distraire les employés de l'IRA » le jour de l'attaque.

(Jason Pofahl/Unsplash)
(Jason Pofahl/Unsplash)

IRA Financial Trust, le fournisseur de comptes de retraite Crypto qui, en février a perdu 37 millions de dollars à cause d'un vol, a poursuivi Gemini – son dépositaire et partenaire commercial – pour des protocoles de sécurité prétendument négligés qui, selon elle, ont conduit à l'épuisement des comptes de ses clients.

Dans une plainte civile déposée lundi devant un tribunal fédéral, l'entreprise basée dans le Dakota du Sud a clairement pointé du doigt Gemini pour un piratage informatique qui a semé la confusion chez des dizaines d'épargnants-retraite. Certains de ses clients avaient précédemment indiqué à CoinDesk avoir choisi IRA Financial en grande partie en raison de son association avec la plateforme d'échange de Crypto des jumeaux Winklevoss.

jwp-player-placeholder
La Suite Ci-Dessous
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

La plainte d'IRA Financial allègue que Gemini n'a pas réussi à protéger les actifs de ses clients, affirmant qu'une série de mesures de sécurité ont toutes échoué une fois que les voleurs ont exploité la « clé principale » d'IRA Financial le 8 février.

« L'IRA a depuis appris – à ses dépens, comme expliqué ci-dessous – que quiconque possède la clé principale peut contourner toutes les prétendues protections de sécurité », indique la plainte. « Gemini n'a jamais informé l'IRA du pouvoir de cette clé principale. »

« Nous rejetons les allégations formulées dans la plainte », a déclaré un porte-parole de Gemini à ConDesk. « Nos normes de sécurité sont parmi les plus élevées du secteur et nous les mettons constamment à jour pour garantir la protection de nos clients. Dès qu'IRA Financial nous a informés de l'incident de sécurité, nous avons agi rapidement pour limiter la perte de fonds sur leurs comptes. »

Détails du braquage

Le procès n'apporte que peu d'éclaircissements sur la façon dont les voleurs ont pu mettre la main sur la clé principale, mais il le fait.corroborerLe rapport de février de CoinDesk indique qu'une équipe du SWAT a fait une descente au siège d'IRA Finanical le jour du piratage.

« La police a informé plus tard l'IRA qu'elle pensait que l'appel était une ruse pour distraire les employés de l'IRA », indique la plainte.

Sur le même sujet : Un agent de police a déclaré à la victime que l'IRA avait été victime d'un piratage de Crypto de 36 millions de dollars.

Le piratage lui-même a vu les voleurs vider les comptes des clients d'IRA Financial un par un. Ce pillage fragmenté a duré deux heures le 8 février, l'IRA affirmant avoir tenté, en vain, d'obtenir le gel de tous les comptes par Gemini. Des millions de dollars ont été dérobés entre-temps, selon IRA Financial.

L'action en justice d'IRA Financial ajoute un autre casse-tête à Geminimontage malheursLes clients pourraient également se battre ; lorsque CoinDesk a pris contact pour la dernière fois avec un groupe de victimes de piratage en février, elles cherchaient des avocats pour tenter de récupérer leur argent.

Danny Nelson

Danny was CoinDesk's managing editor for Data & Tokens. He formerly ran investigations for the Tufts Daily. At CoinDesk, his beats include (but are not limited to): federal policy, regulation, securities law, exchanges, the Solana ecosystem, smart money doing dumb things, dumb money doing smart things and tungsten cubes. He owns BTC, ETH and SOL tokens, as well as the LinksDAO NFT.

Danny Nelson

More For You

Les défaillances multisignatures dominent alors que 2 milliards de dollars sont perdus dans des hacks Web3 au premier semestre

Alt

Une vague de piratages liés aux multisignatures et de mauvaises configurations opérationnelles a conduit à des pertes catastrophiques au cours du premier semestre 2025.

What to know:

  • Plus de 2 milliards de dollars ont été perdus à cause de piratages dans le Web3 au cours du premier semestre de l'année, le premier trimestre à lui seul ayant dépassé le total de 2024.
  • La mauvaise gestion des portefeuilles multisignatures et la manipulation de l'interface utilisateur ont causé la majorité des exploits majeurs.
  • Hacken exhorte à une surveillance en temps réel et à des contrôles automatisés pour prévenir les défaillances opérationnelles.