Le groupe de clients internationaux FTX, d'une valeur de 1,6 milliard de dollars, engage un cabinet d'avocats pour créer un comité officiel de faillite

Un groupe croissant de clients non américains de FTX.com, qui compte actuellement jusqu'à environ 1,6 milliard de dollars de fonds perdus, a fait appel à un avocat et cherche à créer un comité de clients officiel afin de protéger leurs droits de propriété sur leurs actifs sur la bourse.

Les clients non américains de FTX, menés par Sarah Paul et Erin Broderick, avocates chez Eversheds Sutherland, avaient déjà formé le premier groupe ad hoc FTX. En tant que comité officiel, il bénéficierait de droits de consultation et d'approbation supplémentaires dans le cadre de la procédure de mise en faillite, notamment du paiement d'honoraires professionnels par les créanciers.

Après que FTX a déposé une demande de protection contre la faillite en vertu du chapitre 11 avec un déficit largement rapporté pouvant atteindre 8 milliards de dollars, une tâche principale pour les clients non américains de la bourse est d'établir que les fonds retirés des comptes clients et transférés à d'autres entités affiliées à FTX, telles qu'Alameda Research, ne sont pas la propriété de la masse de la faillite de FTX.

Établir cela signifierait que l'argent de ces comptes clients ne devrait pas être distribué à tous les créanciers, conformément au Code des faillites des États-Unis, mais plutôt appartenir aux clients détenteurs du compte, a expliqué Broderick, un avocat spécialisé dans la restructuration transfrontalière ayant de l'expérience dans les cas de faillite de Crypto , y compris l'échange en faillite Mt. Gox.

« Les droits des clients non américains et les raisons pour lesquelles ils se trouvent dans une situation différente sont essentiels », a déclaré Paul, ancien procureur fédéral au bureau du procureur fédéral du district sud de New York. « Premièrement, il existe un conflit irréconciliable entre les intérêts des clients non américains et ceux des créanciers des autres silos. L'exemple le plus frappant est le transfert des 10 milliards de dollars de FTX.com à Alameda. Les conditions de service définissent les actifs différemment : fonds des clients et non biens de la succession. »

Malgré la confusion autour de l'effondrement de FTX et les actions de son ancien PDG, Sam Bankman-Fried, qui étaitarrêté lundi aux Bahamas, il y a certains aspects de la faillite qui sont plus simples que, par exemple, Celsius Network, la plateforme de prêt en faillite qui a a donné naissance à un certain nombre de groupes de clients ad hoc.

« En comparaison avec Celsius, qui avait un programme Earn où les clients transféraient les droits et le titre de leurs actifs Crypto à Celsius, ici pour les clients non américains, il n'y avait que les conditions et le service qui sont régis par le droit anglais », a ajouté Paul.

Certains clients de FTX ont conclu des accords de négociation sur marge ou d'autres arrangements conférant aux débiteurs de FTX un intérêt « légal ou équitable » sur ces biens, a noté Broderick. Cependant, il a été signalé que les actifs des clients concernés par ces accords ne représentaient qu'une faible part du volume total de transactions de 16 milliards de dollars à l'époque, a-t-elle précisé.

Ces actifs clients spécifiques peuvent être la propriété de la succession, bien qu'il existe des arguments contraires, mais cela passe à côté de l'essentiel et confond deux questions distinctes, a ajouté Broderick.

« Il est incontestable que 10 milliards de dollars sur les 16 milliards de dollars de fonds clients sur la plateforme d'échange FTX.com ont été transférés à Alameda », a déclaré Broderick par courriel. « Il reste à déterminer si les actifs des clients ont été transférés frauduleusement pour régler les dettes d'Alameda ou s'il s'agit simplement ONEune maillon d'une pyramide de Ponzi, mais cela T change rien au fait que les clients de FTX.com ont un droit légal et équitable plus important à la restitution de leurs biens ou de leur valeur avant qu'ils ne soient distribués à d'autres créanciers ou utilisés ou vendus par les débiteurs sans la protection de leurs intérêts. »

Sur le même sujet : La chute de FTX : couverture complète