Binance déclare que la Request de dépositions de la SEC est « excessive » et « excessivement contraignante »

Binance.US (BAM), dans une réponse expurgée à la Securities and Exchange Commission (SEC), a qualifié la requête de la commission pour des dépositions des dirigeants de la bourse et À découvrir supplémentaires de « excessivement lourde » et « inconsidérée » car elle n'a pas encore reçu de preuve que les fonds des clients ont été détournés à tort.

« Même après toutes les À découvrir déjà recueillies par BAM pendant la période À découvrir accélérée, la SEC ne dispose toujours d'aucune preuve pour étayer ses allégations infondées selon lesquelles les actifs des investisseurs auraient été détournés », a écrit la plateforme. « L'ensemble des preuves dans cette affaire – documents, déclarations et témoignages sous serment – ​​étaye la position de BAM selon laquelle elle détient la garde et le contrôle de ses actifs numériques. »

En juin, leLa SEC a alléguéque le PDG de Binance, Changpeng « CZ » Zhao et Guangying « Helina » Chen, ont acheminé des milliards de fonds de clients via des sociétés intermédiaires, citant le témoignage d'un comptable de la SEC.

À l'époque, Binance et CZ avaient publiquement nié toutes ces allégations. Dans le dossier, BAM indique que CZ a confirmé ne pas détenir ni contrôler les clés privées des actifs des clients sur la plateforme.

La SEC a demandé un gel des avoirs surBinance.US, bien que la Request ait été rejetée par un juge américain, qui a ordonné aux deux d'entamer des négociationssur les opérations poursuivies.

Dans le dossier, BAM a remis en question l'étendue des demandes de la SEC, y compris les documents liés au logiciel de garde et aux solutions de portefeuille de la bourse.

« La SEC n'a toujours pas expliqué pourquoi les dépositions du PDG et du directeur financier de BAM relèvent du champ d'application de l'ordonnance de consentement », a écrit la bourse. « La charge imposée par ces dépositions dépasse largement leur intérêt potentiel, et la À découvrir demandée est disproportionnée par rapport aux besoins envisagés par l'ordonnance de consentement. »

Plusieurs sections du dossier ont été expurgées et BAM a également déposé huit pièces sous scellés.