Le jeton mème ZynCoin réconcilie les choses avec le géant du tabac Philip Morris

Le fondateur de ZynCoin, un jeton mème nommé d'après une pochette de nicotine hyper populaire, a éteint une menace juridique du géant du tabac Fortune 500 à l'origine du substitut de cigarette.

Philip Morris, l'entreprise Fortune 500 propriétaire du fabricant de Zyn, Swedish Match, a envoyé au fondateur de ZynCoin, Colton Kirkpatrick, une mise en demeure la première semaine d'avril. La lettre, consultée par CoinDesk, exigeait qu'il jette le jeton dans le cendrier.

ZynCoin devait immédiatement cesser toute utilisation de « ZYN Coin », « ZynCoin » et toute référence aux produits ZYN ou à toute autre image prêtant à confusion et similaire à la marque ZYN, indique la lettre.

Kirkpatrick a déclaré qu'il avait repoussé le projet et était parvenu à un compromis : le préfixe « zyn » restera dans le nom du jeton, mais l'équipe derrière lui apportera des modifications mineures à son marketing.

« Ils voulaient interrompre l'intégralité du Zyncoin, ce qui posait problème car il est intégré au contrat intelligent et à la cryptomonnaie sur la chaîne », a déclaré Kirkpatrick à CoinDesk lors d'une interview. « Il n'y a pas de bouton "arrêt". »

Il n'existe pas non plus d'entité, centralisée ou non, derrière le jeton Zyn, qui fonctionne sur la blockchain Ethereum . Kirkpatrick était donc limité dans ses possibilités de satisfaire la demande de Philip Morris pour sa marque.

Philip Morris a finalement compris cela et, après avoir parlé avec Kirkpatrick et son avocat, la société a renoncé à ses demandes.

« Ils sont passés du souhait de voir l'ensemble du projet cesser et s'arrêter à, après des recherches, se rendre compte qu'ils ne pouvaient T facilement poursuivre ou arrêter la pièce en raison de sa nature décentralisée », a déclaré Kirkpatrick.

« Pour éviter tout doute, Kirkpatrick peut utiliser « $ZYN », « ZynCoin », « Zyncoin » et « ZYNCoin » (les « marques autorisées ») », peut-on lire dans la version finale d'un accord entre le géant du tabac et Kirkpatrick.

L'avocat de Kirkpatrick a fait remarquer à Phillip Morris qu'il existe de nombreuses autres entreprises avec z-y-n dans leur nom, et que toute violation créée par le jeton Zyn serait minime car il ne s'agit pas d'un produit concurrent des sachets de nicotine.

Le compromis : ajouter un signe dollar devant « Zyn » pour indiquer clairement que Zyncoin est une Cryptomonnaie, et supprimer les références à des boîtes circulaires spécifiques sur le site Web du projet pour éviter une éventuelle confusion de marque.

Un courriel adressé au conseiller juridique américain de Swedish Match, la filiale de Philip Morris responsable de Zyn, est resté sans réponse.

Le contretemps peut être un signe de conflits à venir.pièces mèmesnommé d'aprèscélébrités ou produits de consommation Les entreprises sans lien formel prolifèrent. Cela montre également que les marques et les célébrités ne peuvent pas faire grand-chose pour empêcher les projets Crypto de s'appuyer sur leur nom.

« Les aspects pratiques de l'application de la conformité au sein d'une communauté décentralisée présentent des défis uniques », a déclaré John Montague, avocat spécialisé dans les actifs numériques basé en Floride et non impliqué dans l'affaire. « Même si le fondateur peut modifier le site web pour supprimer les contenus contrefaisants, le processus décisionnel décentralisé inhérent àDAOajoute une autre couche de complexité."

Par exemple, « les détenteurs de jetons pourraient refuser d'approuver les propositions de modification des détails de la chaîne, ce qui rendrait difficile le respect des exigences légales », a déclaré Montague.

Mains liées

Des tentatives ont déjà été faites pour éradiquer les hommages Crypto non officiels, créés par des fans, à des produits réels. Les avocats de Nintendo a rapidement mis à l'écart les NFT et les jeux Metaverse utilisant les personnages reconnaissables de l'entreprise au plus fort du dernier marché haussier des Crypto .

Mais tous ces systèmes reposaient sur des entités centralisées servant d'hôtes, des entités qui pouvaient être servies.

Ross Feingold, avocat spécial chez Titan Attorneys-at-Law de Taiwan, a déclaré à CoinDesk que si suffisamment d'efforts étaient faits, il pourrait y avoir des moyens de servir les entités sur la chaîne via un jeton non fongible, même si cela peut prendre du temps et coûter cher.

« Vous pourriez tout simplement considérer que le coût est prohibitif pour commencer à envoyer des lettres de demande de toute façon », a-t-il déclaré.

« Mais je peux imaginer qu'il y ait des situations où vous dites : « nous ne subissons pas vraiment de préjudice ici », a poursuivi Feingold, notant qu'il n'y a pas de cas évident de dommage de marque ou de confusion avec le jeton et la pochette Zyn.

Après tout, les détenteurs de jetons Zyn les achètent par admiration pour le produit. La pièce est une publicité gratuite pour une entreprise qui ne peut T l'acheter. Philip Morris et d'autres géants du tabac se sont vu interdire de faire de la publicité pour leurs produits sur La télévision aux États-Unis depuis les années 1980. Puis en 1998La Maison Blanche de Clinton a supprimé les transports en commun, les panneaux d'affichage et les placements de produits, tuant pratiquement toute la publicité sur le tabac.

Montague a déclaré qu'il pourrait y avoir un argument pour dire que le jeton Zyn est une parodie.

« À des fins de marque déposée, une parodie doit transmettre le double message qu'elle est l'original mais aussi qu'elle ne l'est pas, et servir de forme de satire, de ridicule, de plaisanterie ou d'amusement », a expliqué Montague.

Il a QUICK ajouté que l'argument de la satire avait déjà été essayé dans le monde de la Crypto et avait fini par brûler la défense.

« Cela n'a pas bien fonctionné pour Ryder Ripps, et il a obtenufrappé d'environ 1,6 million de dollars de dommages« Les parodies impliquant de grandes marques commerciales doivent donc être prudentes », a déclaré Montague.