Partager cet article

L'attaque des « Golden Boys » contre CompoundDAO n'était T une attaque de gouvernance, selon le PDG de Tally Protocol

Rester en marge du processus démocratique signifie que vous ne pouvez T vous plaindre du résultat, a déclaré le PDG et cofondateur d'un protocole de comptage des votes de la DAO.

  • Il est hypocrite d'accuser les partis de mener une « attaque de gouvernance » contre une DAO alors que la participation électorale est faible, a déclaré le cofondateur et PDG de Tally Protocol.
  • Afin de créer un meilleur environnement de gouvernance DAO, les parties prenantes doivent être incitées, tout comme dans le monde Finance traditionnel.

On ne peut T reprocher aux gens de respecter les règles. Et les récentes résolutions d'un groupe de détenteurs de jetons de gouvernance visant à créer un produit porteur de rendement Les attaques sur le protocole de prêt Compound ne constituaient pas une « attaque de gouvernance », selon Dennison Bertram, PDG et cofondateur de Tally Protocol.

Ce n'est T parce que d'autres détenteurs de jetons COMP ont réagi avec apathie que la proposition de Humpy et des Golden Boys constitue une attaque, a-t-il déclaré. Les contrats intelligents n'ont pas été exploités et les actions entreprises respectaient les règles de l'organisation autonome décentralisée (DAO) qui gère le protocole.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto for Advisors aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Cela montre que le processus démocratique de gouvernance d’une DAO est imparfait et doit être amélioré.

« Quelqu'un avait une Analyses très tranchée, en dehors des normes sociales, et a fait le travail nécessaire pour la faire passer », a déclaré Bertram lors d'une interview. « Beaucoup de ceux qui auraient dû voter non sur ce genre de sujet ne se sont T présentés. »

Prenons, par exemple, ledernière propositionDu pseudonyme Humpy, le meneur des Golden Boys. La proposition de création de goldCOMP – qu'ils ont accepté d'annuler dans le cadre d'une résolution – n'a recueilli qu'un taux de participation de 49 % lors du vote.

(Tally.xyz)
(Tally.xyz)

Ce manque de participation a été remarqué par de nombreux observateurs de l’industrie DeFi.

Bertram a déclaré queProtocole Tally récemment annoncé, qui sera en testnet dans les prochaines semaines, est une tentative de remédier à la faible participation et à la faible attention portée à la gouvernance des DAO en créant des incitations à un engagement actif.

Décomptea déjà soulevé deux toursen 2021 afin de développer des tableaux de bord et des outils de gouvernance DAO.

Grâce à un processus appelé jalonnement et rejalonnement de gouvernance, le protocole permet aux utilisateurs de créer des jetons Tally Liquid Staked (tLST), qui sont des jetons qui génèrent un rendement passif et auto-composé tout en maintenant les droits de gouvernance des participants à la DAO.Tally expliqué dans un article.

En jalonnant des jetons de gouvernance avec Tally, les utilisateurs reçoivent des tLST qui génèrent un rendement passif et peuvent toujours voter en retour au DAO.

Ce mécanisme garantit que les détenteurs de jetons sont récompensés pour leur participation plutôt que de simplement conserver les jetons de manière passive et d'attendre que le prix atteigne le bon montant pour pouvoir sortir.

« Il faut payer pour diriger ces organisations qui pèsent des milliards de dollars », a déclaré Bertram. « Non seulement on n'est pas rémunéré pour participer à ces organisations, mais on doit consacrer son temps libre à lire les forums, à digérer les messages, à comprendre leur signification, à vérifier le code, à participer et à payer pour voter. »

Bertram souligne que les fluctuations des prix des jetons peuvent entraîner des incitations mal alignées.

« Les DAO échouent aux deux extrémités du spectre. Si le prix du jeton d'une DAO tombe à zéro, elle est morte. S'il atteint l'infini, tout le monde vend son jeton, car c'est l'opportunité financière maximale », a-t-il déclaré.

Ce comportement souligne la nécessité pour les participants d’être rémunérés proportionnellement à leurs contributions.

Le programme diffère également d'un dividende, versé à tout actionnaire, même totalement inactif. Pour distinguer les jetons DAO des titres – ce que la SEC leur reproche souvent d'être –, les détenteurs de jetons DAO doivent être rémunérés proportionnellement à leurs efforts.

« En associant une incitation économique proportionnelle à la performance, vous vous dirigez vers des participants plus sophistiqués, plus attentifs et plus motivés », a-t-il déclaré.

Après tout, personne ne fait tout ce travail gratuitement dans les organisations TradFi avec la capitalisation boursière de Compound . Le jeton COMP affiche une capitalisation boursière d'environ 450 millions de dollars, selon les données de CoinGecko.

« Ce que fait le protocole Tally, c'est en réalité dire la partie silencieuse à voix haute : les personnes qui gèrent les protocoles doivent recevoir une valeur en retour proportionnelle à leurs contributions à l'organisation. »


Sam Reynolds

Sam Reynolds est un journaliste senior basé en Asie. Il faisait partie de l'équipe CoinDesk qui a remporté le prix Gerald Loeb 2023 dans la catégorie « actualité de dernière minute » pour sa couverture de l'effondrement de FTX. Avant de rejoindre CoinDesk, il était journaliste chez Blockworks et analyste en semi-conducteurs chez IDC.

Sam Reynolds