- Retour au menuActualités
- Retour au menuPrix
- Retour au menuRecherche
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires
Le boom du marché des prédictions peut-il se poursuivre après les élections ? Cette équipe de Crypto a un plan
Hedgehog Marchés, qui fonctionne sur la blockchain Solana , veut faire pour les Marchés de prédiction ce que Pump.fun a fait pour les pièces mèmes : laisser chacun lancer le sien.

SALT LAKE CITY — Selon Kyle DiPeppe, la mode du marché de prédiction des crypto-monnaies a une date d'expiration imminente : le 5 novembre 2024.
Le jour du scrutin sera l'occasion de juger des centaines de millions de dollars de paris placés sur la course présidentielle américaine et sur la myriade d'autres courses politiques qui ont transformé le leader du secteur Polymarket en uneun succès massifUne fois ces courses décidées, leurs Marchés de prédiction le seront également, laissant leurs parieurs avec une WIN ou une défaite.
Que se passera-t-il alors ? Les parieurs KEEP -ils à pronostiquer une fois le Super Bowl quadriennal des Marchés de prédiction terminé ?
Probablement pas, dit DiPeppe, un participant à la réunion semestrielle de la maison des hackers mtnDAO qui dirige un concurrent bien plus petit, Hedgehog Marchés. Il estime que 90 % du volume des échanges sur les Marchés de prédiction est « entièrement politique » et qu'il s'évaporera probablement lorsque ce cycle sera terminé, comme cela s'est déjà produit auparavant.
DiPeppe s'est demandé : « Une fois le 6 novembre arrivé, y aura-t-il suffisamment de liquidités » pour que les teneurs de marché et les autres acteurs en coulisses soient suffisamment intéressés pour soutenir les échanges sur les Marchés de prédiction ? Il en doute.
Pour faire face à la sécheresse à venir, Hedgehog Marchés construit un type de marché de prédiction moins négociable, mais à son avis plus durable que le modèle basé sur les actions binaires de Polymarket pour les Événements très médiatisés, qui nécessite beaucoup de liquidités pour fonctionner comme prévu.
Hedgehog se concentre plutôt sur la « longue traîne » des Événements sur lesquels on peut parier et pour lesquels les fans sont prêts à miser de l'argent sur leur résultat préféré, mais ne sont T trop préoccupés par le fait de changer de position. Cela ressemble davantage aux expériences de paris sportifs courantes sur DraftKings et FanDuel, où les parieurs prennent un risque sur les cotes et le laissent faire, qu'à un marché boursier.
« Il y a clairement des gens intéressés par les paris sportifs. Tout est à court terme, c'est la même chose avec les Crypto: il y a beaucoup de memecoin, du trading à court terme », a déclaré DiPeppe. « Alors, comment pouvons-nous répondre à un type de marché qui correspond à ce délai à court terme ? »
Roulez le vôtre
En supprimant les échanges de type boursier, Hedgehog offre plus de flexibilité pour engager sa base d'utilisateurs, a déclaré DiPeppe. Par exemple, les utilisateurs peuvent créer des Marchés de prédiction personnalisés, placer leur propre pari sur le résultat et espérer que quelqu'un d'autre les suivra sur le point de vue opposé. (Polymarket permet aux membres de la communauté de suggérer des Marchés sur son serveur Discord, mais l'entreprise décide lesquels publier.)
DiPeppe pense que le même état d'esprit se cache derrière l'usine de memecoinPompe.PlaisirLe succès de pourrait être récompensé par des Marchés de prédiction personnalisés. Là, n'importe quelle communauté peut créer un jeton en quelques secondes et le diffuser dans le monde où les gens l'échangent pour le « plaisir ». Il pense qu'il y a aussi du plaisir à trouver avec les Marchés de prédiction.
Les Marchés de prédiction personnalisés comportent des champs de mines potentiels. Que se passe-t-il lorsque quelqu'un crée un marché de paris dans lequel le résultat diffère des scénarios envisagés ? (Par exemple : un match nul où les parieurs pensaient ONE équipe pouvait WIN).
Selon DiPeppe, il n'existe pas de solution simple pour résoudre les problèmes lorsque le marché de prédiction repose sur un Maker de marché ou un carnet d'ordres. Même le fait de redistribuer le pot à parts égales entre les parties opposées - une solution qui pourrait sembler la plus équitable - finit par récompenser ceux qui ont acheté à, disons, une cote de 20 %, tout en pénalisant ceux qui ont pris 80 %.
Le règlement des litiges de Hedgehog est plus simple, a fait valoir DiPeppe. Un marché sur mesure qui se termine en purgatoire peut simplement restituer aux parieurs le même montant d'argent qu'ils ont investi à l'origine, a-t-il déclaré.
Autre problème potentiel : que se passerait-il si les initiés jouaient leur propre jeu ? Peut-être que quelqu'un a créé un jeu en se demandant si, par exemple, un candidat à la présidence prononcera le mot « pomme de terre » sur scène lors d'un débat ? Un tel jeu pourrait attirer des paris de personnes qui pensent que c'est peu probable (ou de personnes qui pensent le contraire).
Et si le candidat pariait aussi sur ce marché ? S'il savait ce qu'il allait dire, il pourrait alors parier gros sur la base des informations privilégiées. Ne s'agirait-il pas d'un délit d'initié ?
Oui et non, a répondu DiPeppe. Les Marchés de prédiction reposent sur l’utilisation du trading pour rechercher la vérité. Si quelqu’un qui connaît la vérité fait des transactions sur cette base, les autres participants du marché et les observateurs du grand public seront mieux informés.
« N'importe qui pourrait lancer sa propre collection NFT, n'importe qui pourrait lancer sa propre monnaie mème. Les communautés voudront-elles faire la même chose ? » avec les Marchés de prédiction, a demandé DiPeppe. Il parie là-dessus.
Danny Nelson
Danny was CoinDesk's managing editor for Data & Tokens. He formerly ran investigations for the Tufts Daily. At CoinDesk, his beats include (but are not limited to): federal policy, regulation, securities law, exchanges, the Solana ecosystem, smart money doing dumb things, dumb money doing smart things and tungsten cubes. He owns BTC, ETH and SOL tokens, as well as the LinksDAO NFT.

More For You
Les défaillances multisignatures dominent alors que 2 milliards de dollars sont perdus dans des hacks Web3 au premier semestre

Une vague de piratages liés aux multisignatures et de mauvaises configurations opérationnelles a conduit à des pertes catastrophiques au cours du premier semestre 2025.
What to know:
- Plus de 2 milliards de dollars ont été perdus à cause de piratages dans le Web3 au cours du premier semestre de l'année, le premier trimestre à lui seul ayant dépassé le total de 2024.
- La mauvaise gestion des portefeuilles multisignatures et la manipulation de l'interface utilisateur ont causé la majorité des exploits majeurs.
- Hacken exhorte à une surveillance en temps réel et à des contrôles automatisés pour prévenir les défaillances opérationnelles.