- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Simon Kim, de Hashed, affirme que l'IA a un problème de « boîte noire »
L'intelligence artificielle centralisée est opaque, centralisée et représente un fardeau énorme pour les propriétaires de propriété intellectuelle. Voici comment il pense que la blockchain résout ce problème.
Simon Kim, de Hashed, estime que l'avenir de l'intelligence artificielle dépend d'un changement radical : ouvrir la boîte noire des modèles centralisés comme OpenAI et construire un écosystème décentralisé et transparent alimenté par la blockchain.
Pour Kim, PDG du principal fonds de capital-risque Crypto de Corée du Sud, l'urgence est claire. La centralisation incontrôlée de l'IA menace de créer un « dieu » que nous ne comprenons T , tandis que la blockchain offre les outils pour récompenser les créateurs, protéger la propriété intellectuelle et assurer la transparence de l'IA générative - qui a été largement critiquépour son parti pris et son raisonnement sélectif.
« L'IA est en train d'être centralisée. OpenAI n'est pas ouvert et il est contrôlé par très peu de personnes, donc c'est assez dangereux. Créer ce type de modèle fondateur [à source fermée] est similaire à créer un « dieu », mais nous ne savons T comment cela fonctionne », a-t-il déclaré dans une interview avec CoinDesk.
Kim soutient que les modèles d'IA open source comme Llama de Meta sont un exemple de la manière dont l'IA peut être construite en gardant à l'esprit la décentralisation et la transparence.
Mais il affirme que le manque de mécanismes d’incitation solides pour les fournisseurs de données – c’est-à-dire tous ceux qui utilisent Internet – constitue toujours un problème.
« Les modèles d'IA se contentent d'explorer le contenu original sur le Web et de donner des réponses sans rémunérer les créateurs », a déclaré Kim.
Kim estime que nous pouvons résoudre ce problème en développant une « couche de droits d’auteur » où les détenteurs de droits peuvent suivre la manière dont leur contenu est utilisé – et réutilisé – par l’IA tout en étant rémunérés en cours de route.
Hashed pense avoir trouvé une solution à ce problème avecHistoire, un protocole de gestion IP qui a conduit à uneSérie B rondel'année dernière.
Le fonds n'a T encore investi dans des projets d'IA décentralisée, mais estime qu'il renforce son exposition à cet espace via son investissement dans Story.
Cette série vous est proposée par Consensus Hong Kong. Venez découvrir l'événement le plus influent du Web3 et des actifs numériques, du 18 au 20 février. Inscrivez-vous dès aujourd'hui et économisez 15 % avec le code CoinDesk15.
« Nous avons absolument besoin d’un système de propriété intellectuelle basé sur la blockchain pour inciter le créateur original, à la fois le créateur et les remixeurs », a poursuivi Kim.
Kim est loin d’être la seule voix à réclamer le développement d’une IA open source.Un chœur de voix grandissant depuis Mark Zuckerberg de Meta au Comité de rédaction de l'Economisttous s’accordent à dire que la boîte noire de l’IA à source fermée – la divinité dont les décisions et le fonctionnement restent un mystère – doit disparaître pour que l’industrie puisse mûrir.
Mais c'est à Kim de les convaincre que la solution réside dans la blockchain et la Crypto.
Sam Reynolds
Sam Reynolds est un journaliste senior basé en Asie. Il faisait partie de l'équipe CoinDesk qui a remporté le prix Gerald Loeb 2023 dans la catégorie « actualité de dernière minute » pour sa couverture de l'effondrement de FTX. Avant de rejoindre CoinDesk, il était journaliste chez Blockworks et analyste en semi-conducteurs chez IDC.
