- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
« L'objectif est d'augmenter le nombre » : Au cœur de l'expérience de gouvernance radicale d'une DAO
Dans la conception de la gouvernance de Meta-DAO, chaque décision est basée sur ce que le marché considère comme le meilleur résultat pour son jeton, META.
SALT LAKE CITY – Des développeurs de Cryptomonnaie réunis dans une hacker house testent une forme radicale de gouvernance. Appelée « futarchie », elle confie au marché un contrôle total.
Derrière cet effort se trouve Meta-DAO, la dernière « organisation autonome décentralisée » à utiliser les blockchains comme plateforme expérimentale pour créer de nouveaux mécanismes de gouvernance.DAOsont généralement des organisations contrôlées par leurs détenteurs de jetons, qui votent pour ou contre diverses propositions visant à faire avancer le groupe.
Ce n'est pas tout à fait ainsi que fonctionne Meta-DAO. Dans sa conception de la gouvernance, chaque décision est basée sur ce que le marché considère comme le meilleur résultat pour son jeton, META.
« L'objectif du DAO est de faire augmenter le nombre », a déclaré Proph3t, le créateur de Meta-DAO.
Cet objectif a pris feu à la hacker house de Salt Lake City à la mi-février, lorsque le prix du META sur le marché au comptant est passé de 50 $ à plus de 1 000 $ en quelques jours. Les participants à mtnDAO, une conférence de coworking d'un mois pour les développeurs travaillant sur la blockchain Solana , sont devenus accros au trading (hum, vote) sur l'avenir de Meta-DAO en achetant et en vendant des jetons META sur ses Marchés de gouvernance de plus en plus controversés. (« Spot » dans ce contexte fait référence aux échanges en dehors de ces Marchés de gouvernance spéciaux.)
« Cela me prend toute ma vie », a déclaré Barrett, directeur de mtnDAO et autoproclamé « futard ». « C'est une véritable guerre contre les carnets d'ordres. J'y ai consacré une semaine entière. Il n'y a jamais eu de mécanisme de gouvernance DAO aussi intéressant dans le Crypto. »
L'accélération fulgurante de Meta-DAO a attiré l'attention des investisseurs en capital-risque, dont Pantera Capital. Au moment de la publication, cette gigantesque société d'investissement en Crypto disposait d'un portefeuille actif. propositiond'acheter 50 000 $ de jetons META auprès de la DAO à un prix bien inférieur au prix du marché au comptant.
La réalisation de l'achat dépend des Marchés conditionnels complexes, uniques et hautement expérimentaux de Meta-DAO, qui, s'ils réussissent, pourraient fournir un cadre pour une meilleure coordination Human .
Si Prophète parvient à ses fins, le monde en prendra note.
« Cela pourrait transformer radicalement la civilisation Human », a déclaré Proph3t. « Cela pourrait résoudre des problèmes politiques. »
Qu'est-ce que la futarchie ?
« L'objectif de la DAO est de prendre de meilleures décisions », a déclaré Proph3t à un spectateur curieux de mtnDAO, «les Marchés sont empiriquement meilleurs que les experts. »
Dans une industrie connue pour ses entreprises audacieuses, la futarchie est peut-être ONEune des plus audacieuses. Mais ce n'est T une nouveauté. idée. Introduit dans unarticle de 2007 Selon Robin Hanson, professeur d'économie à l'Université George Mason, ce projet repose sur le principe selon lequel les Marchés spéculatifs pourraient être de meilleurs décideurs que les démocraties pures. Les participants aux Marchés spéculatifs (pensez aux Marchés boursiers et aux paris) sont incités à effectuer les recherches nécessaires pour comprendre le résultat optimal pour servir leurs intérêts, selon Hanson. Ils achèteront ou vendront en conséquence.
La futarchie est le cas d'utilisation le plus extrême d'une autre idée originale de Hanson, les Marchés de prédiction, dans lesquels les traders parient de l'argent sur le résultat vérifiable d'un événement dans un laps de temps spécifié (par exemple "Taylor Swift fiancée en 2024?"). Des applications plus modestes consistent à les utiliser pourrésultats prévus, ou du moinsmesurer le sentiment populaire. Bien que les Marchés de prédiction soient en grande partie en stagnation depuis des années, les analystes de Bitwise Asset Management (prédiction n°9 ici) et Messari (page 169) ont émis des prévisions optimistes pour les versions basées sur la crypto en 2024.
Sur le même sujet : Quelles prévisions les Marchés prévoient-ils pour les Crypto en 2024 ?
La futarchie a déjà été tentée dans le Crypto . En 2020, l'organisation de promotion Ethereum , Gnosis DAO, a lancé une campagne de promotion. promis Utiliser la futarchie via les Marchés prédictifs pour guider les décisions du groupe. Le succès de cette initiative reste incertain. Le groupe a nommé Hanson comme conseiller en 2017, mais ne l'a toujours T payé, a déclaré le père de la futarchie à CoinDesk.
Proph3t a rejoint mtnDAO avec l'intention de construire la première véritable futarchie cryptographique. Ce développeur Crypto sous pseudonyme se qualifie lui-même de « nerd des Marchés », ce qui est peut-être la meilleure façon de décrire son apparence physique. (Il a demandé à CoinDesk de ne pas divulguer de description personnelle. ONE chez mtnDAO ne connaît son vrai nom.) Dans une interview, Proph3t a déclaré vouloir disparaître une fois que Meta-DAO sera autosuffisante, un peu comme Satoshi Nakamoto l'a fait pour Bitcoin.
Sa création s'articule autour des carnets d'ordres, l'élément de l'infrastructure de trading d'actions et de Crypto où les traders publient des « ordres » : combien ils sont prêts à payer pour acheter un actif, ou quel prix ils accepteraient pour le vendre.
Dans le jeu de gouvernance de Meta-DAO, chaque proposition est soumise à deux Marchés: le marché de la « passation » et le marché de l'« échec ». Les traders souhaitant qu'une proposition soit acceptée peuvent acheter du META sur le marché de la « passation » (ce qui fait monter son prix) et le vendre sur le marché de l'« échec » (ce qui fait baisser son prix). À l'inverse, les traders souhaitant qu'une proposition soit rejetée peuvent faire l'inverse.
Le marché présentant le prix le plus élevé pour META après un délai déterminé sera exécuté. Les transactions placées sur le marché non performant seront annulées. L'idée est que les traders, par leurs transactions, signalent quelle issue est la plus favorable pour le prix de META.
« Nous sommes un royaume de philosophes où le philosophe est le marché. Mais le philosophe ne cherche pas à accroître notre bonheur, mais seulement notre richesse », a déclaré Proph3t.
« Aspirant chef de secte »
Il n'est pas simple de lancer une forme de gouvernance inédite. Mais s'il existe une communauté où la proposition de Proph3t selon laquelle « les Marchés sont meilleurs que les gestionnaires » pourrait faire son chemin, c'est probablement Crypto. Celui qui se décrit comme un « aspirant leader de secte » passe ses journées chez mtnDAO à promouvoir sa futarchie naissante auprès des codeurs présents dans l'espace de coworking, dont beaucoup construisent également de nouveaux types de Marchés basés sur les blockchains.
« Vers 2020, nous avons décidé que les Crypto étaient des projets financés par a16z et gérés par Fenwick », a déclaré Proph3t, faisant référence à ce gigantesque capital-risqueur et à ONEun des cabinets d'avocats les plus prolifiques dans le domaine des Crypto. Il a pris la direction radicalement opposée en créant une organisation sans dirigeant, régie par les marchés, sans soutien institutionnel et encore moins d'avocats.
« J'ai acheté avec hameçon, ligne et plomb », a déclaré Kollan House, un participant à mtnDAO qui dirige une opération de création de marché de Crypto -monnaies et est devenu ONEun La rédaction fidèles de Meta-DAO avant même d'arriver à Salt Lake City.

« Aussi innovantes que soient les Crypto , nous avons tendance à revenir à la moyenne », a déclaré House dans un message Telegram. Le message de Proph3t « m'a ramené à l'époque de 2014, où la possibilité de changer le monde semblait palpable, et où il ne s'agissait T de maniaques égocentriques mentant comme des fous. »
Le duo est devenu l'homme fort de Meta-DAO dans les bureaux WeWork de Salt Lake City, où se déroule mtnDAO. On peut voir Proph3t s'occuper des objectifs à long terme de l'organisation avant de se retrouver inévitablement impliqué dans les manigances qui se jouent sur ses carnets d'ordres, tandis que House gère le serveur Discord, discute de futarchie avec les autres participants et rédige des propositions à soumettre aux traders qui gouvernent Meta-DAO.
Une proposition commerciale « piquante »
Tout était calme chez Meta-DAO (peut-être trop calme, si vous demandez à Proph3t) jusqu'à la proposition 6, la première proposition véritablement controversée visant à tester ses Marchés conditionnels.
Ben Hawkins, un employé de la Fondation Solana qui passait par mtnDAO, a entendu parler de la futarchie et a voulu y participer. Il venait de rater le premier tour de financement du DAO, qui a vendu pour 75 000 $ de jetons META à une poignée de ses premiers fidèles, dont un trio de participants au mtnDAO.
Hawkins a donc élaboré une proposition dont il savait qu’elle serait « piquante ».
Il a proposé à la DAO de lui vendre pour 50 000 $ de jetons META à 33 $ pièce, soit une forte décote par rapport à la valorisation de 50 à 60 $ du jeton sur les Marchés au comptant. Il savait que les traders rationnels de la Meta-DAO rechigneraient à offrir une telle aubaine à cet inconnu (bien que Hawkins travaille pour la Fondation Solana , il agit indépendamment).
Mais Hawkins avait un atout majeur : des sommes colossales à investir sur les Marchés conditionnels de Meta-DAO. Il a investi un peu plus de 250 000 $ pour tenter de faire grimper META sur le marché des « passes ». Son objectif principal était d'attirer l'attention sur Meta-DAO et d'inciter les gens à réfléchir à la « prise de décision basée sur le marché », a déclaré Hawkins dans une interview accordée à CoinDesk.
Cela a fonctionné. Un jour après sa publication, la proposition 6 avait transformé mtnDAO en une véritable « salle de guerre » où les traders s'émerveillaient de la gouvernance de Meta-DAO, basée sur le carnet d'ordres, et tremblaient à l'idée de ce qui se passerait si Hawkins parvenait à la victoire.
« Il obtient une participation majoritaire massive à un prix bien inférieur à celui du marché », a déclaré Anders Jorgensen, stagiaire du projet de Finance décentralisée MarginFi. « C'est le pire qui soit. » (MarginFi, avec Cypher, un autre projet DeFi basé sur Solana, a organisé la conférence mtnDAO.) Vendredi, Jorgensen complotait pour faire échouer la proposition 6 de Hawkins.
Les « futards » ont pris les armes contre Hawkins. Certains ont acheté du META sur les Marchés au comptant pour le revendre sur le marché des « passes », ce qui a fait baisser le prix du META et augmenté les chances de WIN en cas d'échec. Mais on ne peut dépenser un dollar qu'une seule fois. Les futards se sont heurtés à un mur de liquidités ; ils n'avaient qu'une quantité limitée de crypto-munitions à dépenser.
« Je cherche à savoir quelle taille prendre », a marmonné Jorgensen à un moment donné du combat, indiquant qu'il contactait un trader disposant de beaucoup de capital pour enchérir sur META en cas d'« échec ».
Entrez Pantera
Qu'Anders ait trouvé ou non son interlocuteur privilégié, la proposition de Hawkins a finalement échoué. Avant cela, la « taille » est apparue.
À un jour de la fin de la proposition 6, le gestionnaire d'actifs Crypto Pantera, évalué à 4 milliards de dollars, proposéd'acheter 50 000 $ de META auprès de la DAO, à un prix maximum de 100 $ pièce.article de blogPantera a déclaré considérer l'acquisition de META comme « une opportunité de tester le potentiel de la futarchie en tant que système amélioré de gouvernance décentralisée ». L'investissement proviendrait du fonds de jetons liquides de Pantera.
Le marché a perçu la démarche de Pantera comme un gage de légitimité. Un jour après la mise en ligne de la proposition 7 de Pantera, le cours spot de META est passé de 85 $ à plus de 1 000 $.
Proph3t a également accueilli avec enthousiasme l'ouverture de Pantera. Un vendredi après-midi, il a déclaré que la participation du fonds pourrait augmenter les chances de succès de Meta-DAO de 5 à 15 %. C'est un bond considérable pour une seule action, a-t-il ajouté.

Si, au départ, les participants du serveur Discord de Meta-DAO étaient ouverts à un partenariat avec un important fonds de trading de Crypto , ils ont ouvert les bras face à la flambée du cours spot de META. Tard dimanche soir, le marché « en faillite » affichait une certaine vigueur. Pourquoi Pantera, ou qui que ce soit d'autre, devrait-il bénéficier d'une telle offre ?
Car, selon Proph3t, la DAO devrait récompenser ceux qui lui apportent de la valeur. « Pantera vient de renforcer la crédibilité de la DAO », a-t-il écrit samedi sur le serveur Discord de Meta-DAO. Ajoutez à cela la promesse de Pantera d'offrir des « conseils en futarchie » à d'autres sociétés du portefeuille si la proposition est adoptée, et sa participation pourrait être un atout considérable pour Meta-DAO et sa mission, a-t-il déclaré aux autres.
« Que le projet échoue ou non, nous devons payer Pantera », a déclaré Proph3t à CoinDesk dans un message Telegram dimanche soir. « La DAO doit payer ceux qui lui apportent de la valeur. »
Danny Nelson
Danny est rédacteur en chef de CoinDesk pour la section Données et Jetons. Il a auparavant mené des enquêtes pour le Tufts Daily. Chez CoinDesk, ses sujets d'intérêt incluent (sans s'y limiter) : la Juridique fédérale, la réglementation, le droit des valeurs mobilières, les bourses, l'écosystème Solana , les investisseurs malins qui font des bêtises, les investisseurs malins qui font des choses intelligentes et les cubes de tungstène. Il possède des jetons BTC, ETH et SOL , ainsi que le NFT LinksDAO.
