Partager cet article

L'état du marché des frais d'Ethereum

Quelle était la motivation de l’EIP 1559 et, après quatre mois, quels impacts réels sur Ethereum avons-nous constatés ?

En repensant au hard fork londonien d'août, on se focalise facilement sur les millions d'ethers brûlés via les frais de transaction. Bien qu'important, se concentrer uniquement sur le mécanisme de combustion serait une vision à court terme et trop focalisé sur la « hausse du nombre ».

Cet article a été initialement publié dans Valid Points, la newsletter hebdomadaire de CoinDesk qui analyse Ethereum 2.0 et son impact considérable sur les Marchés de la Crypto . Abonnez-vous aux points valides ici.

Quelle était donc la motivation de l'EIP 1559 et, après quatre mois, quels impacts réels avons-nous constatés ? Voici quatre des CORE problèmes que la proposition d'amélioration visait à résoudre :

Inadéquation entre la volatilité des niveaux de frais de transaction et le coût social des transactions

UN rapport de Coinbase Les effets de la mise à niveau observés pendant l'exploitation sont mis en évidence. La plateforme d'échange a indiqué économiser 27 ETH par jour grâce au remboursement des frais de base. En comparant les transactions traditionnelles avec celles post-EIP 1559, Coinbase économise 9 % par transaction grâce au nouveau format.

Des retards inutiles pour les utilisateurs

Une autre amélioration notable après l'EIP 1559 concerne le délai de confirmation des transactions enregistré par Coinbase. Tout en économisant du GAS, Coinbase a également constaté que les transactions étaient confirmées en moyenne 11 secondes plus rapidement qu'avant le hard fork de Londres. Le temps de bloc sur Ethereum est généralement de 13 secondes ; la mise à jour accélère donc la confirmation de 0,7 bloc.

Inefficacités des enchères au premier prix

Du côté opposé,Galaxy DigitalL'étude de l'EIP 1559 a révélé des problèmes liés à l'augmentation de la taille des blocs (limites de GAS ) et à l'utilisation de frais de base ajustés par algorithme. Alors que les développeurs Ethereum ont augmenté la limite de GAS dans l'espoir que les blocs atteignent un équilibre autour de 15 millions de GAS, la réalité est que la majorité des blocs entièrement remplis approchent les 30 millions de GAS. Des limites de GAS plus élevées et des blocs entièrement remplis mettent à rude épreuve le matériel de minage et de nœud et peuvent avoir des conséquences négatives sur la décentralisation d'un réseau.

Enfin, les utilisateurs et les bots férus de technologie ont pu consulter le mempool, où toutes les transactions Ethereum en attente de traitement sont traitées, et déterminer si les frais de base augmenteront ou diminueront lors du bloc suivant. Grâce à ces informations, les bots peuvent envoyer des transactions au sein du bloc le moins cher et ainsi contourner l'algorithme.

Instabilité des blockchains sans récompense de bloc

Le mécanisme de destruction intégré à l'EIP 1559 permet de résoudre un problème de validation à long terme inhérent aux blockchains. La pérennité des récompenses de bloc incite les mineurs et les validateurs à sécuriser le réseau, mais l'inflation associée nuit au jeton natif du réseau. Afin de résoudre ce dilemme, l'EIP 1559 détruit les frais de transaction afin de contrer l'inflation des récompenses de bloc.

Sur le même sujet : Modification du marché des frais EIP 1559 pour la chaîne ETH 1.0

Bienvenue dans un autre numéro de Valid Points.

Vérification du pouls

Voici un aperçu de l'activité réseau sur la Beacon Chain Ethereum 2.0 au cours de la semaine écoulée. Pour plus d'informations sur les indicateurs présentés dans cette section, consultez notre explication 101 sur les métriques ETH 2.0.

(Beaconcha.in, Etherscan)
(Beaconcha.in, BeaconScan)

Avertissement : tous les bénéfices réalisés grâce au projet de jalonnement ETH 2.0 de CoinDesk seront reversés à un organisme de bienfaisance choisi par l'entreprise une fois les transferts activés sur le réseau.

Prises validées

  • SUSHI tente une réorganisation de son équipe de COREaprès que des drames et des finances aient forcé des membres clés à partir.ARRIÈRE-PLAN: Nombreux sont ceux qui ont pointé du doigt SUSHI pour souligner les inconvénients des protocoles de gouvernance régissant les entreprises compétitives, mais la communauté fait pression pour KEEP le projet en vie. Arca, Dialectic et Daniele Sesta ont élaboré une proposition de gouvernance qui donnerait à SUSHI une structure d'entreprise plus formelle à l'avenir.
  • NFT mensuelle volume des échanges retrouve une tendance à la hausseaprès avoir chuté consécutivement depuis août.ARRIÈRE-PLANLes 362 000 utilisateurs actifs d'OpenSea ont réalisé un volume d'échange de 3,2 milliards de dollars en décembre, soit le deuxième plus important jamais enregistré. Avec l'arrivée massive de nouveaux utilisateurs actifs tout au long de 2021 et l'attention croissante des célébrités suscitée par le Bored APE Yacht Club, le marché pourrait connaître un nouvel engouement pour les NFT.
  • Vitalik Buterina tweeté une feuille de routepour la Beacon Chain, montrer que les améliorations en matière d'évolutivité sont le prochain objectif.ARRIÈRE-PLAN:La transition imminente vers la preuve d'enjeu crée les bases pour Ethereum puisse évoluer et intégrer une nouvelle génération d'utilisateurs. La feuille de route de Vitalik montre que les premières améliorations post-fusion seront l'extension des données d'appel et le sharding de base, deux éléments qui réduisent les coûts des rollups ou des couches 2.
  • Les protocoles de couche 2 sontdépenser une quantité croissante de GASpour régler les transactions sur le réseau principal.ARRIÈRE-PLANLa plupart des rollups regroupent les transactions des utilisateurs et publient le lot le plus important sur le réseau principal via les données d'appel. L'augmentation des dépenses en GAS des solutions de rollup témoigne de l'adoption de solutions de scalabilité axées sur Ethereum, dont l'équipe Ethereum prévoit qu'elles constitueront la principale source d'évolutivité dans les années à venir.

Fait de la semaine

(Terminal à jetons, CoinDesk Research)
.

Communications ouvertes

Valid Points intègre des informations et des données sur le validateur ETH 2.0 de CoinDesk dans une analyse hebdomadaire. Tous les bénéfices de cette initiative de jalonnement seront reversés à une association caritative de notre choix une fois les transferts activés sur le réseau. Pour un aperçu complet du projet, consultez notre publication d'annonce.

Vous pouvez vérifier l'activité du validateur CoinDesk ETH 2.0 en temps réel grâce à notre clé de validation publique, qui est :

0xad7fef3b2350d220de3ae360c70d7f488926b6117e5f785a8995487c46d323ddad0f574fdcc50eeefec34ed9d2039ecb.

Recherchez-le sur n'importe quel site d'explorateur de blocs ETH 2.0.

Edward Oosterbaan

Edward Oosterbaan était analyste au sein de l'équipe de recherche de CoinDesk , spécialisé dans Ethereum et la DeFi. Diplômé en Finance et comptabilité de la Ross School of Business de l'Université du Michigan en 2021, Edward détient des actifs en ETH, AVAX, OHM et quelques autres cryptomonnaies.

Edward Oosterbaan