Impôts, zombies, Churchill et doigts volants : la revue hebdomadaire de CoinDesk

Bienvenue dans la revue hebdomadaire de CoinDesk : un regard régulier sur les Événements les plus brûlants, les plus controversés et les plus stimulants du monde des monnaies numériques, à travers le prisme du scepticisme et de l'émerveillement. Votre hôte : John Law.

--------------

Le Canada tente-t-il de devenir la première nation hipster ? Non seulement il a démontré son côté geek en mettantLa Station spatiale internationale sur son nouveau billet de 5 $-- faisant un pied de nez à l'ancien maître colonial, qui a décidé de montrer la nature dynamique du Royaume-Uni au 21e siècle enmettre Winston Churchill sur son nouveau billet de cinq dollars-- elle a également publié les premières directives officielles sur la fiscalité des monnaies numériques. Ce qui se résume à :payer.

C'est un BIT plus complexe que ça. Si vous utilisez votre monnaie numérique pour acheter des biens matériels, vous faites du troc – la législation fiscale le prévoit déjà – et si vous spéculez, les règles sur les plus-values ​​s'appliquent. Rien de nouveau. Passez votre chemin.

Ce qui a valu aux jockeys de hockey sur glace une bonne couverture médiatique, donc le travail est fait. Quant à la délicate tâche consistant à neutraliser le monstre effrayant d'une monnaie électronique négociable qui ne laisse aucune trace au Réseaux sociaux, pas vraiment. Comme beaucoup d'acteurs du secteur des monnaies numériques, il semble que l'Agence du revenu du Canada ait saisi l'occasion de profiter de l'engouement actuel pour les monnaies électroniques sans trop clarifier les questions difficiles. (Les banques canadiennes, en revanche, sont moins enclin à s'essayer.)

Le reste du monde devrait-il en tenir compte ? John Law souligne simplement que le terme familier pour désigner le dollar canadien est « loonie ». Il faudra plus que quelques tonnes de matériel en orbite pour changer cela.

------

Minage de Bitcoin par des zombies. Il existe une expression qui n'aurait eu aucun sens dans un passé lointain – disons en 2010 – mais qui pourrait bien être un crime tout nouveau. Un employé malhonnête et anonyme de l'entreprise de jeux en ligne ESEA, a déployé illégalement des logiciels internes auprès des 500 000 clients de l’entreprise.Au lieu d'utiliser chaque gigahertz disponible au service d'une violence virtuelle sanglante, les ordinateurs de ces clients ont consacré leur temps libre aux calculs qui créent les bitcoins. Une mauvaise chose, apparemment. Le profiteur a dérobé près de 4 000 dollars, qui ont probablement été prélevés sur son argent de poche.

John Law n'est T certain du crime commis, car la plupart du temps, le matériel d'un ordinateur de jeu reste inutilisé et personne n'a réellement perdu 4 000 $. Le plus proche qu'il puisse trouver est le vieux délit d'« abstraction d'électricité », autrefois reproché à pirates téléphoniques Au Royaume-Uni, ils ont trafiqué les centraux téléphoniques mécaniques du GPO, mais même cela ne fonctionnera T aux États-Unis. Il est vrai que lorsque des composants matériels, jusque-là inactifs, se mettent à réfléchir à toute vitesse, ils consomment beaucoup plus d'énergie, que les malheureux joueurs devraient payer, mais combien de watts faut-il pour générer chaque Bitcoin ?

Comme pour beaucoup de réflexions sur les monnaies numériques, la vérité est très difficile à trouver, mais selon cetteCalculateur de bénéfices (« Rien de garanti »), cela représente environ un kilowatt par pièce – et notre invité mystère a réussi à miner probablement un bloc de 25 pièces, soit une pour 20 000 utilisateurs. Ce qui leur a coûté quelques millièmes de centimes pièce.Autres sourcesLes analystes sont moins optimistes, suggérant que jusqu'à un quart de la valeur nominale d'un Bitcoin est consacré à l'extraction d'électricité. Dans ce cas, cela représente mille dollars pour un demi-million de personnes, soit un demi-cent par personne. Si aucun de ces chiffres T vous convient, n'hésitez pas à choisir le vôtre.

Étant donné que personne n’est allé àétouffant Concernant le LIBOR, ce sera une affaire difficile à poursuivre. D'un autre côté, si un nombre considérable d'utilisateurs équipés de consoles de jeu haut de gamme ne peuvent générer que cette petite quantité de monnaie électronique, soit le code de l'ESEA était bidon, soit il faudra beaucoup de temps avant que JOE Punter ne s'enrichisse à la SWEAT de son front.

Mais il est plutôt réjouissant de penser que si cela devient un crime pour des tiers de faire exécuter du code inutile à votre ordinateur, des sociétés comme Oracle, Microsoft et Apple se retrouveront avec une sacrée arnaque.

---------------

Si la monnaie numérique empêche les grands de dormir, alors la combinaison de la monnaie numérique et des téléphones portables devrait susciter plus d'émerveillement que la production annuelle de méthamphétamine en cristaux du Missouri (ce qui est vraiment révélateur). Les téléphones portables ont déjà engendré leur propre monnaie non réglementée dans une grande partie du monde en développement, où les crédits prépayés sont des instruments négociables, et où toutes les banques de détail de la planète se dirigent vers une forme de portefeuille électronique mobile. Les téléphones portables sont la plateforme idéale pour l'argent libre, alliant puissance de traitement, connectivité, sécurité, faible coût et – avouons-le – une sorte d'attachement symbiotique chaleureux à l' Human moyen que seul le ténia pouvait auparavant atteindre.

De plus, les gens leur font confiance. Pour tout. Ainsi, les régulateurs du monde entier sont confrontés à des milliards de personnes déjà équipées et préparées pour la monnaie mobile : il suffira d' une bonne application, et tout le monde, de tante Ethel à Al-Qaïda, pourra s'essayer à la monnaie numérique. La seule raison pour laquelle nous n'effectuons T encore la plupart de nos opérations bancaires sur nos mobiles est la lenteur glaciale avec laquelle les régulateurs et les banques innovent… mais cela ne s'applique pas aux monnaies comme le Bitcoin , et certainement T aux jeunes créateurs d'applications mobiles du monde entier. Ils y sont déjà... et grâce à ce vieil Internet mondial, même si les États-Unis décident de demander à leurs geeks de se retirer, les applications afflueront de tous les autres pays capables de nourrir et d'abreuver une équipe de programmation de cinq personnes.

Cela rappelle à John Law les tout premiers jours d'Internet, qui s'est déployé dans le monde entier avant même que quiconque ne comprenne officiellement ce qui se passait. La situation est bien pire maintenant que nous sommes tous connectés et qu'il est possible de télécharger une nouvelle application sur des millions de téléphones en quelques heures seulement après l'avoir téléchargée sur une boutique d'applications. Si vous pensez que le bitcoin fait du grabuge en ce moment, alors… pour reprendre les termes deOverdrive Bachman Turner -- tu T encore rien vu.

Dors bien.

---------------

John Lawest un entrepreneur, ingénieur financier et joueur écossais du XVIIIe siècle. Après avoir réformé l'économie française, inventé la monnaie fiduciaire, les banques d'État, la bulle spéculative du Mississippi et d'autres idées essentielles à l'économie moderne, il a pris trois siècles de vacances dans une petite maison près de Bude. Il est de retour pour écrire pour CoinDesk sur les faiblesses de la monnaie numérique.