- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Le 2 juin, le « M Day » promeut le millibitcoin comme unité de valeur
Effectuer des transactions en mBTC, ou 1/1 000e de Bitcoin, favoriserait une plus grande acceptation et adoption du Bitcoin, selon certains.

Acheter et vendre en utilisant des bitcoins entiers comme unité monétaire privilégiée aurait pu avoir du sens à l'époque où un seul Bitcoin était évalué à seulement 10 à 20 dollars américains.
De nos jours, cependant, alors que les bitcoins s'échangent à plus de 100 dollars pièce, une unité plus petite pourrait s'avérer plus conviviale pour le commerce, affirment de nombreux Bitcoiners.
Même si nous ne sommes probablement pas encore prêts pour leSatoshi -- 1/100 000 000e d'un Bitcoin -- effectuer des transactions en mBTC, ou 1/1 000e d'un Bitcoin, semble plus facile d'une certaine manière.
Par exemple, comment préféreriez-vous voir une tasse de café au prix du «Bitcoin Cafe »… à 0,01 BTC ou à 10 mBTC ?
Pour beaucoup d’entre nous, il semble plus logique psychologiquement d’effectuer une transaction en 10 exemplaires de quelque chose plutôt qu’en 1/100 de quelque chose.
C'est pourquoi certaines personnes de la communauté Bitcoin préconisent un changement vers le mBTC comme unité de choix dans leur économie.
Jeff Coleman - AKA eMansipater - a diriger le mouvement.
En publiant sur le subreddit Bitcoin de Reddit, l'utilisateur DanielTaylor a écrit le 2 juin (dimanche) comme « Journée mBTC »… une « proposition d'une journée volontaire pour passer au mBTC dans les discours, les sites web et les applications ». De nombreux autres ont immédiatement adopté l'idée.
« Passer au mBTC est ONEun des changements non techniques les plus importants que Bitcoin pourrait apporter à mon Analyses», a écrit le redditor aminok.
L’idée a également reçu le soutien de plus de la moitié des personnes ayant répondu à l’enquête.un sondage du forum Bitcoinsuggérant le mBTC comme valeur nominale. À la question « Devrions-nous commencer à utiliser le mBTC comme valeur nominale ? », 53,1 % ont répondu « Oui » le 2 juin au matin. 19,9 % ont répondu « Une fois le prix à 1 000 $, parité dollar pour le mBTC », 7,4 % ont répondu « Une fois le prix légèrement supérieur, 250 $ ou plus » et 7,1 % ont répondu « Dans quelques mois, si le prix augmente ou reste stable ».
11,4 % des personnes interrogées ont partagé leurs réponses entre « Non. Peut-être beaucoup plus tard », « Non. Jamais » et « Je ne sais pas ». 1,2 % ont soutenu une option ajoutée ultérieurement au sondage : « Passer au XBT ». (Un XBT équivaut à 100 satoshis, soit un millionième de Bitcoin.)
Razick, membre du Bitcoin Forum, qui a publié le sondage, a déclaré dans un e-mail à CoinDesk que le soutien à un passage au mBTC « semble être généralisé », bien qu'il ait noté que le sondage lui-même ne Request pas de précisions supplémentaires de la part des répondants.
« Globalement, le bilan est très positif, la grande majorité des sondés étant favorable à un changement NEAR vers le mBTC ou le XBT (désignation conforme à la norme ISO pour l'uBTC) », a déclaré Razick. « À l'heure actuelle, mon sondage indique que plus de 60 % des sondés sont favorables à un changement immédiat ou dans les prochains mois. »
Parmi ceux qui préfèrent KEEP le Bitcoin comme unité monétaire principale pour l'instant, Razick a ajouté : « Je pense que la principale motivation est d'éviter toute confusion ou d'influencer le taux de change. Certains privilégient un changement organique, impulsé par les utilisateurs de Bitcoin qui commenceraient naturellement à utiliser le mBTC sans l'aide des détaillants et des développeurs de logiciels. »
Comme beaucoup d'autres personnes publiant sur le forum, Reddit et ailleurs, Razick voit le passage au mBTC comme un moyen de promouvoir l'adoption de Bitcoin par davantage d'utilisateurs.
« L'objectif de ce changement à NEAR terme est de rendre les prix et les taux de change plus attractifs pour les nouveaux arrivants afin d'accélérer la croissance », a-t-il déclaré. « Le taux de change élevé du Bitcoin constitue une barrière psychologique à l'entrée sur le marché, freinant ainsi Bitcoin adoption. Il est également assez gênant de gérer des prix tels que 0,01435 BTC lors d'un achat ; 14,35 mBTC ne seraient- T plus attractifs ? Enfin, les profanes ont du mal à comprendre la limite de 21 millions d'unités du Bitcoin. Ils y voient un obstacle à Bitcoin utilisation généralisée, car Bitcoin divisibilité n'est pas immédiatement évidente. Avec les mBTC, on comprend immédiatement qu'il existe au moins 21 milliards d'unités. Problème résolu. »
Shirley Siluk
Shirley Siluk is a veteran journalist who has written extensively about internet technology, energy, science, politics and the economy.
Among the publications Shirley has written and edited for are the Chicago Tribune, Greenbang, internet.com and Web Hosting Magazine.
A graduate of Northwestern University, Shirley holds a bachelor of science degree in geological sciences. She lives in Florida with her son, Noah, and her dog, Zippy.
