L’adoption lente de Google Wallet est-elle de mauvais augure pour le Bitcoin?

En mai, Google a annoncé à ses partenaires marchands qu'il seraitretrait de la caisseGoogle Checkout a été conçu comme une plateforme de paiement en ligne, mais en tant que concurrent de PayPal, il n'a T rencontré un succès suffisant. L'entreprise prévoit d'intégrer Checkout à Google Wallet. L'idée a toujours été que Wallet remplace, via Android, votre portefeuille physique.

Le problème est que Google a du mal à inciter les gens à utiliser réellement Wallet.BusinessWeeka récemment publié un article sur le fait queLe portefeuille perd de l'argent Pour l'entreprise. Selon l'article, les frais prélevés par les sociétés de cartes de crédit sur les transactions Wallet coûtent très cher à Google. Et Google ne répercute T ces frais sur les utilisateurs de Wallet. Ce sont donc eux qui, au final, en paient les frais.

Gartner a noté que le montant des paiements mobiles approchera450 millions d'utilisateurs avec une valeur de transaction de plus de 721 milliards de dollars d'ici 2017Il s'agit sans aucun doute d'un marché en pleine croissance. Jupiter Research analyse le marché des paiements par zone géographique, l'Amérique du Nord et la région asiatique autour de la Chine occupant les premières places. Au vu de ces données, Google Wallet semble être un service que l'entreprise juge utile de conserver.

L'utilisation de la communication en champ proche (NFC) par Wallet pourrait expliquer en ONE son T succès. Si, sur le papier, la NFC semble être un moyen de paiement sans contact intuitif, seule une faible proportion de transactions sont effectuées par ce biais. En réalité, Gartner estime que seulement 5 % des paiements mobiles sont effectués. sera terminé avec NFC d'ici 2017, contre 2 % en 2013.

Selon la FAQ officielle de Google Wallet, « vous pouvez acheter en magasin enen tapant sur votre téléphone Android compatible NFCdans n'importe quel magasin acceptant les paiements sans contact. » Cette page Web indique également qu'il existe 200 000 emplacements où les paiements sans contact sont acceptés.

Alors pourquoi les gens n'utilisent- T réellement le NFC pour les paiements mobiles ? Certes, l'iPhone n'en est pas équipé du tout. Mais Android occupe une part importante du marché de la téléphonie mobile. Il est possible que les gens soient préoccupés par la sécurité des communications en champ NEAR . Ou peut-être que la configuration de Google Wallet est trop complexe, du moins dans l'esprit des gens.

C'est inquiétant, car pour que les monnaies numériques prospèrent comme système de paiement, des outils comme les portefeuilles Bitcoin mobiles devront devenir omniprésents. Si Bitcoin n'est T facile à utiliser, les gens ne l'adopteront pas.

Pensez à la première fois que vous avez utilisé PayPal. Vous vous en souvenez ? Envoyez de l'argent à une adresse e-mail. Rien de compliqué. Bitcoin? Plateformes d'échange. Portefeuilles. Des adresses qui, pour la plupart des gens, paraissent assez byzantines. Tout cela, mis bout à bout, est tout simplement trop complexe à gérer. Les paiements sont censés être faciles.

PayPal pourrait être un moyen de démocratiser le Bitcoin , à condition de le rendre aussi simple d'utilisation. Le président David Marcus a récemment déclaré à Fortune qu'il pensait que le Bitcoin était « très bien conçu. » Pourtant, Marcus estimait que la valeur du Bitcoin pourrait s'apparenter davantage à celle d'un métal précieux. « On pense que c'est une alternative potentielle au dollar, mais c'est plutôt une alternative à l'or. »

Google Ventures a récemmenta fait un investissement dans Ripple d'OpenCoin, un protocole de paiement permettant aux utilisateurs d'envoyer et de recevoir de l'argent dans la valeur de leur choix, y compris en Bitcoin. Google a sûrement des idées pour utiliser Ripple avec Wallet. Si les gens T le NFC pour effectuer des paiements, les adresses Ripple pourraient fonctionner. Elles fonctionnent comme les adresses Bitcoin , car vous pouvez utiliser des codes QR pour effectuer des paiements.

Mais Ripple est loin d'être adopté par les utilisateurs. Il a également été vivement critiqué dès ses débuts, ce qui constitue une préoccupation majeure pour une entreprise aussi jeune. L'implication de Google dans OpenCoin indique que l'entreprise a besoin de nouvelles idées pour adapter Wallet aux paiements.

Les opérateurs mobiles s'intéressent aux méthodes de paiement mobile. ONEune des raisons du T succès de Wallet est qu'aux États-Unis, certains opérateurs majeurs le bloquent. Par exemple, bien qu'il soit possible d'utiliser l'application Google Wallet sur un téléphone Verizon, un composant matériel spécifique bloque l'utilisation du NFC par l'opérateur. restreindre l'utilisation des paiements sans contact.

Pourquoi ? Un consortium d'opérateurs américains a développé son propre système de paiement sans contact.Connu sous le nom d'Isis, cette plateforme est soutenue par Verizon, T-Mobile et AT&T. Et selonStratégies de terrain bleuCes entreprises représentent 76 % du marché mobile. Grâce à ce contrôle, elles exercent une influence considérable sur le système de paiement que les consommateurs utiliseront avec leurs téléphones portables.

Concernant Google Wallet ou PayPal, ces processeurs de paiement numérique ont un point commun : ils n'utilisent T encore le Bitcoin. Pour que le Bitcoin devienne un moyen de paiement courant, il faudra probablement qu'ils soient adoptés par un ou plusieurs de ces services.

Mais les difficultés rencontrées par Google Wallet remettent en question la facilité d'utilisation de ce service. Si les opérateurs mobiles empêchent Wallet de fonctionner comme un véritable portefeuille mobile, que penseront-ils du Bitcoin? Si des opérateurs comme Verizon aux États-Unis bloquent le NFC sur Google Wallet, c'est parce qu'ils veulent tirer profit des frais engendrés par la croissance attendue des paiements mobiles.

On peut donc se demander si les problèmes de Google Wallet sont bénéfiques ou néfastes pour Bitcoin. Il semble même qu'ils puissent être préjudiciables. À l'heure actuelle, les grandes entreprises sont peu incitées à inclure le Bitcoin comme moyen de paiement. Il n'y a pas de frais de transaction, les logiciels intégrés pour sécuriser les paiements sont insuffisants et, contrairement aux cartes de crédit, il n'offre aucune protection contre la fraude.

En fin de compte, davantage de personnes doivent utiliser le Bitcoin et davantage d'entreprises doivent l'accepter. Mais même si cela se produit, cela ne garantit pas le succès. L'exemple de Google Wallet illustre parfaitement la concurrence à laquelle le Bitcoin est confronté. Wallet est disponible sur plus de la moitié des smartphones aux États-Unis. Plus de 200 000 commerçants acceptent les paiements en magasin avec Wallet. Vous pouvez également l'utiliser pour régler vos achats en ligne. Malgré tout cela, Google peine à en faire une option de paiement populaire.

Qu'en pensez-vous ? Le Bitcoin a-t-il des difficultés à devenir un moyen de paiement conventionnel ? Que devrait faire Google avec son service de paiement Wallet ?

Crédit image :Flickr