Course aux armements pour les mineurs de Bitcoin ASIC : le point sur CoinDesk

Pourquoi les fabricants de matériel minier ASIC donnent-ils à leurs produits des noms comme Klondike et GoldStrike ? C'est parce queL'extraction de Bitcoin est comme une ruée vers l'orLes gens se précipitent pour revendiquer une ressource limitée et ils ont besoin du meilleur équipement possible pour l’exploiter.

Après les GPU et les FPGA, la ruée est lancée vers la production de mineurs basés sur ASIC, plus rapides et plus économes en énergie que leurs prédécesseurs. Le marché est inondé de fournisseurs promettant le prochain matériel ASIC de pointe. Mais tout ce qui brille n'est pas or. Voici un aperçu de l'offre (et des livraisons, qui sont T limitées).

Phase 1 : Avalon, ASICMiner et clones

Commençons par ONEune des premières entreprises à expédier un mineur ASIC : AvalonCette entreprise, dont les livraisons ont débuté en janvier, a conçu sa propre puce ASIC, basée sur un procédé de gravure de 110 nm. Les unités de première génération fonctionnaient à environ 68 GH/s, et le troisième lot de ces unités, vendu environ 72 BTC, garantit au moins 63 GH/s, indique l'entreprise.

Avalon

La robustesse était également son principal inconvénient : la relative inefficacité de sa puce lui a permis d'arriver sur le marché plus tôt. Son nœud de traitement 110 nm est le deuxième plus grand du marché actuel (après celui d'ASICMiner), et des nœuds de traitement plus petits permettent d'améliorer les performances et la consommation d'énergie. Cependant, l'entreprise travaille sur une puce 55 nm, dont la commercialisation est prévue pour une livraison immédiate à la mi-octobre, et travaille déjà en parallèle sur des puces de troisième et quatrième générations.

L'entreprise a également annoncé que le troisième lot de la version 1 du mineur ASIC serait le dernier. Elle travaille sur une unité à deux modules pour des performances accrues, ainsi que sur une lame serveur 2U de 17 pouces de profondeur, baptisée version 2.

Avalon propose également ses puces aux OEM, qui fabriquaient auparavant leurs propres équipements. « Dans la plupart des cas, ils offrent le même rendement », explique Jaime Gladish, un passionné de Bitcoin qui tient régulièrement à jour les produits FPGA et ASIC sur son site. Hachage décentralisé.

De nombreuses entreprises utilisent les puces Avalon, car elles ont été les premières à commercialiser des puces. Elles ne produiront plus de boîtiers sur leur gamme actuelle, qui a ouvert le marché. Certaines souhaitent réduire leurs coûts au maximum, en supprimant par exemple un boîtier.

ONEun des premiers à essayer de se procurer des puces Avalon a été TerraHash, qui produit deux cartes de minage : une unité de 4,5 GH/s avec 16 puces et un modèle de 64 puces à 18 GH/s. L'entreprise vend les cartes individuellement, mais propose également des boîtiers pré-assemblés pouvant accueillir soit les cartes de 4,5 GH/s, soit les unités de 18 GH/s. La DX Mini offre jusqu'à 90 GH/s avec 20 cartes plus petites. La DX Large peut accueillir jusqu'à 10 cartes plus grandes, pour un total de 180 GH/s.

Le problème pour cette entreprise est qu'elle attend toujours les puces Avalon et n'a T pu honorer les commandes de ses clients. C'est regrettable, car l'entreprise avait modifié sa Juridique en juin pour accepter les précommandes, puis a décidé de modifier sa Juridique de remboursement, déclarant toutes les commandes définitives. Elle n'a pas répondu à nos appels.

Avalon affirme attendre toujours ses puces, dont 200 000 seraient bloquées à la douane. Elle admet avoir 800 000 commandes à honorer.allégations contestéesqu'il exploitait ses propres puces.

Espérons que basé dans l'OhioCratèreaura plus de chance. À l'instar de TerraHash, l'entreprise propose son propre mineur ASIC, ainsi que la possibilité de construire des équipements de minage pour les personnes fournissant leurs propres puces. L'entreprise promet une unité à quatre modules, offrant jusqu'à 90 GH/sec, qu'elle qualifie de clone fonctionnel du mineur Avalon. Elle a également commandé 10 000 puces à Avalon en mai. Chaque module de son unité contiendra 80 puces, soit un total de 125 modules, selon nos calculs, soit 31 unités de minage ASIC entièrement chargées.

À la réception de ses puces, cela devrait lui permettre d'atteindre une puissance de hachage livrable totale d'environ 2,8 TH/sec dès sa première livraison massive. Cependant, cette semaine, l'entreprise attend toujours les puces ASIC, ce qui signifie qu'elle est à la merci d'Avalon, qui est à son tour à la merci des douanes, et du fabricant. Il est significatif que les prix de Krater aient été modifiés.est descendu de BTC125 il y a un mois.

Une autre société, basée en Bulgarie, promet une unité basée sur Avalon.Technobit, géré par un membre de BitcointalkMarto74, propose d'assembler des cartes ou des mineurs complets avec des puces Avalon fournies par les utilisateurs finaux. Un mineur entièrement assemblé, avec des cartes basées sur le même design Klondike que les cartes TerraHash, vous coûtera 51 €. Mais n'oubliez T que cela signifie que vous devrez payer (et vous procurer) les puces vous-même, ce qui représente sans doute le coût le plus élevé.

Finalement, Big Picture Mining, un collectif de passionnés de minage, avait conçu un petit mineur ASIC de type clé USB utilisant les puces Avalon. L'appareil, annoncé à environ 49 $, devait offrir environ 282 MH/sec, mais le collectif a commencé à procéder à des remboursements après qu'Avalon n'a pas livré ses puces.

ASICMineur

Initialement, l'entreprise avait vendu des parts de son activité, avec l'intention de produire son propre ASIC 130 nm et de miner en interne. Depuis, elle a commercialisé des appareils basés sur cette puce, notamment une carte de minage à 10-12 GH/s appelée Block Erupter Blade. Elle commercialise également une clé USB, offrant environ 300 MH/s. Une deuxième génération de Block Erupter devrait être lancée prochainement, mais aucune spécification n'était disponible au moment de la rédaction de cet article.

Les deux principaux défis pour les clients d'ASICMiner sont le prix et la concurrence avec ses propres clients. Les prix varient en ligne (ASICMiner T vend pas directement ses appareils, mais les vend aux enchères sur les forums et via des revendeurs). Cependant, l'ancienne version était annoncée à 12,5 BTC (environ 1 400 $ au prix actuel), ce qui revient à environ 116 $ par gigahash.

L'autre problème est qu'ASICMiner utilise également ses propres puces pour miner des bitcoins, vraisemblablement grâce à son propre rack ASICMiner, environ 1 000 fois plus puissant que le Block Erupter Blade de première génération, et bénéficie vraisemblablement d'économies d'échelle et de prix de gros. Son activité de minage représente environ 9 % du taux de hachage de l'ensemble du réseau Bitcoin . Quiconque achète son matériel est en concurrence avec lui. D'autre part, à l'heure où nous écrivons ces lignes, il existe peu d'alternatives de livraison pour ceux qui souhaitent se lancer dans le minage ASIC.

Phase 2 : Butterfly Labs et Bitfury

Laboratoires de papillons

a été l'une des entreprises les plus controversées du secteur minier ASIC. L'entreprise, qui a connu le succès avec une unité FPGA l'an dernier, a annoncé son ASIC en juin 2012. La date de livraison initiale a été repoussée à plusieurs reprises, bien quel'entreprise a commencé les expéditions vers le début du mois de juin. Il a été contraint de réviser les spécifications de son matériel après avoir échoué à atteindre les spécifications de puissance d'origine, et annonce désormais 4 à 5 watts par Gigahash - c'est4 à 5 fois la consommation électrique d'origine- pour sa conception ASIC 65 nm. Ila donné 1000 bitcoins à une œuvre caritativelorsqu'il a raté sa cible initiale.

Butterfly Labs propose quatre configurations de produits : le Jalapeño à 5 GH/s, le mineur Bitcoin à 25 GH/s, le « Single » à 50 GH/s et le Minirig à 500 GH/s. Ce dernier devait fonctionner à 1 500 GH/s, mais sa vitesse a été réduite. Minirigs ont été vus en fonctionnement, et l'entreprise met à jour ses expéditions quotidiennementici.

Nous intégrons également BitFury à cette phase, en raison de son utilisation d'une puce de nœud de traitement de 55 nm. L'entreprise promet un kit de démarrage pour un mineur de 25 GH/s. Celui-ci coûtera 1 000 €, soit un peu plus que le produit équivalent de 25 GH/s de Butterfly Labs aux taux de change actuels. Cependant, il ne consomme que 40 W, contre 125-130 W pour BFL. Cependant, la comparaison approximative des prix disparaît dès que l'on passe à des centaines de GH/s : le mineur de 400 GH/s promis pour octobre par BitFury coûtera 7 500 €, soit environ 10 000 $, contre 22 484 $ pour le Minirig de 500 GH/s de Butterfly Labs. Les 100 GH/s supplémentaires sont appréciables, mais ne valent T 12 500 $ – et BitFury pense de toute façon qu'il est possible de l'overclocker à 500 GH/s.

Phase 3 : fournisseurs de nœuds de processus 28 nm

Mais le 55 nm ne sera T le plus petit nœud de processus disponible, si les autres fournisseurs de minage ASIC parviennent à leurs fins. Des entreprises comme Butterfly Labs, ASICMiner et Avalon ont travaillé dur pour être les premières sur le marché, dans ce qui est sans aucun doute une course à l'armement pour la fourniture d'un dispositif ASIC. D'autres ont soit gardé leurs armes secrètes, soit sont simplement arrivées tardivement. Leur avantage réside dans des performances supérieures, car elles travaillent sur des conceptions ASIC promettant un taux de hachage plus élevé pour votre investissement. Plusieurs travaillent actuellement sur des puces 28 nm, conçues pour offrir des centaines de GH/s à moindre coût et en consommant moins d'énergie.

ONEun d'eux est HashFast, qui promet le Baby Jet, un ASIC promettant 400 GH/s, voire 500 GH/s en cas d'overclocking. Ce dispositif utilisera la puce Fast Golden Nonce, conçue avec un nœud de traitement de 28 nm, qui, selon l'entreprise, consommera moins d' un watt par Gigahash/s. L'entreprise promet la livraison des premières unités entre le 20 et le 30 octobre pour 5 600 $ (contre 22 484 $ pour le Butterfly Labs Minirig à 500 GH/s).

Un autre fournisseur de 28 nm estKnCMiner, un coentreprise entre KennemarAndCole AB (KNC), société suédoise de conseil en informatique créée il y a quatre ans, et ORSOC, société suédoise de conseil en conception et fabrication de puces. Cette société propose trois unités différentes : le Mercury 100 GH/s à 2 000 $ avec une puissance maximale de 250 W, le Saturn à 3 795 $, qui offre 200 GH/s à 500 W, et le Jupiter, qui consomme 1 kW pour fournir 400 GH/s et coûte 7 000 $. Les livraisons débuteront en septembre pour les deux plus grands modèles, mais les commandes passées aujourd'hui seront expédiées en octobre, précise l'entreprise.

Dirigé par une équipe d'experts en conception de puces,Cointerraespère également réaliser un gros coup avec une conception en 28 nm, et veut également battre KnCMiner sur le plan des prix.confirméLa société souhaite proposer un prix inférieur à celui de KnCMiner, compte tenu de sa livraison ultérieure, au cours de la seconde moitié du quatrième trimestre. Elle promet une puce ASIC à 500 GH/s, lui permettant de proposer un appareil offrant une vitesse supérieure à 1 TH/s, affirment ses fondateurs.

Valeurs aberrantes

Un ou deux joueurs de la prochaine génération de jeux 28 nm ont déjà suscité le scepticisme sur les forums, certains affirmant que c'était trop beau pour être vrai. C'est pourquoi nous gardons un œil sur XCrowd, basé au Royaume-Uni, mais avec un certain optimisme. On ne sait pas grand-chose de cette entreprise secrète, qui les messages du forum suggèrent promet jusqu'à cinq configurations de produits, allant de 15 GH/s (pour 200 $) à 2,4 TH/s par seconde (pour 8 000 $). Les publications sur le compte Twitter de l'entreprise font état d'au moins deux unités, dont ONEune offrant 1,2 TH/s.

L'entreprise affirme disposer d'une équipe répartie entre Londres, San Francisco et Shenzhen. Il semblerait queprend déjà des précommandes, jusqu'à ce que son site soit attaqué, le forçant à le mettre hors ligne pendant un certain temps.

L'histoire de XCrowd recèle quelques mystères. D' une part, l'entreprise affirme ne pas être un développeur ASIC, mais se concentrer sur une initiative plus vaste liée au bitcoin, baptisée Projet Satoko – un protocole de communication d'échange anonyme. Curieusement, compte tenu des coûts de développement vraisemblablement impliqués, l'entreprise « arrêtera très probablement la fabrication d'unités ASIC après le premier lot commandé pour se concentrer sur XCrowd ». N'ayant T officiellement annoncé de produits (malgré quelques messages sur le forum), nous ne l'incluons pas dans notre tableau.

Aujourd'hui, ONEun des principaux facteurs de différenciation n'est T nécessairement la spécification du système : c'est la date d'expédition, la capacité de livraison et le service client. Les clients sont mécontents des entreprises qui promettent des unités et ne les livrent T , et même celles qui commencent à livrer les commandes en souffrance ne se comportent T toujours de manière professionnelle. Par exemple, des représentants de Butterfly Labs, publiant des messages sur des comptes personnels, ont publiquement insulté des clients et annulé leurs commandes.

L'autre point à surveiller est la difficulté. Si de nouveaux mineurs ASIC commencent à être livrés, ils inonderont le réseau de puissance de hachage, et la difficulté montera en flèche. En effet,cela commence déjà à se produireCeux qui choisissent un mineur voudront réfléchir attentivement à la difficulté projetée, à la valeur du Bitcoin et au retour sur investissement.