Mt. Gox contre-attaque l'incubateur de Bitcoin CoinLab pour 5,5 millions de dollars

La plateforme d'échange de Bitcoin japonaise Mt. Gox a répondu à une plainte déposée par un ancien partenaire américain. CoinLab, réclamant 5,5 millions de dollars de dommages et intérêts. La plateforme d'échange allègue que CoinLab n'était pas en mesure d'opérer légalement en tant que partenaire aux États-Unis.

Les deux entreprises avaient conclu un partenariat commercial en novembre dernier, accordant à l'incubateur d'entreprises Bitcoin CoinLab la licence exclusive pour commercialiser les services de Mt. Gox en Amérique du Nord. Cependant, CoinLab avait déposé une demande de licence. plainteLe 2 mai, Mt. Gox a déposé une plainte contre lui, alléguant qu'il avait dissimulé des informations dont il avait besoin pour commercialiser ses produits auprès de ses clients, continuant à vendre ses produits en Amérique du Nord. Il a réclamé 75 millions de dollars de dommages et intérêts.

Vendredi, Mt. Gox a répondu avec undemande reconventionnelle, arguant qu'elle ne pouvait pas autoriser CoinLab à commercialiser ses produits en Amérique du Nord, car l'entreprise avait violé le contrat. Plus précisément, elle ne s'était T enregistrée comme entreprise de transfert de fonds ou de services monétaires.

«ONEun des problèmes les plus importants pour Mt. Gox était que CoinLab soit conforme à toutes les lois applicables », a déclaré Todd Gamlen, associé du groupe de services de contentieux chez Baker & McKenzie LLP,qui agit au nom de Mt. Gox.

« CoinLab a promis à Mt. Gox qu'il était et resterait conforme. Or, il s'avère que CoinLab n'était pas dûment enregistré auprès du gouvernement fédéral ni dans les États requis », a poursuivi Gamlen.

« CoinLab n'avait pas la capacité juridique de fournir les services, tout simplement : si CoinLab avait exploité les services d'échange de Bitcoin aux États-Unis prévus par l'accord, il aurait violé la loi. »

Le propriétaire de CoinLab, Peter Vessenes, avait déclaré à Mt. Gox via une conversation Skype que la société était enregistrée en tant que fournisseur d'« accès prépayé » et que cela était suffisant, a déclaré la demande reconventionnelle de Mt. Gox.

« Vessenes a refusé de divulguer ou de dire pourquoi c'était le cas, même si Mt. Gox le lui avait demandé, affirmant qu'il s'agissait d'un « Secret commercial » ; et que si cela était divulgué, Mt. Gox n'aurait pas besoin de CoinLab », indique la demande reconventionnelle.

Mont Gox

veut que la demande de dommages et intérêts de 75 millions de dollars soit rejetée. Il affirme également que CoinLab a perçu 12 788 701 $ de paiements de la part des clients nord-américains de Mt. Gox en mars et avril de cette année, mais n'a envoyé à Mt. Gox que 7 473 490 $. Maintenant, il veut les 5 315 210 $ restants, plus les intérêts. Il veut également d'autres sommes que CoinLab aurait gagnées en vertu d'une clause de partage des revenus, soit 62 258 $ US, 40 $ CA et 1 428 bitcoins.

Vessenes n'a pas répondu aux demandes de commentaires. Un porte-parole de CoinLab a déclaré que la société examinait la demande reconventionnelle.

Au moment de la rédaction de cet article, Vessenes est toujours le président du conseil d'administration de la Fondation Bitcoin <a href="https://bitcoinfoundation.org/about/board">https://bitcoinfoundation.org/about/board</a> , et Mark Karpeles, PDG de Mt. Gox, est également membre du conseil d'administration.

Procès de CoinLab contre Mt. Gox

Contre-plainte de Mt. Gox contre CoinLab