Bitcoin doit passer à la « troisième vague » de startups et accepter la réglementation

L'industrie du Bitcoin a encore du chemin à parcourir et une certaine « supervision adulte » sous forme de réglementation est nécessaire pour amener les monnaies numériques au grand public - ce sont les principaux points d'accord entre un panel comprenant le fondateur de CoinDesk, Shakil Khan, lors de la conférence Disrupt Europe 2013 de TechCrunch à Berlin du 26 au 29 octobre.

Bien que le titre du panel soitLe Bitcoin est-il le nouvel euro ?Même la présidente Kim-Mai Cutler a qualifié la proposition de « ridicule » et aucune comparaison réelle n'a été faite avec la monnaie assiégée de l'UE.

Khan était accompagné de l'investisseur Michael Jackson de Mangrove Capital et de Nejc Kodrič, cofondateur et PDG de la célèbre plateforme d'échange de Bitcoin Bitstamp.

Les avis divergent peu entre les panélistes. Khan et Jackson ont tous deux admis que, bien qu'enthousiasmés par le potentiel futur du bitcoin, aucun des deux n'avait encore investi massivement.

En plus de lancer CoinDesk en mai 2013, Khan a déclaré qu'il avait investi dans BitPay et qu'il détenait lui-même un certain nombre de pièces.

« J'ai probablement examiné la plupart des entreprises Bitcoin et j'ai renoncé à investir », a-t-il déclaré.

Si l'on observe les WAVES entreprises Bitcoin qui émergent, on constate qu'elles ont jusqu'à présent suscité de brillantes idées et suscité de grands idéalistes. Je n'ai encore jamais trouvé quelqu'un qui comprenne la Technologies de pointe, les opportunités, l'engouement pour le Bitcoin, mais qui sache également ce qu'est un compte de résultat, un bilan et comment gérer une entreprise.

« L’espoir n’est pas une stratégie et la plupart des entreprises Bitcoin s’appuient actuellement sur l’espoir, et non sur un plan d’affaires. »

Les entreprises Bitcoin ont toutes fait partie d'un processus en trois vagues, ou générations. La première vague d'entreprises liées au Bitcoin a déjà été fermée, et certains opérateurs risquent même d'être emprisonnés. La deuxième génération est ONE actuelle, avec Mont Goxet des parvenus qui arrivent pour défier sa domination.

La troisième génération arriverait bientôt, a déclaré Khan, prédisant le premier trimestre de l'année prochaine, voire dans les prochains mois. Cette vague verrait l'arrivée de startuppers sérieux et expérimentés, ayant déjà connu de grandes entreprises et des sorties importantes.

J'attends avec impatience la prochaine vague d'entreprises. Des équipes d'entrepreneurs, des investisseurs en capital-risque de premier ordre, des avocats et des régulateurs, réunis dans des salles du monde entier, réfléchissent à la manière de lancer la prochaine génération d'entreprises de monnaies numériques. Je pense que c'est là que réside l'opportunité. Nous n'en sommes qu'au tout début de ce projet.

Kodrič a approuvé la vision des « trois vagues » et la position de son entreprise à ce sujet, affirmant qu'il avait lancé Bitstamp pour surmonter les tracas liés au transfert d'argent au Japon et au traitement de Mt. Gox comme seule option d'échange.

L'importance de la réglementation

Aucun des intervenants ne considérait la version anarchique et non réglementée du Bitcoin comme une option réaliste pour l'avenir. Jackson a déclaré qu'une connaissance approfondie des lois et réglementations applicables serait nécessaire avant que les grandes entreprises ne s'y impliquent.

À l’heure actuelle, de nombreux grands acteurs, tant du côté des affaires que de l’investissement, attendaient de voir comment tout cela allait se dérouler.

Jusqu'à présent, dans le monde du Bitcoin , on a souvent dit : "Nous T voulons aucune réglementation, nous T voulons rien de tout ça". Tout comme sur Internet, et malheureusement dans le monde des devises… en 2013, la société exige une traçabilité.

Il fallait également simplifier l'acquisition de bitcoins pour les utilisateurs ordinaires. Les transactions en face à face étaient parfois plus simples que les démarches ID et de vérification des plateformes d'échange actuelles (le panel était toutefois moins clair sur la manière dont les clients éviteraient ces processus dans un environnement plus réglementé).

Jackson s'est également montré optimiste quant à l'intervention prochaine des régulateurs, affirmant que même s'il n'existait pas actuellement de « hub Bitcoin » en Europe, la plupart des gouvernements étaient assez curieux à propos du Bitcoin et que les différentes juridictions européennes offraient une opportunité.

« L'avantage de l'Europe, c'est que nous avons 28 pays différents, avec 28 régulateurs différents. Si vous êtes dans l'Union européenne, il suffit d' un ONE d'entre eux pour ouvrir les yeux ou commencer à établir ces règles. »

Il a récemment collaboré avec un régulateur luxembourgeois, intéressé mais qui, pour l'instant, se contente d'observer. Les petits pays, comme ceux de Scandinavie et d'Europe de l'Est, « ont généralement tendance à être BIT pragmatiques et plus faciles à aborder avec des intérêts moins particuliers ».

[post-citation]

Bitcoin, a-t-il déclaré, était similaire au monde des sociétés de téléphonie il y a une ou deux décennies, les méthodes traditionnelles et la « méthode Internet » étant souvent en conflit.

« Nous suivons actuellement la réglementation existante, qui n'est pas adaptée à la Technologies dans laquelle nous évoluons. Nous sommes donc impatients de voir ce qui va se passer sur le plan réglementaire », a ajouté Kodrič.

Khan a fait référence à certaines entreprises Bitcoin , telles que BitInstant, qui ont soudainement remplacé leurs services par « une page d'attente indiquant « Nous travaillons sur de nouvelles fonctionnalités, nous serons bientôt de retour ». Vous ne vous attendriez T à cela de votre banque. »

Le panel a brièvement évoqué les premiers pas de la Chine dans le géant du Bitcoin et de l'Internet. L'annonce de Baidu selon laquelle il commencerait à accepter le Bitcoinpour certains services.

« La télévision chinoise a diffusé un certain nombre de courts programmes sur le Bitcoin... et la télévision chinoise est gérée par l'État, nous assistons donc à un processus d'éducation qui s'y déroule », a déclaré Khan.

Alors que Khan évoquait avec désinvolture une baisse de la valeur du Bitcoin « soit vers zéro, soit vers une multitude de zéros », Jackson a affirmé que la stabilité des prix était essentielle pour inciter les commerçants à accepter la monnaie. Les vendeurs ne souhaitent T avoir à consulter les plateformes d'échange toutes les heures pour réajuster leurs prix, a-t-il ajouté.

Bien qu'il n'investisse T personnellement dans ces industries, Khan a déclaré qu'il voyait un avenir où les industries pour adultes et des jeux d'argent ouvriraient une fois de plus la voie à l'acceptation générale.

« Je sais pertinemment qu’ils enquêtent sur la question. »

Il a également déclaré que les grands fonds spéculatifs surveillaient attentivement : « Certains des grands fonds spéculatifs ont des positions énormes. Ils ne vont pas en parler publiquement. »

Si vous êtes un grand fonds et que vous disposez de 500 millions ou de 5 milliards de dollars, investir un million de dollars dans le Bitcoin n'est pas la chose la plus stupide que vous puissiez faire. Le potentiel de hausse est énorme et vous avez probablement gagné votre argent en prenant des risques, sans doute bien plus élevés qu'en investissant dans le Bitcoin.

Le panel a également prédit un avenir où le Bitcoin pourrait être utilisé de manière quasi invisible pour les micropaiements, facilitant ainsi les transactions permettant de transférer instantanément de petites sommes d'argent sans que des entreprises comme Western Union ne prélèvent une part à deux chiffres des frais. Dans un tel avenir, la valeur ou le nom du Bitcoin pourraient même ne plus avoir d'importance, a déclaré Khan.

Image en vedette :TechCrunch