Les autorités fiscales indiennes demandent des éclaircissements sur le Bitcoin

Quelques jours seulement après que la Banque de réserve de l'Inde (RBI) a publié uneavertissement sur la monnaie numériqueLes autorités indiennes ont commencé à sévir contre les échanges locaux de Bitcoin .

En deux jours, les premières perquisitions ont eu lieu, mais les propriétaires des plateformes n'ont pas été arrêtés et, à l'heure actuelle, il ne semble pas qu'ils aient été inculpés d'un quelconque délit.

Les raids ont été menés par la Direction de l’application de la loi de l’Inde, mais il semble maintenant que leurs collègues du Département de l’impôt sur le revenu soient tout aussi désireux de faire valoir leurs droits sur les entreprises de monnaie numérique.

Le Hindu rapporte

Des agents du fisc ont rendu visite à Coin Monk Ventures, une start-up de minage de Bitcoin basée à Tumkur, qui vise à sensibiliser le public au Bitcoin . Le fondateur de Coin Monk, Satvik V, a déclaré :

« Ils ont interviewé mes employés et se sont réjouis que Coin Monk soit une entreprise dûment enregistrée. La discussion a principalement porté sur le fonctionnement du Bitcoin et sur la manière dont l'impôt sur le revenu pourrait être prélevé sur les mineurs et les plateformes d'échange. »

Bonjour monsieur, nous aimerions une conférence gratuite sur le Bitcoin

Curieusement, la description de la visite par Satvik laisse penser qu'il s'agissait d'une visite de courtoisie. Il a expliqué que les autorités fiscales s'intéressaient au fonctionnement du Bitcoin et se demandaient s'il serait possible de créer une base de données des utilisateurs de monnaie numérique en Inde.

Mais ce n'est pas tout. Satvik a été convoqué à Bangalore pour rencontrer des représentants du Département des impôts.

« Ils m’ont demandé de soumettre un document technique sur le fonctionnement du Bitcoin et, plus important encore, sur le rôle que pourrait jouer une plateforme d’échange autorisée par le gouvernement. »

Ce n’est pas tous les jours que le pouvoir exécutif demande aux personnes qu’il est censé réglementer d’expliquer ce qu’il est censé réglementer en premier lieu, ou d’ailleurs de soumettre leurs propres suggestions.

Quel échange autorisé par le gouvernement ?

L'affaire aurait pu passer inaperçue sans la dernière partie de la déclaration de Satvik. La RBI a clairement indiqué qu'elle ne souhaitait pas s'occuper des monnaies numériques et qu'elle ne savait pas quoi faire à ce sujet.

Les échanges indiens ne peuvent pas obtenir l'approbation réglementaire et la RBI est apparemment heureuse de KEEP les choses ainsi, rendant ainsi les échanges de Bitcoin illégaux dans le deuxième pays le plus peuplé du monde.

Cependant, si le ministère de l'impôt sur le revenu se promène et demande aux bitcoiners de proposer leurs idées et de parler des échanges autorisés par le gouvernement, ce n'est peut-être pas aussi grave qu'il y paraît.

Bien qu’il soit facile de considérer toutes les branches du gouvernement et les banques centrales comme une structure monolithique, leurs objectifs ne correspondent pas toujours ou ne se chevauchent pas.

Les banques centrales T le Bitcoin pour plusieurs raisons, tandis que les autorités fiscales adoptent une approche plus pragmatique. Lorsqu'elles voient une chose taxable, elles ont tendance à faire ce qu'elles font le mieux : la taxer. Cependant, pour ce faire, elles ont besoin d'un cadre juridique.

Image du drapeau de l'Indevia Shutterstock