La leçon de logique de Mt. Gox, le distributeur automatique de billets qui n'existe T et des conseils pour l'avenir

Bienvenue dans la revue hebdomadaire CoinDesk du 21 février 2014 – un regard régulier sur les Événements les plus brûlants, les plus stimulants et les plus controversés dans le monde de la monnaie numérique à travers les yeux du scepticisme et de l'émerveillement.

Votre hôte …John Law.

Échange de vues injuste

John Law n'a rien d'autre qu'une sensibilité internationale, ce qui T semble pas être naturel pour beaucoup.

Il s'amuse beaucoup des difficultés que rencontrent ses compatriotes britanniques lorsqu'ils tentent de déterminer s'ils doivent faire partie de l'Union européenne (« NON ! » crient beaucoup à droite) ou si l'Écosse doit quitter le Royaume-Uni (« NON ! », gémissent-ils encore – apparemment parce qu'elle ne ferait alors T partie de l'UE. Il faut essayer de trouver une solution).

De telles réactions sont motivées par l'émotion. L'intérêt économique du Royaume-Uni pour l'UE T vraiment contesté : il est bien plus avantageux d'y rester que d'en sortir, et rares sont ceux qui soutiennent réellement le contraire.

Cependant, la politique reste avant tout émotionnelle, même si elle prétend le contraire, et il est sage de le reconnaître.

La même tension entre le cœur et la raison caractérise les premières années du Bitcoin. D' un côté, le Bitcoin est un symbole de liberté et d'évasion face à la froideur de l'État. De l'autre, Bitcoin est une nuisance, car les grands noms sont trop libres et trop doués pour échapper à la froideur de l' ETC.

Mont Gox

est l'attraction actuelle de cette tempête. Après une longue et mouvementée histoire de non-respect de sa mission première, à savoir l'échange de Bitcoin et de monnaies fiduciaires, il a perdu presque toute sa crédibilité auprès de ses clients – et probablement aussi de leur argent.

Au moment de la rédaction de cet article, le prix nominal deAvoirs en Bitcoin de Mt. Goxcoûte environ 135 $, soit environ un cinquième de ce que coûte la Cryptomonnaie sur d'autres échanges.

La raison, bien sûr, est qu'il est T d'obtenir des Bitcoin auprès de Mt. Gox. L'entreprise réécrit son logiciel, déménage ses bureaux, exige une nouvelle vérification, est au lit après avoir mangé un sandwich au fromage empoisonné, ou quelque chose comme ça. Tout cela en détenant l'argent de millions d'autres personnes.

Cela perturbe ceux qui ont été exposés à l’échange en difficulté – ou « les suceurs de Gox », comme on les appelle probablement déjà dans les milieux irrespectueux.

Beaucoup se plaignent avec colère qu'il était impossible de laisser une situation aussi déplorable se développer. « L'entreprise fait du trading alors qu'elle est insolvable, crient-ils, et c'est illégal. » « Envoyez les fédéraux ! » Un autre cri de douleur : « Pourquoi la Fondation Bitcoin est-elle restée les bras croisés au lieu d'agir ? » « Un vol en plein jour ! » fulminent encore d'autres.

John Law éprouve beaucoup de compassion pour tous ceux dont les finances ont été frappées par la misère. Il porte lui-même de nombreuses cicatrices similaires.

Il suggère cependant à ceux qui sont très mécontents de lire sur la vieille notion decaveat emptor– que l'acheteur se méfie. Cette ancienne approche romaine de la protection du consommateur stipule en substance que si vous savez dans quoi vous vous engagez, vous n'avez aucun recours.

Plus récemment, bien sûr, l’État de droit a basculé résolument en faveur du client en obligeant les vendeurs à fournir des informations honnêtes et à respecter les règles.

On ne peut T vraiment se plaindre que la réglementation freine la liberté, puis se plaindre qu'elle ne soit pas là pour nous sauver la mise. C'est possible – et de nombreux politiciens profiteront de votre ressentiment de toute façon – mais cela réduit le nombre de points sur lesquels s'appuyer à presque zéro.

Et si vous êtes déterminé à vous retrouver sans jambes, John Law peut vous suggérer des solutions bien moins coûteuses, mais plus agréables. Attendez-vous à ce que Mt. Gox reçoive une attention juridique soutenue à un moment ou à un autre, quoi qu'il arrive. Ce qui, au lieu de récupérer votre argent, pourrait être le meilleur moment pour Réseaux sociaux ce conseil irresponsable.

Espions, OVNI et distributeur automatique de billets invisible

La vitesse à laquelle la Technologies Bitcoin progresse est époustouflante. Comme John Law l'a souligné il y a quelques semaines, il est possible, grâce au Bitcoin, de construire un distributeur automatique de billets pour une fraction du coût d'un distributeur traditionnel, et de le faire fonctionner pour presque rien.

Le tout tient dans une boîte à chaussures et peut être exécuté de n'importe où. Quoi de plus efficace ?

Et pourquoi pas un distributeur automatique virtuel, qui n'existe T réellement ? Voilà l'idée derrière Aztèque, qui, à l'œil nu, LOOKS à unpetite boutique avec un mec, un ordinateur portable et une imprimante à jet d'encre.

Certes, les boutiques, les imprimeurs et même les hommes ne sont T gratuits, mais ils sont assez courants et permettent bien d'autres choses. C'est le coût supplémentaire de la transformation de l'ensemble en distributeur automatique de Bitcoin qui compte, et il est, en réalité, nul. Il suffit d'un logiciel – et c'est l'homme qui l'a écrit.

Le principe est simple. Entrez dans la boutique et donnez de l'argent au type. Il distribue la somme et appuie sur son ordinateur portable. Un bon s'imprime. Emportez-le chez vous, allez sur le site web d'Azteco, indiquez le code du bon et l'adresse de votre portefeuille Bitcoin . (Bitcoin, bien sûr, ne fait aucun bruit. C'est une licence artistique.)

John Law ne comprend pas exactement pourquoi on ne peut T simplement donner l'adresse de son portefeuille Bitcoin à un type en magasin. Son ordinateur portable est visiblement connecté à Internet, et on pourrait – on suppose – simplement lui demander de l'emprunter une seconde et effectuer la transaction sur-le-champ.

Mais il y a un certain plaisir atavique à obtenir quelque chose de physique pour son argent et à devoir accomplir le rite plus tard.

Azteco est lié à Irdial, un nom que John Law connaît bien. Il possède peut-être le produit le plus célèbre associé à ce nom :Le projet Conetsur disques Irdial. Il s'agit d'un ensemble d'enregistrements sur CD de « stations numériques » – des radiodiffuseurs à ondes courtes dirigés par des espions qui transmettent des messages codés dans le monde entier.

Personne ne sait officiellement qui les dirige ni pourquoi ils sont là. Avant la Guerre froide, ils constituaient pourtant le moyen intraçable le plus efficace pour envoyer des ordres et des messages aux espions. Le Royaume-Uni en possède encore un , le Lincolnshire Poacher, du nom de la courte mélodie qui précède les transmissions, qui émet depuis Chypre, mais Dieu sait à qui il est destiné.

Une telle étrangeté convient parfaitement à Irdial, dont le public est tout aussi difficile à cerner. Irdial tient un blog consacré à des convictions passionnées sur le libertarisme, l'école à la maison, la folie des gouvernements et les OVNI.

La catégorie la plus populaire s'appelle Politricks avec plus de quatre cents entrées, puis Someone Clever Said et Insanity – probablement pas la leur.

Cependant, l'ensemble est empreint d'une certaine légèreté d'esprit etjoie de vivre, ce qui le distingue de l'infinité de blogs libertaires tonitruants aux sourcils froncés de l'autre côté de l'Atlantique.

Si vous deviez choisir quelqu'un pour créer un distributeur automatique de billets inexistant qui fonctionne néanmoins mais LOOKS en réalité à un magasin plutôt louche dans l'East End de Londres, vous ne pourriez T faire mieux qu'Irdial.

La principale caractéristique qui distingue la science de la religion est que la science est à Pour vous , que vous y croyiez ou non – et l'idée fondamentale du Bitcoin fonctionnera quelle que soit la manière dont elle est présentée. Fin du message.

Un conseil pour l'avenir

Une chose que le blog d’Irdial recommande est l’utilisation du Bitcoin pour civiliser le discours sur Internet, et c’est une aspiration très saine.

Il souligne qu'en permettant aux lecteurs de voter positivement sur les commentaires des sites communautaires en donnant à l'auteur un petit montant de cybermonnaie, seuls ceux qui semblent vraiment utiles seront promus - et les gens se concentreront sur la rédaction de tels messages, au lieu de bavarder avec des désagréments de troll.

Cela correspond bien à une observation plus générale, selon laquelle ONEune des principales utilisations du bitcoin dans le monde réel n’est T la spéculation ou l’achat de choses,mais pourboireC'est une bonne association : informelle, anonyme et efficace. Mais l'aspect le plus important est peut-être l'absence de tiers.

C'est vraiment aussi intime que de donner 50 pence à un musicien de rue : pas de banque ni de connexion, pas d'intermédiaire prenant plus de commission que ce que le destinataire reçoit.

Il s'agit là aussi d'une forme de vote. Si l'objectif est de maximiser ses revenus, un musicien de rue comprend rapidement ce qui génère le plus de revenus et peut choisir de jouer les morceaux les plus populaires.

Ces musiciens de rue qui jouent volontairement ce qu'ils aiment le font à leurs dépens – et font ainsi preuve d'une certaine intégrité envers leur art, que le passant peut immédiatement apprécier, même s'il n'aime T la musique. Cette intégrité, moins payante que le populisme, ne surprendra personne connaissant les humains.

Cependant, ce que le vote en bitcoins offre de différent du simple pourboire en bitcoins, c'est la possibilité pour le passant de constater la popularité d'un objet. Un pot à pourboires en Bitcoin ne donne aucune indication publique de popularité, contrairement à un étui de guitare ouvert et rempli de pièces de monnaie.

Ce problème est facilement résolu avec un logiciel, en enregistrant les transactions et en affichant un chiffre sur le site web hôte. La situation devient bien plus intéressante si ces chiffres sont consultables, ce qui ouvre la possibilité de générer automatiquement des graphiques indiquant les résultats les plus populaires sur le web.

Une telle idée contribuerait grandement à résoudre un autre problème du contenu en ligne : trouver des contenus dignes d'intérêt. Un site populaire proposant de nombreux conseils attirerait l'attention sans avoir à se promouvoir.

Même s'il peut sembler qu'une telle chose soit facile à manipuler, tout comme les classements pop étaient susceptibles d'être influencés par les maisons de disques qui ciblaient les bons magasins et achetaient beaucoup de leurs propres produits, il serait plus difficile de dissimuler un pourboire organisé, car le modèle de taille, de fréquence et d'origine du don pourrait être vérifié dans le même logiciel qui affiche le total du pourboire en premier lieu.

Une telle idée contribuerait grandement à contrebalancer ONEun des aspects les plus regrettables du Web, à savoir que ceux qui disposent des plus gros budgets peuvent organiser la meilleure optimisation des moteurs de recherche et donc le plus grand profil artificiel.

Profondément démocratique, anti-marketing et intrinsèquement gratifiant pour ceux qui le méritent. Cela ne prendra jamais.

John Law est un entrepreneur, ingénieur financier et joueur écossais du XVIIIe siècle. Après avoir réformé l'économie française, inventé la monnaie fiduciaire, les banques d'État, la bulle spéculative du Mississippi et d'autres idées essentielles à l'économie moderne, il a passé 300 ans dans une petite maison près de Bude. Il est de retour pour écrire pour CoinDesk sur les faiblesses de la monnaie numérique.

Tableau noir,mât radioet étui de guitareimages via Shutterstock